naptej

Milyen típusú szűrő megbízhatóbb, ha magas SPF van szükség, és hogy mi megkapjuk a D-vitamin aránya

naptej

Remélem, senki sem maradt kétség afelől, hogy az UV védelemre van szükség minden nap, mert a napfény provokálja photoaging és vezethet bőrrák. Nyári bőr különösen érzékeny. Szerencsére a kozmetikai piac gazdag választékát fényvédő, de összetételük lehet gyökeresen eltérő. És persze, mint minden kozmetikai termék sanskriny körül számos mítoszok és legendák. Beszéljük néhány közülük.







Mítosz 1. Kémiai UV szűrők káros a bőrre

Kémiai szűrők működnek megfelelően a következő séma szerint: Ezek elnyelik az UV-sugárzás és átalakítani, hogy egy másik hullámhosszakon (hősugárzás), amelyek nem károsítják a bőrt. De az ilyen típusú szűrő kémiailag aktív, és ezért irritációt okozhat, különösen, ha nagy koncentrációban alkalmaztuk. Ezért hoztuk létre biztonságos adagolás ezen anyagok kozmetikai és minden gyártó köteles eleget tegyen.

A fő UV-szűrők a címkén mindig szerepel többek között az első öt összetevők (Vonal 1% koncentráció). Megengedett dózis tolerálható.

A legnépszerűbb, de ugyanakkor van egy rossz híre kémiai szűrő - jelentése avobenzon (Avobenzone). Úgy működik, az UVA-sugárzás, ami photoaging. Media tulajdonított neki, hogy szabad gyököket eredményeként elnyelt sugárzás (de ugyanezt mondják bármilyen vegyipari szűrők) és a pusztítás a szervezet endokrin rendszer. Azonban, miután a kutatás megállapította, hogy biztonságos helyi használatra.

De van egy másik probléma - 36% az anyag lebomlik, ha 15 percig a napfény, ez nem elég egy védő. Ezért a kozmetikai vegyészek kifejlesztettek és használtak aktívan kapszulázott vagy stabilizált keveréket Avobenzene, egyrészt, hogy megakadályozzák a gyors lebomlás, és a másik, hogy hozzon létre egy könnyebb textúra, hogy a fogyasztók kedvelik.

Ezek a fejlemények Aveeno és Neutrogena cégek. Egy csoport L'Oreal szabadalmaztatott egy új vízoldható UV-szűrő drometrizoi trisziloxán, amelyek eltérően avobenzone teljesen stabil a nap. Megtalálható a sorok Anthelios, La Roche-Posay, Vichy és a Lancome.

A második szűrő bírált - oktokrilén. Valóban, ez a szűrő nem olyan jó teljesítményt, de növeli az SPF minden eszközzel megvédeni a kémiai szűrőkkel a pusztulástól, s javítva eloszlás a bőrt.

Mítosz 2. Fizikai szűrők teljesen biztonságosak

Ez az úgynevezett barrier szűrők, amelyek tükrözik, és szétszórják a sugárzás. Az egyetlen ismert sanbloki - a titán-dioxid és cink-oxid. A fogyasztók találja őket teljesen biztonságos. A gyakorlatban azonban ezek, valamint a kémiai szűrők, forrása lehet a szabad gyököket. Azonban erre a részecskére kell átadni a bőrbe, és ez csak akkor lehetséges, részecskék az előtag „nano”.







A probléma a hagyományos fizikai szűrők az, hogy nem túl esztétikus. Mivel a nagy mérete miatt a részecskék elhagyják fehér nyomvonal - a hatás a gitt, nem valószínű, hogy bárki is akar menni ebben a formában működik. De ma, a rendelkezésre álló technológiákat, amelyek csökkenthetik a részecskék méretének ezen ásványi anyagok, amely teljesen megszünteti a fehérítő hatás, de mint tudjuk, a nanorészecskék nem biztonságos.

Számos állatkísérletek kimutatták mérgező hatást nanorészecskék titán, cink, és ha ezeket a megállapításokat megerősítik laboratóriumon kívül, ez lesz egy nagy probléma. Ennek ellenére a „nano” titán-dioxidot használnak sanskrinah most, amíg azt nem tiltja a törvény. Nivea és Garnier több éve használják az ilyen szűrők azok sanskrinah, próbálja csökkenteni az fotoreaktivitás amely nanorészecskék szilikonok, például dimetikon.

Fontos előnye a fizikai szűrők az, hogy nem okoz allergiás reakciókat, így gyakran ajánlott érzékeny bőrűeknek és a gyermekek. Az egyetlen alkalom - „nanosredstva” gyerekek biztosan jobb, ha nem vásárolni.

3. tévhit: A magasabb SPF, annál jobb

naptej

SPF gyakran kulcsfontosságú tényező a választott sanskrina: mindenki azt hiszi, hogy a számok a palack - a mértéke abszolút védelmet a sugárzással szemben. Tény, SPF - ez csak a képessége, fényvédő, hogy álljon a határidő bőrpír. SPF védelmet jelenti csak az UVB-sugárzás, de nem az UVA.

Tekintsük a példát SPF hatása. Ha sápadt bőr (1. vagy a 2. osztályban a Fitzpatrick rendszer), akkor nincs védelem obgorite körülbelül 10 perc. És mikor alkalmazzák krém SPF 20 alkalommal növekedés 20-szer, azaz védve lesz a 200 perc alatt. Meg kell figyelni, hogy hogyan teszel egy réteg krémet. Ha alkalmazza a SPF 15 egy vékony réteg, a védelem lesz a maximum 8 ha SPF 85 - a maximális 45. Amellett, hogy minden none sanskrin korlátozza az UV sugárzás 100% -ban:

  • SPF 2 blokkok körülbelül 50% UVB-sugárzás;
  • SPF 10 85% UVB-sugárzás;
  • SPF 15 blokkolt 95% UVB-sugárzás;
  • SPF 30 blokkolt 97% UVB-sugárzás;
  • SPF 50 blokkolt 98% UVB-sugárzás;
  • SPF 100 blokkok 98% UVB-sugarakat.

Nyilvánvaló, hogy a nagy különbség a védő nem, ezért nincs értelme, hogy üldözőbe magas SPF. A törvényjavaslat SPF 50+ kupakos már tekinthető további növekedés faktor egyszerűen értelmetlen: a krém lesz drágább, zsírosabb, hagy fehér csíkot, és növeli az allergia kockázatát az.

Emlékszem, hogy a címkén meg kell jelölni, és védelmet nyújt az UVA-sugárzás, bár még mindig nincs megbízható vizsgálati módszerek pontosan meghatározni mennyiségi értékek UVA. Egyes termékek lehetnek lánckerekek vagy „+” 1 (alacsony) 4 (a legmagasabb).

Mítosz 4. Sanskriny termelésének gátlására a D-vitamin

Napfény szükséges, hogy konvertálni a D-vitamin aktív formává. A bazális réteg az epidermisben 7-dihidrokoleszterin, amely akkor aktiválódik, miután megkapta az UV dózis. És a legjobb aktivátor leginkább UVB sugarak, amelyek ellen sanskriny munkát.

De a legtöbb szakértő még mindig hajlamosak azt hinni, hogy a bőr az arcon és a kéz képesek előállítani elegendő D-vitamint, és hogy megkapja a szükséges adagot nem szükséges besugározza az egész testet.

Ha marad a napon 15-20 percig egy személy kap 10.000 egységek szükség esetén 400. Vannak vizsgálatok azt mutatják, hogy még ha a napvédő kis mennyiségű UVB-sugárzás éri a bőrt, és ez éppen elég a normál anyagcsere D-vitamin tehát, meglehetősen aggódik.

Annak ellenére, hogy az összes ijesztő cikket az interneten a veszélyeire egyes komponensek fényvédő, 1946 óta a mai napig sanskriny nem volt hatással a megjelenését és fejlődését bármilyen típusú daganat. A piac képviselt hatalmas mennyiségű fényvédő spray fel a botokat minden igénynek és bőrtípusra. Bármelyik krém úgy dönt, hogy lesz egy nagyon fontos lépés az egészség és az ifjúság a bőrt.

Termék Kapcsolódó: Fényvédő




Kapcsolódó cikkek