Muszáj a jogot, hogy amennyiben a „senki sem tudja”
Fotó Getty Images
Vladimir Shahidzhanyan, pszichológus, szexológus
„Minden árulás, tudomást szerez róla, akár nem -, hogy ez rossz. Mivel a „hazaárulás” része „csere” - tudom megváltoztatni egy ember a másikra, és nem beszél róla, én úgy viselkedik, mintha minden rendben van. 99% mint hűtlenség vannak nyitva és pszichés, szív fájdalom. És a hatás a fiziológiai egészség: ennek fényében, hogy egy személy minden elromlik, talált depresszió, harag, hisztéria, pszichózis ... Minden másképp. Ezért egyetértünk egyszerre, hogy a csalást - ez rossz.
Nos, ha soha, soha, és senki-senki nem tudja? De te is tudod! Van valami eszébe jut, és soha nem felejti el. Árulás nyílt seb marad sokáig, nagyon sokáig. Ezért a Tanács egy: még mindig nincs változás.
De vannak más árulás, és másképp kell kezelni őket. Előfordul, hogy a két férfi egyesült extázisban, fiziológiás mentesítés: az orgazmus orgazmus neki ... De tény, hogy szereti a másik - az, akivel élt évekig, és talán több mint egy tucat éve. Az egyik, hogy szült az ő gyermekei, az egyik, amit mindig együtt. Akkor aligha nevezhető egy árulás, ez - a fiziológiai mentesítést. Részeg, véletlenül az ördög beguiled az ördög a pokolba! Ezek a dolgok nem kell figyelembe venni egy árulás, meg kell tanulni, hogy figyelmen kívül hagyja, bocsáss meg. És soha nem fogják ismerni. Ez csak egy baleset. "
Artem Kostyuzhev terapeuta
„Az embernek joga van teljesen olyan magatartást. Egyes tevékenységek társadalom elítéli, lehet bírságot vagy bebörtönözték. A gömb személyes kapcsolatok fokozatosan jön ki alól a moralizáló diktálja. Nem is olyan régen volt lehetősége válás.
Betrayal - árulás csak abból a szempontból, hogy valaki a bal partner (viszonya van a jobb oldalon). Az szempontból „diffúz-hitehagyott” bármi lehet. A keresés az új érzések és tapasztalatok az új kapcsolatokat. A „harmadik” ebben a kapcsolatban valószínűleg kap egy esélyt a boldogságra.
Regina cook, újságíró
„Amikor arról beszélünk, jog, akkor fellebbezni bizonyos szabályokat. Ott van a Btk az Mt., az Alkotmány és más normatív dokumentumok, vannak szabályok utas viselkedése, van egy közerkölcs (íratlan, ellentmondásos és gyakran megkérdőjelezhető), és az etikai viszonyok a pár. Amennyire emlékszem, a Ptk nincs büntetés árulás nem biztosított, a jogot, hogy - a közerkölcs és az etika kapcsolata.
Az összefüggésben a közerkölcs kérdés nem kell figyelembe venni: először is, nagyon csúszós sík, másrészt, mélyen meg vagyok győződve arról, hogy mi vonatkozik a két, nem vonatkozik másra.
A kölcsönhatás a páros alapuló megállapodást, nyilatkozatot, elvárások és így tovább. Általános szabály, hogy minden partner számít a szeretet és a hűség, különben nagy valószínűséggel a kapcsolatot elfogadhatatlan. Függetlenül attól, hogy a bűncselekmény megszűnik a bűnözés, ha nem tudja a rendőrség róla? Én nem kiugró a Btk a kapcsolatot, egyszerűen szemlélteti az elvet.
Mondhatjuk, hogy a hűtlenség nem volt, ha a másik fél nem tudja ezt? Ha egy személy nem változik, nyilván úgy tesz, mintha nem azért, mert aki partner a szemét, vétkeztek. A mechanizmus a megtévesztés, hogy a személy kénytelen folyamatosan hazudik, fokozatosan elfordult a maga a rész, hogy él, hogy az én kis titkos élete, van egy felosztása személyiség, ez teremt feszültséget, a partner lesz irritáló, nem lesz nem csak a közös élet alapja jogok, hanem érdemelt szóváltás.
Eredeti válasz látni. TheQuestion szolgáltatás üzemel.
Mi az előnye a házasságtörés?
Hogy lehetne hűtlenség valami jó? Különösen az, aki csalt? Nehéz elképzelni, hogy ezekre a kérdésekre is választ „igen” - de annyira mondja egy szakértő a pszichológia a kapcsolatot egy pár Esther Perel. Az ő története mintegy gyógyító származó hűtlenség.
Olvassa el a cikket
7. módon védi a kapcsolatot a csalás
Amikor az érzékek csúcsán, a változás nem tűnik valószínűnek. De az idő múlásával, és kényelmetlen vágy (vagy gyanús) gyakrabban jöhetnek szóba. A terapeuták kínálnak néhány ötlet, amely segít erősíteni a kapcsolatot a partner, és semlegesíti a kísértéseknek.
Olvassa el a cikket