Multilateralizmus, mint egy új geopolitikai modell a világban - a kialakulását és fejlődését a politológia
Többpólusú - világrend sajátosság, amely a hegemóniáját egy szuperhatalom (ebben az esetben az Egyesült Államok), szemben a többi hatalmi központok.
A kezdetek az ötlet egy többpólusú világban megtalálható a munkálatok a német geopolitika Karl Schmitt, aki azt állította, hogy amellett, hogy ellentétes az atlanti és kontinentalistskim blokkok (USA és Szovjetunió) vannak tömegek teljes földrészek, „nagy tér”, amely között mozog egymást kizáró ellentétek, hirtelen vonzalom az egyik irányba, majd a másik irányba. Ahhoz, hogy egy ilyen nagy terek Schmitt tárgya különösen, kommunista Kínában.
Az elmozdulás a bináris (föld - tenger, a kommunizmus - liberalizmus) a többközpontú geopolitikai kép a világ ott volt az 1960-as. Az egyik első nyugati geopolitika és a tendenciák kialakulásának többpólusú világban, volt S. Cohen. Együtt a geo-stratégiai régiók - „túl-of-kereskedelem tengeri világ” által vezetett az USA és az „Eurázsiai kontinentális béke” (a Szovjetunió, Kelet-Európa, Kelet-Ázsia) - ő különválasztják számos nagy geopolitikai területeken hasonló gazdasági, politikai és kulturális attribútumok a trend az integráció felé, és potenciálisan képes lesz az alternatív hatalmi központok.
A Szovjetunió és az USA-ban. „Harmadik világ” - az ázsiai országok (Japán kivételével), Afrika és Latin-Amerikában. „Második világ” magában foglalja az összes többi országban, Vol. H. A tőkés hatalmak Európa, Japán és Kanada.
Az egyik első politikus, hogy hagyjon fel a hagyományos politikai kettősség mellett a többközpontú értelmezése a nemzetközi közösség lett Mao Tszedun. Ő hozta létre az 1960-as évek. „Három világ elmélet” feltételezett domináns pozícióját a két szuperhatalom, és a vezető szerepet Kína ellenzi azokat. Az országban az „első világ” szuperhatalom Mao tulajdonítható, hogy a nyílt amerikai ellenzék.
Szerint a legtöbb hívei fogalmának multipolaritás, a végén a korszak a konfrontáció között a nyugati és keleti világ a blokk vissza a hagyományos kapcsolatrendszerét nemzetállamok, amelyek jellemzőek a vesztfáliai rendszer.
Multipolaritás magában cseréje amerikai hegemónia legalább vezetést, amikor a vezető tetteik figyelembe kell venni a regionális hatalmi központok. Támogatói a „civilizáció” az iskola hajlamosak úgy tekinteni multipolaritás szemszögéből az interakció, vagy problémák a kulturális és civilizációs blokkok.
Szerint a Harvard Egyetem professzora, Samuel Huntington, a látszólagos győzelem a nyugati világ az 1980-as. nem végleges - ez lesz a konfrontáció felé a világban nem-nyugati civilizációk, inkább tudatában, etnikai, kulturális és geopolitikai identitását. Együtt a nyugati világ (Észak-Amerika, valamint Nyugat-Európa) Huntington azonosítja a másik 7 fő civilizációk: a szláv-ortodox, konfuciánus, japán, iszlám, hindu, latin-amerikai és afrikai.
És a „kombinált szerkezet” a japán tudós A. Tanaka, a világ úgy tűnik, mint egy háromrétegű szféra, és a kölcsönhatás a nyúlványok rétege határozza meg az aktuális pozícióját a játékosok a világ egymás ellen. Tanaka, a világ három gazdasági pólusok - az Egyesült Államok, Németország és Japán, valamint az 5. organizatsionnopoliticheskih pólus - az Egyesült Államok, Magyarország, Kína, Nagy-Britannia és Franciaország.
Érdekes koncepció Vengriyanina Savina, aki úgy véli, utópisztikus ötlet multipolaritás alapja a térbeli és területi közelség. India és Kína között, vagy Európa és az arab világban, és így tovább. Több ezer éves történelem halmozódott feloldhatatlan ellentmondás. Ezért az egyensúly stabil, és egy olyan rendszert, amelyben minden barátságos „a szomszéd” szövetségesek nincs közös határokat, és ennek következtében az éles különbségeket. A világban vannak 9 nagy kulturális és földrajzi terek (Észak-Eurázsiában, ő Magyarország, India, Kína, Észak-Amerika, Latin-Amerika, Fekete-Afrikában, Európában, Ausztráliában és az arab világ), de a világ oly sok pólus hatalmi ellentétben nem a káosz. Ha így teszünk 3 Unióban, amely egyesíti tér „egy szomszéd”, kapsz 3 stabil és kölcsönösen korlátozó törekvései Egyéb Egyéb koalíció. Az első csoportba tartoznak Magyarországon, Indiában és Latin-Amerikában, a második - Észak-Amerika, Ausztrália és az arab világ, a harmadik - Kínában, Európában és a Fekete-Afrikában.
Vannak még bonyolultabb modellek a modern világban. Számos neoliberálisok úgy vélik, például, hogy a modern világ hasonlít az interneten, több csomópontot és linkek.
Elméletek multipolaritás tükrözi az objektív állapot a mai világban, amikor a részarányának növekedése az Egyesült Államokban a világ ügyeiben, mivel a végén a hidegháború, bizonyos mértékig ellensúlyozza a tendencia autonómiáját regionális hatalmi központok. A növekvő népszerűsége a fogalmak több polarizáció felerősödött az elméleti munka és védelmezői a egypólusú világban, mint az egyetlen biztosító feltételeket „stabilitás és a kiszámíthatóság a nemzetközi kapcsolatokban” (George. W. Bush.). geopolitikai multipolaritás demokrácia
Szerint Rice, az ötlet multipolaritás a kezében a „szabadság ellenségeinek”, mert ez „az elméletet a verseny, az elmélet a versengő érdekek és - ami még rosszabb - a versengő értékek”. Meggyőződése, hogy „hatáskörét, elkötelezett a szabadság ügyét, meg kell alkotnak egységes frontot ellen szabadság ellenségeinek ... egyesítése közös érdekek és közös értékek létrehoz egy történelmi lehetőséget, hogy megtörje a modell, mivel a megjelenése nemzetállamok a XVII században. Ez adta egy igazán ördögi karakter világtörténelemben. Beszélünk a destruktív modell közötti rivalizálás a nagyhatalmak. "
A szándék az Egyesült Államokat, hogy fenntartsák a globális vezetés, ami a „frontot ellen a szabadság ellenségeinek”, támogatandó a vezető pozíciót a gazdaság és a politika. A főbb gazdasági mutatói meghaladják az Egyesült Államokban a legerősebb versenytársa 2,5-5-szer, az érték az amerikai GDP eléri a harmadik a világ katonai kiadásai közel fele a költségeket minden országban a világon. Az amerikai érdekek biztosítja számos formailag független nemzetközi szervezet, ahol meghatározó szerepet játszanak (NATO, az IMF, WTO, Világbank).
Kedvező az amerikai vezetés és politikai háttér: a viszonylagos gyengesége Magyarországon a hiányos folyamatainak politikai integráció Európában, a gazdasági stagnálás Japánban, az osztott a muszlim világban, a konfrontáció Ázsiában, Kínában és Indiában, a fenyegető (nagyrészt mesterségesen felfújt az USA-ban), a nemzetközi terrorizmus, a veszteség (nem anélkül amerikai erők) befolyásolják az ENSZ, évtizedekig szolgált mint eszköz a nemzetközi multilaterizmus összekapcsolása érdekében a szuverén államok.
Azzal az óhajjal, hogy létrehozza az elven alapul az unipolarity „új világrend”. USA folytat agresszív külpolitika katonai eszközökkel megdöntsék kifogásolható rezsimek Jugoszlávia, Irak, Afganisztán, provokáló és finanszírozása „bársonyos forradalmak” a volt szovjet köztársaságok, bevezetésével minősített amerikai vezetés szankciókat országok a „gonosz tengelye”.
Ha megtalálta a hibát a szövegben, jelölje ki a szót, és nyomja meg a Shift + Enter