módszerek propaganda, vagy kezeljük a média, a politika és a reklám
Módszerek duplázást a tömegek jól ismertek. De ennek ellenére, az emberek továbbra is csökken az azonos trükkök és trükkök.
2. „Mindennapi történet”
„Mindennapi” vagy „közönséges” történet használunk, például az emberi alkalmazkodás az információ egyértelműen negatív, ami a tagadás, a tartalom. Az irodalomban ez a módszer a nyugodt és szakszerű. Tehát, ha azt szeretnénk, hogy megszelídíteni az embereket, hogy az erőszak, a vér, a gyilkosság, atrocitások mindenféle, a jó megjelenésű műsorvezető egy nyugodt arcát és egyenletes hangon, mintha futólag, azt mondja, a nap a legsúlyosabb bűncselekmények. Néhány hét múlva a kezelés lakosság megszűnik reagálni a legszörnyűbb bűnök és mészárlás betartását a társadalomban. (Ott jön egy pszichológiai hatása a hozzászokás).
Ezt a technikát használják, különösen során a puccs Chile (1973), amikor szükséges volt, hogy hívja az embereket cselekvésre közömbösség Pinochet biztonsági erők. A poszt-szovjet kiterjedésű hogy aktívan használják kiterjedő tömeges tiltakozásokat, akciók a politikai ellenzék, sztrájk, stb Például, van sok ezer demonstrációs ellenfél aktív üzemmódban, amely eloszlatjuk rohamrendőrök gumibotokkal és könnygázzal. Brutálisan megvert részt benne, a nők és az idősek, a politikai ellenzék vezetői letartóztatták. Másnap, az újságírók mindennapi és az üzleti-szerű hang, érzelmek nélkül, véletlenül mondják, hogy jól, a nap előtt tartottak egy tiltakozó akció, a bűnüldöző szervek kénytelenek voltak használni erő, letartóztatták a közbiztonság elkövetők, akik ellen vádat „szerint a jelenlegi jogszabályok”, stb Ez a technika lehetővé teszi, hogy a média, hogy fenntartsák azt az illúziót objektív jelentés, de ugyanakkor, leértékeli a jelentősége egy esemény, létrehoz egy tömeges közönség egy ötlet ez az esemény, mint valami fogások a szeme, nem érdemes külön figyelmet, és különösen az állami értékelést.
3. "Stop tolvaj"
A cél a recepción - keverednek a üldözők. Egy példája a tapasztalat a CIA időszak W. Colby (1970). Amikor a szervezet megkezdte a terrorizmust elítélni, gyilkosságok, merényletek, hogy megdöntsék a kormányok, a kábítószer-kereskedelem, az álcázott hibák, a CIA által vezetett Colby előreszaladt bejelentők és annyira lelkesen ki magukat, akik ki magukat alig csillapodott. Tehát W. Colby tartotta a CIA.
Ugyanezt a technikát használják, hogy lejárassa, amikor a bűnös érzés hiba, az első, hogy emelje fel a kiáltás a harag és a közvetlen embereket, hogy a másik oldalon. Ezt a technikát gyakran használják az „emberi jogok” és „birkózók a maffia”, amelynek feladata, hogy szervezetlenség a nyilvánosság számára.
4. Zabaltyvanie
A választás, a vételi aktívan használják formájában „információs robbanás” vagy masszírozni „szilva kompromittáló”. A cél -, hogy okozhat fáradtságot és fejfájást az emberek a vágy, hogy visszatartsa a választói érdeklődés, amit egy lélek ebben vagy abban a jelölt.
Zabaltyvaniya másik módszer gyakran létrehozásához használt úgynevezett „Információs zaj”, amikor az áramlás a másodlagos üzenetet szeretne elrejteni néhány fontos esemény, vagy egy nagy probléma.
5. Érzelmi rezonancia
6. A hatás a jelenléte
A fogadás is ültetik át a gyakorlatba a náci propaganda. Ma ő írja le az összes tankönyvek újságírás. Ez magában foglalja számos trükköt, hogy kell szimulálni a valóságot. Ezek folyamatosan használják a „jelentések területén harc” a bűnügyi krónika, gyártását visszamenőleg rögzítse a „valódi” fogás banditák vagy baleset. Illusion „harci helyzet” hozzon létre, például egy éles rángatózó kamra és kavargó fókuszban. Ekkor a kamera futtatni néhány ember hallott lövéseket, és sikolyok. Úgy néz ki, mintha a szereplő szörnyű nyugtalanság, tűz alatt eltávolítja a valóságot.
Az illúzió a hitelesség erős érzelmi hatást és létrehoz egyfajta nagy esemény hitelességét. Ez létrehoz egy erős értelme a jelenlét, mintha mi dobott egy szörnyű valóság, nem tudta, hogy ez csak egy olcsó trükk.
„Kétirányú kommunikáció”, hogyan kell megelőlegezni az ellenfél érveit, és a képes kritikája a segítséget, hogy hozzon létre egy bizonyos immunitás ellenük.
Másodszor, adagolt pozitív és negatív elemek. Ahhoz, hogy a pozitív értékelést tűnt valószínűnek, hogy a jellemzői által leírt szempontból meg kell hozzá egy kis kritika, és a hatékonysága elítéli a helyzetben megnő a jelenléte esetén az elemek a dicséret. Minden használt kritika, bizonyítékok, összehasonlító adatok az így kiválasztott oly módon, hogy a szükséges következtetést nyilvánvaló volt elég.
Harmadszor, a kiválasztás a tények megerősítésére vagy gyengítése nyilatkozatokat. Következtetések nem szerepel a szövegben az üzeneteket. Azt kell, hogy azok számára, akiknek az ilyen információt szánják.
Negyedszer, van egy manipuláció referencia anyagok fokozzák a jelentőségét bizonyítja a trendek és nagyságát események, jelenségek.
8. Az elv kontraszt
Az elv a kontraszt akkor használjuk, ha valamilyen oknál fogva, nem lehet azt mondani jobb (cenzúra, a kockázat a jogi lépéseket a rágalmazás), és azt mondják, mint a. Ez biztosítja, kitalálni a kívánt irányba.
Például az összes média széles körben használt speciális elrendezés a híradás, ami arra utal, a címzett információt elég határozott következtetéseket. Ez különösen nyilvánvaló a választási kampányok során. Részletes étvággyal részleteket kiemelve a belső konfliktusok és botrányok a táborban a politikai ellenfelek. Mint például: „mindannyian ott” - egy csomó demagógok és verekedőket. Éppen ellenkezőleg, a „saját” politikai mozgalom szolgált összetartó csapat, amely hivatásszerűen foglalkoznak a valós konstruktív ügyek. Híreket kerülnek kiválasztásra, ill. A „rossz” veszekedés egy helyet párt listák - a „jó” ebben az időben nyitott épített a saját költségén a gyermekek kórházi, így a fogyatékkal élők és az egyedülálló anyák. Általában a díszítés, hogy miközben egyes politikusok harcolnak a hatalomért és megtudja a kapcsolatot egymás között, mások vesznek részt a kreatív munkát a jó az embereknek.
Néhány média ábrázolta kedvezőbb fényt egy választási blokk, más - más. By elkötelezettség újságírók könnyen kitalálni, amit a pénzügyi és politikai csoport irányítja ezt a médiát.