Módszerei megérinti teszt
MÓDSZER "megérinti-TEST" (E. P. Ilin 1972)
A teszt alapján a változás ideje a legnagyobb arány az ecset mozgását.
Teszt 30 másodpercig próbálják tartani a maguk számára a legnagyobb ütemben.
mérték meghatározásakor mutatók-are 5 másodpercenként hat megkapja a pontot megépíteni a görbe változás üteme dvi-zheny ecsettel.
A szükséges eszközök kutatás
tudjuk, de a regisztrációs árfolyammozgásokhoz egyszerű eszközökkel (3.4 ábra).: a távíró kulcs, süllyesztett gomb egy kis ellenállás, vagy egy kis érintkezési felület; áramforrás lehet egy akkumulátor vagy elektromos hálózat, a mozgások száma rögzített szigetelő elektron impulzus számláló (ha van jobb mutatóval nem indium-digitális katopom könnyebb vizuálisan megállapítani időpozíció stpelki asszisztens takarmány
jel lejárati közönséges kísérletvezető 5; több laboratóriumban olyan eszköz létrehozása, hat méter (elektronikus digitális kijelző), amely lehetővé teszi, egyszer világít, ha az összes pontot a görbe. Azonban ez növeli a súlyát és méretét a készülék, amely megteremti bizonyos nehézségeket közlekedés.
Ennek hiányában a menetíró készülék lehet használni
grafikai od-bom regisztrációs maximális sebessége kefe mozgását.
Ehhez a gyakorlathoz könyv papír van osztva hat rendezett két sorban négyzetek.
A vizsgálat eredménye ceruzával vagy golyóstollal, hogy minden téren a rendelkezésre álló idő minden téren (5) annyi pontot, mint lehetséges.
Az átmenet egy négyzet másik (óramutató járásával megegyező irányban) termé-csapat ditsya de a kísérletvezető, követőelem stopper, 5 másodpercenként, préri-wai munkát. Még kisebb időveszteség az átállás során egy négyzet másik helyre.
Ezért, hogy ez a veszteség az érintett és az első tér, a kiindulási helyzetben egy ceruzát vagy tollat kell ki az első négyzet a bal oldalán.
A vizsgálati eljárás
Kezdetben vizsgázó megkapja a lehetőséget, hogy kiderüljön, mi a legnagyobb ütemben kefe mozgását.
Ehhez megpróbálja 5-10 egy órás, majd nyomja meg a gombot gombot, és így tovább. N. Vagy ütni egy ceruza papíron.
Ezután indítsa el kísérletezni.
Vizsgázó az a feladata, hogy a munka mindig maximális sebességgel 30 másodpercig, még ha el is észrevette, hogy a kar fáradt.
A kritérium a diagnózis nem értesül.
Ehelyett a kísérletvezető azt mondta, hogy a maximális mozgási sebessége határozza meg, és hogy minél nagyobb a mozgások száma, hogy a vizsgált személy 30, annál jobb.
Vizsgált belekezd a jel a kísérletező, „Menj!” És véget ér Rabo tolvaj a parancsot: „Állj!” Ha eltávolítjuk mutatói mozgások végzett gyakorisága egy méter, az asszisztens szükséges, amely figyeli a stopper, amely minden egyes jel kísérletező 5 (jobb oldali nyomás a vállára a kísérletvezető) fix CIÓ számlálót és a felvétel gyakorisága mozgások protokollt.
A protokoll az alábbi (3.3 táblázat.).
A fenti adatok alapján, görbét ábrázoljuk, amelyben a kiindulási (nulla) pont BAA retsya árfolyammozgások az első 5 másodperc.
A kritériumok diagnózis
A kapott típusú görbék ábrán mutatjuk be. 3.5.
Domború típus: az a maximális sebesség növekszik, az első 10-15 másodperc a munka, ami mellesleg, jelentése pytuemye nem gyanús; az ezt követő második sebesség alá csökken a kezdeti szint, ritkán - szinten marad fölött a forrás.
Ez a típusú görbe jelzi a kifejezettebb hatását összegzése a gerjesztés az idegi központok, amelyek velejárója erős ideg-dimenziós rendszerben.
Egyenlő típusa: maximális mértéke a rezgések + 2 mozgását a kezdeti szint fenntartása az egész idő alatt (30 s).
Ez az opció jelenlétét jelzi a vizsgálat az átlagos erőssége az idegrendszer.
Lefelé típus: az a maximális sebesség csökken, a második 5 másodperces időközönként, és maradt az alapérték alatt a működési időt.
Ez a típus azt jelzi, slabos perces idegrendszerre.
Homorú típus: a kezdeti csökkenés ütemének helyébe röviden növekvő aránya a műtét végére (az úgynevezett „véges impulzus”).
Alanyok az ilyen típusú görbe is, kell rendelni egy csoport egy gyenge idegrendszert.
Táblázat - Frekvencia mozgalmakat ideig
A kis minta, célszerű kombinálni ugyanabban a csoportban, mint a nagy és közepes erősségű az idegrendszer.
A. L. Vaynshteyn és V. M. Zhur (1971) során megérinti-teszt osztottunk „erős” és „gyenge” összehasonlításával mozgásának sebességét az első és az utolsó 15 másodperc. Csökkentett-CIÓ arány 5 mozgások szolgált mutatója gyengesége az idegrendszer.
Fizetésképtelenségi Áramlási ennek a kritériumnak nyilvánvaló, hiszen nem mutatja ki a hatását az összegzése a WHO-gerjesztés, ami lehetővé teszi, hogy jelöljenek ki egy csoportot az „erős”. Ismét hangsúlyozom, hogy a diagnózist kell tenni az egész tempó görbe.
Meg kell magyarázni, hogy miért a kiválasztott 30 másodperces intervallum, és nem több.
Ren- delkeznek, a maximális sebességet mértük 1-1,5 perc munka, de ügyelve arra, hogy a legfontosabb a diagnosztikai információkat kapunk az első 20-25 másodperc, és hogy a hosszú távú működés csak a vezet időveszteség és a vizsgálati erő, tesztidőt határolt -cheno 30.
A vizsgálat után a feladat az, hogy a változás a központi idegrendszer, de nem az izmok.
Ábra. 3.5. Típusai görbék változása maximális mértéke kézmozdulatokat 5 másodperces szeletekre
Függőleges - aránya mozgások vízszintes - megérinti idő (s).
Szaggatott vonal - kiindulási-ny (az első 5 másodperc) sebességgel mozgások, venni nulla szaggatott vonal - eltérés mértéke mozgások a következő után az első 5 másodperces időközönként több mint az első (a mozgások száma) A - görbe jellemző erős idegrendszert, B - görbe jellemző az átlagos erőssége idegrendszert, V - görbe a gyenge idegrendszer
Ugyanakkor azt mondhatjuk, hogy a „gyenge” a fizikai fáradtság is megjelennek, akár 30 másodperces munka (ami egyébként, és sokan „erős”) azonban abból a szempontból prémmel nisms a fejlődés, jelentős különbségek vannak a különböző típusú fáradtság.
Működés közben, mérsékelt és nagy intenzitású, a fő oka a fáradtság társított vegetatikoy, és a maximális intenzitás (mint a mi teszt) - a fejlesztési korlátozó gátlás az ideg központokban (M. Vinogradov, V. V. Rozenblat).
Éppen ezért használja a megcsapoló vizsgálat határozza meg a kitartás, az idegrendszer, ezért előfeltétele a teszt, hogy meghatározzuk az erejét az idegrendszer működését maximális ütemben.
Ha ez a feltétel nem teljesül, a diagnózis téves.
Ebből következik egy másik következtetés: az emberi kitartás nem lehet megítélni a legjobb a maga erejét az idegrendszert. M. N. Ilinoy példa azt mutatja, hogy használata során a magas és közepes intenzitású állóképességet „erős” és „gyenge” lehet egy az kovoy, de mivel a különböző pszichofiziológiai mechanizmusokat.
Eddig ez volt a minőségi kritériumok erejét az idegrendszer, használt az ütögetés teszt.
A tudományos vizsgálatok gyakran van szükség a rangsorban a megkérdezett, ebben az szükséges és mennyiségi kritériumok erejét az idegrendszer.
A rangsor a következőképpen hajtjuk végre.
Összhangban minőségi-Cree teriyami minden vizsgált alanyok csoportokra osztjuk erős, közepes és gyenge idegrendszert.
Minden csoporton belül tartott további rangsor megvizsgálta az együttes aránya eltérést minden pontján az eredeti szintre. Kiszámítása etsya összeget (jel) kazhdye'posleduyuschie eltérések 5 másodperces időközönként viselése ráta az első 5 másodperc.
Például, egy alany egy legnagyobb frekvencia mozgások 5 másodperces időközönként egyenlő volt 43, 40, 38, 37, 38, 35.
Figyelembe az első számjegy feltételes nulla, megkapjuk az összeget a eltérések: -3, -5, -6, -5, -8 - -27.
Egy másik tárgya a B a maximális frekvenciája mozgását a szegmensek egyenlő: 41,35,36,32,33, 33, amely lehetővé teszi a vezető-pálya eltérés összege -6, -5, -9, -8, -8 = -36. Mint látható, mindkét entitás egy gyengén bai idegrendszerre, hanem az alany Elmondta kevésbé a rangsorolt listán, ő fogja elfoglalni magasabb helyre.
Miután tipológiai rangsor az egyes csoportokon belül vizsgált csatlakoznak a teljes számának elfoglalt helyek szerint a csoporthoz.
Ezért lehet, hogy az alany egy nagy a „-” jel az eltérés a csoport átlagos erőssége az idegrendszer magasabb lesz szám, mint az alany egy gyenge idegrendszer, amelynek teljes Nega-negatív-eltérése kisebb lesz.
A fő szempont, ezért - jó minőségű.
Ha ön használ egy minőségi kritérium, vannak bizonyos nehézségek a co-torye kell figyelni.
Például a következő kérdés merül fel: mi tekinthető hiteles NYM növekedési üteme az első 10-15 másodperc a munka?
A tapasztalataink alapján ajánljuk a következőket: a vizuális információk rögzítését a kapcsoló a számláló számolja a jelentős különbségeket 3 és több mozgás (5 másodperces időközönként), grafikus felvétel sebessége és egyéb állandó módszerekkel lehallgatás - a különbség a két vagy több mozgás.
Kötelező feltétel az idegrendszer ereje diagnosztika keresztül megérinti teszt maximális mozgósítása gyors felmérésben.
Annak érdekében, hogy ez a második, ne csak érdekel a téma, a felmérés eredményei, hanem serkentik a szavai közben ( „ne add fel”, „a munka gyorsabb”, és így tovább. N.).
Ez hozzájárul a bo-Lee egyértelmű különbséget az alanyok a „erős” és „gyenge”.
Fontos az is, hogy összpontosítson a témát, amely kell kezdeni dolgozni azonnal maximális ütemben, különben lehet mesterségesen létrehozni egy konvex görbe típusát.
Technika „megérinti teszt” nehéz használni a kisgyermekek (6-7 éves), mert a legnagyobb gyakorisággal mozgások és egy kis inter-individuális különbségek simítjuk. Ezen felül, akkor nem sokáig kényszeríteni magát, hogy maximális sebességgel dolgozhasson.
Az elmúlt időszakban
hogy tanulmányozza az erejét az idegrendszer és egyéb módszereket alkalmaztunk (a „fék”, valamint a galvanikus bőr változata a módszer „kihalás vasalással” - a laboratóriumban V. S. Merlina, EEG alternatív módszerek „kihalás vasalással” - a laboratóriumban . D. Nebylitsyn)
Sajnos, a legtöbb ezek stve a bonyolult tömeges felhasználásra, ezért nem használják széles körben akár pszichológus vagy fiziológus.
A fentebb leírt technika legelterjedtebb vizsgálat idején sportolók.
Számos tanulmány kimutatta, hogy azok összefüggésben vannak egymással.
Különösen a meto-Dika „megérinti teszt” korrelál 0,01 eljárás „lejtőn”, reflex metrikus eljárás „kihalás merevítő”.
Azonban mivel a korrelációs nem jelenti azt, hogy minden módszer azonos diagnosztikus-iai értéket.
Először is egyenlőtlen töltött idő diagnózist.
A legrövidebb idő alatt a teszt - 30-ben az eljárás „megérinti teszt”, míg a Drew! az eljárások - 20-40 perc, vagy még több.
A különböző technikák és feszült-ség a munka, amely befolyásolja a merevséget a diagnosztikai kritériumok.
A legkeményebb Kréta-RII - a technika „megérinti teszt”, így a kritériumok a „erős” detektált kevesebb, mint más módszerekkel.
De abban az esetben a felhasználás egyértelműen megnyilvánul Különböző splendens között „erős” és „gyenge” számos tevékenységgel összefüggő viselkedés és a jellemző kullancs.
Alapján teoreticheskih.postroeny tükröződik ábra. 3.6 összegzése gerjesztés Dol zhna megnyilvánulhat nemcsak egyének erős idegrendszer, hanem az emberek gyenge idegrendszert.
Ezért egy átmeneti emelkedés sebessége az első másodpercben a működés dol-zhno lesz meg, és így a jel nem lehet osztani különbségtétel
Ábra. 3.6. A görbék a változás a legnagyobb arány a mozgás az időben a nyilvántartásba makrointervaly (A), egy idő microintervals (B) a személyek gyenge idegrendszert.
Függőleges - frekvenciájú mozgásokat időközönként vízszintesen - a regisztrációs ponton, akkor gyakran mozgalmak időközönként esetén A - után 4,0 s, abban az esetben B - után 0,6 s. tipológiai csoportok szilárdsági tulajdonságai az idegrendszer.
Miért van az összegzés nem apear kívánják létrehozni betegek közepes és gyenge idegrendszere?
Ahhoz, hogy a választ ezekre a kérdésekre került sor, a következő vizsgálat.
Mozgás alanyok végző teppiig vizsgálat, a kazettára rögzített meghajtó, hogy a változások dinamikája a maximális sebesség vezethetők át Liu szinguláris időközönként.
Kiderült, hogy ha rászánja az időtartamok egyenlő 1,5, még az átlagos és a fele azoknak a gyenge idegrendszer érzékeli RÖVID CIÓ növekedési üteme a maximális, folytatva 3-4,5.
Következésképpen mutatnak Xia hatását összegzése gerjesztés, de a rövid és gyenge.
És mivel a módszer kiválasztott 5 másodperces időközönként, akkor ezeket a frissítéseket semlegesítjük mértéke az első 5 csökkentés mértéke, és ezért nem veszi észre őket.
- Refleksometricheskaya technika KM Gurevich
- Önértékelése típusának magasabb idegi aktivitás
- Meghatározására szolgáló módszerek a jobb illetve balkezes
- Extinction erősítéssel
- A tanulmány a fajta magasabb idegi aktivitás
- módszertani támogatása
- módszertan LOT
- SAN technika. Egészség, tevékenység, hangulat.
- Progresszív Dzh.K.Ravena mátrix
- Módszertan - Vizuális memória
- Módszertan - vezetője
- Screening kérdőív szintjének meghatározása az alkohollal való visszaélés személyiség
- Módszertan - kusza vonal
- Personality Inventory Ayzenka G. (A forma)
