Mit várnak a nyugdíjreform
Nemrégiben Groisman tisztviselők, félve a negatív hozzáállás a
magukat a társadalom, azt állítják, hogy a nyugdíjkorhatár emelése a projektben
Együttműködési szándéknyilatkozat az IMF és a tárgyalások, hogy nem jön. de nem
olyan egyszerű ...
Szintén az ukránok vár egy új hely adó.
Tehát a gazdasági megvalósíthatóságát:
Ami a „megtakarítás” növelésével a nyugdíjkorhatár:
Most Ukrajnában mintegy 12 millió nyugdíjas. A nyugdíjkorhatár emelése
fokozatosan 1 évre csökkenthetik ezt az összeget (változatlan halálozási arány)
300-400 ezer. Fő.
A nyugdíjkorhatár emelése csökkenteni fogja a nyugdíjban részesülők 3 évvel
8-10%. Ennek hiányában a többletbevételek és mértékének megállapításáról nyugdíjkifizetések
ez csökkenti a költségeit PFC ugyanezek 8-10%.
A támogatások tekintetében az állami költségvetésből, akkor csökkenni fog a 22-28000000000 USD,
ami körülbelül a GDP 1%, de nem a kormány tervezett 3%.
Ahhoz, hogy a megtakarítások szintje 3% -os, meg kell emelni a nyugdíjkorhatárt 10-12
év helyett 9 év az éves népesség száma egy generáció
társaik csökken, és egyenesen arányos építeni lehetetlen.
Ha emelni a nyugdíjkorhatárt, hogy a 70-72 éves, akkor haladja meg az átlagos
várható élettartam Ukrajnában.
Lehet, hogy ez a feladat a „reformok”? Nem időseknek - nincsenek problémák a fizetési
helyek.
Ez az! Nincs növekedés a helyek nem lesz! Az állami költségvetés Ukrajna stabil
szűkös, azaz annak költségeit, legalábbis részben, fedezi
a nyomdai és növekvő államadósság. Ennek megfelelően, csökkentése
fedezetlen pénz - ez egy jó dolog. De ahhoz, hogy a növekedés a nyugdíjak
Nem kell semmilyen kapcsolatban.
Szerint a „felhalmozási” a nyugdíjrendszer:
Állami finanszírozású nyugdíjrendszer csak akkor működhet, ha a
megfelelés számos feltétel, nevezetesen:
1. Stabil gazdasági növekedés, ha a hozam megtakarítási számlák
legalább 2% -ot meghaladja az éves inflációs ráta;
2. A nem-deficit költségvetés PFC vagy abszolút garanciafizetéseket
helyek az állami költségvetés;
3. Az összeg a nyugdíjminimum nem kevesebb, mint a létminimum (nem
A költségvetési számok és a számított érték - most már több mint 2500
UAH havonta);
4. Az átlagkereset szintjén nem kevesebb, mint négy alkalommal a létminimum
(Felhalmozódás gyakorlati pénzügyi értelemben);
5. Ár stabilitású (alacsony infláció);
6. A stabilitás a banki és a pénzügyi és hitelezési rendszereket;
7. fejlesztése a tőzsde, amely elvégzi a funkcióját
felhalmozódása és transzformációs eszközök;
8. garanciát a tőke szabad mozgása;
9. nincsenek korlátozások a használatát szavatolótőke;
10. Megbízható és hatékony állami ellenőrzés alatt a pénzeszközök felhasználásának
A megszüntetési számlák és garanciák nem használták megtakarítási számlák, hogy
végrehajtása nem alapvető kifizetések (pl, dugulás lyukak a költségvetésben).
Még ideális körülmények között (miközben a pénz vásárlóereje)
levonva 7% az egyes fizetést, 35 év folyamatos felhalmozódása
biztosított fogja megmenteni mintegy 2,5 év az élet a nyugdíj elvesztése nélkül
jövedelem (fenntartása helyek szintjén a fizetés).
Mert most az átlagos nyugdíj majdnem háromszor kevesebb, mint az átlagos fizetés, a
felhalmozott lehet feszített 7,5 év, ami biztosan nem rossz. de ez
Ideális esetben ez a valóságos, mint épület légvárakat.
Emlékezzünk, a 20 éves fennállását, a hrivnya leértékelődött közel 15-szer.
És a leértékelés a bevétel. Tehát a legjobb esetben sem gyorsulás leértékelés,
biztosított 35 éves lesz, hogy mentse fel egy pár hónapja van hátra. Ez nem
nincs gazdasági értelme. Az, hogy az örökösök szívesen a váratlan
bónusz, mert akkor maradtak ránk felhalmozódott, és nem fog eltűnni halál esetén
a biztosított személy.