Mit tudunk bolygónk
Így, TC. Nézzük foglalkozik sorrendben)
1. „Valahol a mélyben az univerzum, van egy másik intelligens élet más világok”:
Igen, vannak határozottan világok, hanem értelmes életet pomashka, akkor tegye a feltételezést tényként kezelik, és a valóság az, hogy az esélye, hogy ebben az időben mi vagyunk az egyetlen intelligens élet nagyon különbözik a nullától.
3. „Szóval, a régi emberek nem alaptalanul hangsúlyozza az ujját az égre, és azt mondja, hogy van ott valami”:
Ezek legősibb még például úgy vélte, hogy abban az időben a napfogyatkozás, egy hatalmas farkas megeszi a napot. Ezek legősibb véljük, hogy az egerek jelennek meg a piszkos ruhát, a legősibb feláldozott „hogy valaki, aki ott van.” uh, ezek nem a legjobb példa, hogy kövesse.
4. "Ez az első alkalom ez az ötlet nyilvánosan tükrözte filmben" puteestvie a Center of the Earth "1959.":
TC, akkor szar vebal? Azt regénye Jules Verne „Utazás a Föld középpontja felé” 1864 nem gondolja, „a nyilvánosság tükrözi gondolat”?
5. „Ezt követően, az emberek elkezdtek aktívan épít ilyen elméletek”:
Hollow Earth elmélet jelent meg a 17. század, és nem 1959 után.
7. „Ha egy kicsit félre a fantasztikus elméleteket.”:
És akkor TS kurva nem elvonatkoztatott fantasztikus elméleteket, és elindítja az ige az állatok a mélyben a föld. Ön pytalsya.jpg
8. "A legmélyebb bánya" Tau Tona „:
Akkor próbálja meg beállítani a tények önmagukért és játszani meghatározások, miért verje meg az enyém? Ön is érdekelt a fejlődés az emberiség a mélyben a tanulmányt? Először is, a bánya más célokra használják fel, a második. kola több mint egy mély kút 12.2 km. Stuckey ugyanazt a sikert meg tudná írni „A legmélyebb metró Kijevben Arsenal (105 méter) van, milyen kevés ember beköltözött a gyomrában a tanulmány.