Mit tesz ömlesztett magyarázata nem jogászok

Képzeld el, hogy készítsen néhány áru ára 8 rubelt és eladni, hogy a különböző emberek, például a 10 rubelt fejenként. Te élni vele, és nem tuzhite. Itt felhajtani a kemény fiúk (bandyuki vagy sérült), és azt mondják, hogy minél hosszabb ideig saját árut eladni az ügyfelek nem lesz, és eladni mindent jófiúk Lelik, 7 rubelt. És ha nem ért egyet, akkor szervezünk egy nagy probléma, és tudod, hogy mi fog történni ezekkel a srácokkal. Akkor add el a szállított áruk akkor bandyukov Lelik 7 rubelt, és azt továbbértékesíti az ügyfelek, mint a 10 rubel. Ennek eredményeként, akkor őrölni el és viseli a veszteségeket, és tegye a banditák Lelik mint a sajt vaj legördül a különbség, és nem teszi ezt az üzletet egy fillért nem vezet az új ügyfelek, és nem fektetnek be a termelés. Ez az ilyen rendszer és leült Navalny.







Arról, hogy miért Navalny töltöttünk hozzárendelése 16 millió helyett a két korábban már írtam, a „körülbelül Navalny 16 citrom.”

PS: Itt Hardingusha mondani Lesch nem ül a 160 a büntető törvénykönyv, mert nem bízik senkiben erdőben, vagy a pénzt, hogy tudott zsákmányt. Ez is szemét. Ő bűntársa mely által elkövetett személyek csoportja. Úgy viselkedett, szervező. Ahhoz, hogy a bűncselekményt a 160, nem szükséges, hogy az ingatlan bízták az egyes tagok bűnözői csoport. Csak egy pénzügyileg felelős személy, aki a rendező Kirovlesa. Hardingush rendszeresen ír a bandyukov, hogy köztük embert ölni. Tehát, ha egy csoport ember összeesküdött megölni valakit, egy ügyfél a gyilkosság, a másik pedig, fegyverzettel és menekülési útvonalak (szervező), a harmadik meg fogja ölni (gondnok). Szóval, ülj le a gyilkosság mindhárom, nem csak az, aki megölte magát.

74 plusz 73 mínusz

  • Top top
  • először a tetején
  • tényleges felső

Racibor 1490 napja

Kíváncsi vagyok, mi számít az emberek, véget a bejegyzést, mondván: „tyafkayuschih söpredék”, aki „zaminusuyut”? Egy jó hozzáállás?

Hogy őszinte legyek, én kíváncsi vagyok, hogyan Nikita Belykh még mindig nagy, és a kormány, mert van ebben az esetben nem olyan gyenge villog.

És igen mellesleg, minden úgy vélik, hogy az ömlesztett nem bűnös - Magyarországon ebben a rendszerben a jogszabály, amely lehet doebatsya és tegye legálisan. És az egész iskolának, változó súlyosságú. De a politikában a dolgok az adu kártyák - mármint a bűncselekmény elkövetése közben, és most nem figyel, de mégis egy fokkal, hogy ahogy mi szeretünk és fedezi ezt a helyzetet.

És Magyarországon az összes osztva különböző érdekszférák. És a hatalmas erők ezeken a területeken a koncepció egy egyszerű ember nem is gondol, nemhogy demokrácia van.

Azzal, hogy sok országban - derült ki, hogy az Irak megtámadása csak azért, mert - nos, sajnálom, derült fény, hogy az NSA figyeli a világ - nos, sajnálom, ültetett ömlesztve - nos, sajnálom.
És minden, ami fontos - fasz. Nos, aki nem az USA-ban? És hála Istennek - nos, aki tenné Magyarországon? Nos, mint mindig szidják ah-yay emberi jogok vannak befogva, és eloszlassa. Tehát helyesen -Az szemedben gerenda méretű Snowden és Julian Assange.

Felfedés ág 0

Felfedés ág 0

gurza 1489 napja

ÉV nem emlékezett a jelszót Kukucs!) Megvan a fél ország ügyvédei. És én is. RBC online találkozó olvasni. Megpróbálom dohodchevym nyelvet. Hiányzik a személyes szimpátiája Alekszej. Tisztán jogilag, furcsa módon, Misha Prokhorov jobb ötlet hangzott. Mivel ez most stan provovye polgári, kereskedelmi kapcsolatok? Hogyan szerződéseket kössön. Ha nem érdekel a politika, de a másik fél azt látták, hogy szimpatikus, hogy a „nép ellenségei”, és a probléma veletek lesz. Kerül egy halom ..) A találkozó anyagok nyilvánvaló, hogy: 1) A polgári pert FeLV által görbe nem volt. 2) Az ügy van hajtva sokszor a vizsgálati szakaszban. (Hozd volt a Bíróság előtti demonstratív NYILVÁNOS Bystrykina érdekében koleegii SK) Úgy látta, az egész országot. Az a tény, hogy az Egyesült Királyság Glavan teszi ezeket a nyilatkozatokat (amikor fogott egy szerelmes a Cseh Köztársaság) - ez képtelenség! És az a tény, hogy ez nem hangsúlyos vnimanie- is! 3) vád tanúi a tárgyaláson, kivéve Opaleva tanúskodott amiből az következik, hogy a megállapodást készített görbe, amely görbe halott hivatal, hogy Ofitserova ott imádkozott, hogy a tisztek ő „esett” e gonosz, így neproshibaemy festett, lapát, kölcsönös felelősség, hozzá nem értés, stb 4) Az a tény, hogy a 14 millió vernuli- van printsipialno..s mivel szándéka lépésüket még közel nem meggyőzőek. Ie kapsz vissza, de fog ülni, amit lehet egy kis gondolat nem is volt visszaút!) 5) Van az árképzés szabadsága a polgári szektorban. bárki lehet vásárolni és eladni termékeket minden áron, ha megerősíti az írásbeli szerződés. A kényszer, hogy szerződést ugyanakkor szintén nem bizonyítják! Vegyünk egy szót Opaleva amelyen nincs hely stavte mintát!) 6) maga a szövege az erdő miniszter Küldje bárhol máshol a hazai gyakorlatban nem található. Ezzel a készítmény lehet ültetni mindkét oldalán olyan szerződést, amely zaklyucheyutsya millió év Oroszországban. Elég, ha az egyik fél úgy dönt, hogy az árak túl magas vagy túl alacsony. Ez aláássa fundomentalnye alapok jobb!






Sőt, mi jön Kirov Moszkvából. Megpróbáltuk a mocsári nekik megérteni a folyamatot, így létre. Szembesülnek a klasszikus razdolbaystvo lopás butaság és felelőtlenség. Kínzás, köpött. Elfelejtettem. de megérintette az emberi ego, amely hordozza az újságírók az erdőben!), és távol vagyunk!) Lehet csinálni szépen ásni valami igazi neki! De nem! Lech döntött huyarit nyomatékkal, a törvénytelenség. A törvény és lehet manipulálni, de nem létező bűncselekmény a bíróság előtt, mint elkerülhetetlen, mint a cirkuszban!

Felfedés ág 0

Fobiya 1490 napja

Valahogy egy oldalsó történet, és nem támogatja a tömeges, de nem hibáztatom őket, mert IMHO azt hiszem, senki sem hagyja ki a lehetőséget, hogy szert több tésztát nem sok erőlködés, és a rendszer egy munka, van egy defektet is aludt.

Felfedés ág 0

jura7 1490 napja

TC, és hogyan magyarázza a mód, ahogyan Mr. Navalny kiütötte a többi irodában erdő semmiért? Volt a feje a helyi Belügyminisztérium? Ucheredil csoportosulásai à la Kuschevka?

Valahogy nem simán működik. Valószínűleg deneshku fizetni. Nem értem, hogy az ilyen nonszensz lehet friss elmével elviselni.

BlackFlame 1490 napja

Tömeges egyedül cselekedett? Nikita Belykh nem az üzleti? És ki az akkoriban Nikita Belykh? És ott lesz ho-csoport kell hajolni gos.predpriyatie kormányzó?

Igen, fizetni. Valószínűleg. Csak ne jelentse. Talán volt egy milliomos.

És itt most nem fizetnek! Fizessen akiket támogatnak. És így - az ideológiai idióta.

Felfedés ág 4

jura7 1489 napja

1. Nem látom a hatalom a forrás. Ahol a „power-csoport” a dokk?
2. Az irányító Nikita Belykh viszonylag új az eseményeket „Kirovlesa”
3. Ha a kormányzó a padon, mert azt mondják, hogy ő is benne van?

Csak te ezt nagyon ohineyu bírósági emésztett többé-kevésbé emberi nyelv, és ez már elég világos, hogy Kafka rajongók megvalósítani álmaikat van Magyarországon. Nem, ez nagyon szép - figyeli, hogy az emberek meggyőzni magukat a dolgokat, hogy az objektív valóságban egyszerűen nem létezik. Azt már tudjuk, hogy még az alap esetben nem esik egybe az egyszerű indirekt jelek? Amikor látom - csak emlékszem, hogy Hodorkovszkij lopott olaj magát, majd egy másik ellopta rács mögött „helyeken nem is olyan távoli”, a második esetben.

Én is, és ez az én népem. Semmi tanulni, mielőtt azok üldözték és szidalmazták a burzsoá és kulákok, és most - állítólag az oligarchák, és más szakadárok. Amikor jönnek az Ön számára?

Mit gondol - és tényleg a tésztát ülnek börtönben? Amikor Bulo annyi lehetőséget, hogy esik le, mint Hodor és Navalny? Mi az, hogy a State Department nem evakuálják a nagykövetség egy sikertelen ügynök? Vagy kinek azt mondják, hogy? Itt Zhirinovsky azt mondta, hogy Navalny finanszírozza irányban, és hagyja, hogy a rothadás a börtönben érte. Akkor az út mentén Zhirinovsky? - Nagyon sajnálom az Ön számára, a prostitúció kell lenyelni méltóság, és jó szórakozást.

Ön nem fizet, akkor nőni hatalmas gépet kremlepiarschikov akik naponta előkészíti a napirendet nyilatkozat reggelire. Dobtam ki a TV sokáig - már 5 évvel ezelőtt, és az élő tökéletesen nélküle, csak egy rádió.

Az eredmény egyértelmű - a munka legalább nem megy le annyira nyitott ellenfél sértéseket. Úgy nézne ki egy ilyen tanfolyam tartanak az életben, lehet nevetni, de talán nem.

Nyilvánosságra ág 3

Racibor 1489 napja

Köszönjük megfelelő view =) Jó látni, hogy nem minden sorakoznak rituális kört, hogy Putyin portré elriasztani a lelket a liberális Nyugat.

Felfedés ág 0

Mit gondol - és tényleg a tésztát ülnek börtönben? Felelős ha sok bobla lehetséges és szürkére, és akkor is, ha a kormány biztosítani fogja, hogy mi nem risknut.Escho ha külügyminisztérium menteni a jelentését annak, amit az egész dolog? Kik vagyunk mi, hogy sírni. Sírás, hogyan éltünk, amikor komunyaki rossz. de az a demokraták éltünk luchshe.Seychas nem félek, ha jönnek értem. de félek, hogy elveszítik a munka számomra, ez ijesztő tyurmy.I még utópia a demokrácia mutatják hol van? Körülbelül korruptsiyu- például Janukovics eltávolítjuk, és mi a következő lépés? Poroshenko jött a szent, és szenvedett? Nem srácok, ezek szétszerelése és ott, hogy nem ragyog.

Felfedés ág 0

Mit gondol - és tényleg a tésztát ülnek börtönben? Felelős ha sok bobla lehetséges és szürkére, és akkor is, ha a kormány biztosítani fogja, hogy mi nem risknut.Escho ha külügyminisztérium menteni a jelentését annak, amit az egész dolog? Kik vagyunk sír? Sírás, hogyan éltünk, amikor komunyaki rossz. de az a demokraták élünk jobb? Most nem félek, ha jönnek értem. de félek, hogy elveszítik a munka számomra, ez ijesztő tyurmy.I még utópia a demokrácia mutatják hol van? Körülbelül korruptsiyu- például Janukovics eltávolítjuk, és mi a következő lépés? Poroshenko jött a szent, és szenvedett? Srácok nem kell ezt a sáros víz van, akik hal meg a kezét fogni.




Kapcsolódó cikkek