Mit mond, és mi nem mondta Janukovics

Mit mond, és mi nem mondta Janukovics

Janukovics azt mondta: „Én ellen népszavazást a Krímben.” Szavait a „Golden Eagle” és a Krím hangzott olyannyira elégtelen, hogy adott okot, hogy a közösségi média gúnyosan keserű vicc: „Azt mondják, hogy Janukovics az ő szerepe a lekérdező Bezrukov vásárolt egy házat Monaco.”







Ugyanakkor úgy gondoljuk, hogy egy másolata a „Golden Eagle” már többször korábban tárgyalt a készítmény a helyzetét Janukovics, és elkerülhetetlen a fajta védelem a bíróság kedvezőtlenül konfigurálva.

Érdemes megjegyezni, hogy Janukovics maga nem tud választani az egyedi vonal magatartás. Ez biztosítja, hogy Poroshenko illegitim, szinte ugyanabban az időben utal rá élőben Rostov: „Adj egy megállítása érdekében a háborút.”

Magára vonta a figyelmet, és „Lutsenko incidens”, ha a legfőbb ügyész Ukrajna akaratlan megjelent a tárgyalóteremben a negyedév közötti szünetet ülés és az említett vádak az árulás, tudván, hogy Janukovics nem a levegőben, és nem hall idején. És mivel nem azonnal reagál.

„Te Janukovics Viktor Fedorovich feltételezett árulás, segítve a magyar hatóságok szándékos cselekmények azzal a céllal, hogy módosítsák a terület határait, és az államhatár Ukrajna, megsértve az eljárás által létrehozott alkotmány Ukrajna és háborút folytat az agresszió ...” - Yuriy Lutsenko mondta.

V. Kornilov úgy véli, hogy Janukovics ügyvédei kell tiltakozni, és még az eljárás megindítása ellen Lutsenko azon az alapon, hogy ő egyértelműen visszaélt helyzetét főügyész és megtörte a a tárgyalás során.

A. Rogers teszi (a mi véleményünk, megalapozott) szembeni követelések Janukovics és az ő parancsoló környéke:







3. Minden három évben a helyszín a hatalom „provengersky” Janukovics és mások támogatni ugyanaz az ötlet az európai integráció, a bűnözés, veszteséges és rabságból. Janukovics akadályozott csak az utolsó pillanatban, mert nem egyeztetett az európai bürokrácia az eladási ár Ukrajna evrorabstvo. Ugyanakkor ő indította a nyugati olajtársaságok a Donbass, ahol voltak termelni palagáz rovására a jólét és az egészség, a helyi lakosok.

Az a gyakorlat, országokban, ahol a „bársonyos forradalom” nem sikerült (Fehéroroszország, Irán, Kína, Oroszország) azt mutatja, hogy megfosztják a vezetők, a koordinátorok és a képzett USAID finanszírozásával tömegeket extrák néhány nappal ki a gőzt, és eloszlassa az otthonaikba.

6. Egyik ez nem történt meg. Ehelyett elkorcsosul hagyjuk, hogy megragadják a kormányzati épületek és dobott Molotov-koktélt a Belügyminisztérium a teljesítményt. Bár az első és a második a megfelelő jogi alapot lövés ölni fegyveresek.

Ugyanakkor meg kell hallgatni a véleményét Kijev és publicista Nura N. Berg: „Ez naiv hibáztatni kizárólag Janukovics a lustaság, unalom, vonakodás, hogy álljon fel magának, megállapodtak abban, hogy elsajátítsa és engedelmeskednek. "

Állampolgárok kérdezni: miért kell a „bíróság TV”?

Azt is feltételezzük, hogy Janukovics most „határozottan” kötött nyilvános ügy által felvetett ügyvédei és támogatói nem három, nem négy kötet bizonyítékok és a kutatás, a nevét és a „minute”.

Azonban meg kell jegyezni, hogy az eddigi, az eredmények a két ülés lényeges befogadás tanúja Janukovics, még nem hallottam a szájából nincsenek nevek, nincsenek tények.

Míg a tanú volt ideges, amikor elolvasta néhány „tudományos nemzetközi tanulmányok”, amely szerint „pravoseki” és „Svobodovtsy” megölt tüntetők. Sőt, Janukovics az úgynevezett natív módban oligarchikus, korrupt, és a párt, ami járt abban az időben - oligarchikus.

Amellett, hogy a fent említett ok miatt, hogy, hogy van ítélet Alla Fidelskoy kifejezett Facebook: „A fő üzenet a nemzetközi közösség. Janukovics bemutatta az áldozat, az áldozat a puccsot. Most, amikor azt vallotta eskü alatt, az ukrán fél feladat -, hogy bizonyítani az ellenkezőjét, és ez lehetetlennek tűnik, több okból, mert ha tudnák, hogy már használatban van egy hosszú ideig volt ítélve. És a „Olajfestmény” a nemzetközi közösség - készen áll. Ennek fényében az elkövetkező változások a világon Janukovics kész visszatérni, mert még mindig törvényes. És a választások - után lesz. Ez - mattot. "

Különösen a „Century”

Amikor az egész ukrán Russophobic nonszensz a végén? Vagy még soha?

"Run, Rabbit, Run"




Kapcsolódó cikkek