Mintegy módosítása a tervdokumentáció a lineáris objektum

Mintegy módosítása a tervdokumentáció a lineáris objektum

„Partnerség” projekt - Rhodes „együtt a vezető tervező szervezet áttekintette a rendelettervezet az Építésügyi Minisztérium és Lakásügyi és kommunális szolgáltatások Magyarországon” On jóváhagyása rendeletek előkészítése jelentése megerősítette, hogy a módosítás a tervdokumentáció egy lineáris tárgy, pozitív véleménye a vizsgálat a tervdokumentáció, nem csökkenti a tervezési és egyéb jellemzői a megbízhatóság és a biztonság lineáris objektum nem változik a minőség és funkcionális tulajdonságokra ki, és nem növekedhet a becslések az építési lineáris rekonstrukció a tárgy (a továbbiakban: - szabályzat), és a standard alkotják a következtetésre jutott, hogy módosítás a tervdokumentáció egy lineáris tárgy, pozitív véleménye a vizsgálat a tervdokumentáció, nem csökkenti a szerkezeti és egyéb jellemzőit a megbízhatóság és a biztonság lineáris objektum nem változik a minőség és a funkcionális jellemzők, és nem növekedhet a becslések az építési lineáris rekonstrukció a tárgy. "







Az érvek a következők lehetnek:

A javasolt tervezet a dokumentum nem a „módosítás a projekt dokumentáció, és annak partíciókat.”

Nem meghatározott kritériumok osztályozására a tervdokumentáció lineáris objektum egy módosított tervdokumentációt lineáris objektum (például, a közúti - módosítása járdán rétegek vastagságának csökkentésével vagy ezek változó hosszanti profil csökkenti a sugara a görbék).

Minden résztvevő az építési folyamat kell egy közös megértése, milyen változások vannak besorolva, mint a „módosítás”, vagy a „módosítás” lehet érteni, sőt, az esetleges korrekciók a projekt dokumentáció, és hogy kapcsolódik a tervezési és egyéb biztonsági és védelmi funkciók a lineáris tárgy. "

A fejlesztés ezen fogalommeghatározásokat, kritériumokat és mutatókat kell vizsgálni a szakértők bevonása az illetékes osztályoknak, amelyek magukban foglalják a vonalas objektumok (csővezetékek, utak, vasutak, vezetékek, stb.)

Ezen ítélet 4-23 szabályzat meghatározza az eljárás előkészítése jelentése megerősítette, hogy a módosítás a tervdokumentáció egy lineáris tárgy, amely megkapta a pozitív szakértői vélemény, nem csökkenti a szerkezeti és egyéb jellemzőit a megbízhatóság és a biztonság lineáris objektum nem változik a minőség és a funkcionális jellemzők, és nem vezet a költségvetés növelése az építési, rekonstrukciója lineáris objektumot. Azonban, ellentétben a követelmények a 3. rész 49. cikkének a Urbanisztikai kódex Magyarország kimondja, hogy „vizsgálata a projekt dokumentáció nem végzik el ... ha az építkezés során, vagy rekonstrukció lineáris használt objektumok módosítása pozitív véleményének vizsgálata projekt dokumentáció ...” tervezetben javasolt rendelet megjelenítési sorrendjét dokumentumok felülvizsgálata és kiadása annak megerősítése, hogy a módosítás a projekt dokumentáció pozitív véleményt kapott, teljes mértékben megfelel szervezését és lebonyolítását az államvizsga projekt dokumentáció és a műszaki felmérés eredményeit, hogy összeütközésbe került a Várostervezési kódex tartozik.







A javasolt lista benyújtott dokumentumok elkészítéséhez egy jelentést a szervezet (szakértelem), amelyet korábban elvégzett teljes körű vizsgálata, a projekt ítélt mértékben indokolatlannak (ezt az eljárást csak akkor vezet a növekedés szempontjából a vélemény kézhezvételétől számított).

23 bekezdés a rendelettervezet tervezik költségeinek kiszámítása előállítására megkötését legfeljebb 30 százalékát az előzőleg jóváhagyott projekt dokumentáció, persze, hogy nem ösztönzi a vállalkozó, hogy vezessenek be azokat az új technológiákat és vezetői készségek. Költségének kiszámítása kell végezni, amelynek mértéke a 30 százalékát az állam vizsgálata módosított szakaszok a projekt dokumentáció és a műszaki felmérés eredményeit végzett döntések előkészítése módosításával tervdokumentációt.

Rendelettervezet mechanizmus nem jön létre kihívást negatív eredménnyel zárul, amennyiben a módosítás ajánlat párt nem ért egyet a negatív eredményeket. Ez a mi mély meggyőződés, hogy a rendeletek kell biztosítani igénybe ebben az esetben más szervezetek, köztük a nem állami tulajdonban van.

Szintén a rendelettervezet nem tükrözi pillanatok az esetben a szervezet készíti következtetést a munkát rosszul, megsérti a szabályokat és eljárásokat érintő értő szakemberek, illetve más formában, amelyet az ügyfél talál munkát szakmailag elfogadhatatlan, és sérti a megállapodás végrehajtásáról szóló következtetéseit.

A rendelettervezet kell zárni említést a módosítás a felújítás projektek, mint a városfejlesztési Törvénykönyvben létre kizárólag módosítás eljárások tőke építése és felújítása.

megkötése a szöveg magában csak tagadása „nem megfelelő”, „nem engedi”, hogy nem hagy választási helyes döntés.

Alapvetően egy módosított tervdokumentáció végzett a színpadon, teljesítő kormány szerződést, ebben az összefüggésben, 3.2 „jelzés szervezet, hogy készítsen véleményt a módosítás a tervdokumentáció egy esetleges csökkenése a becsült költsége az építés (rekonstrukció) a lineáris objektum módosítása után a tervdokumentáció (ha szükséges)” a sablon nem releváns.

Tekintettel a fentiekre, a partnerségi „projekt - Rhodes” kínál, hogy módosítsa a rendelettervezetet. annak érdekében, hogy megteremtsék a feltételeket a feladatok végrehajtásának az elnök által kitűzött Magyarországon.”.




Kapcsolódó cikkek