minőségi és biztonsági ellenőrzés az orvosi gyakorlat a fogászatban alapján a szövetségi
Az első részben a cikk foglalkozik a minőségi problémák ellenőrzik a szervezet és a biztonság az orvosi gyakorlat alapján szövetségi értékelésének kritériumai az ellátás minőségét.
* SM-változat. Itt rövidített.
Ugyanakkor felmerül a kérdés, kritériumokat a minőségi egészségügyi ellátás a legfontosabb, hogy a belső ellenőrzési rendszer minőségének és biztonságának orvosi tevékenységet. Ő lesz így, amint a fejét az orvosi szervezet mozog a formális végrehajtását meghatározott követelmények minőségirányítás „felülről leeresztve” minőségi kritériumokat ellenőrzött paramétereket, és megszerezni elengedhetetlen a kezelése orvosi szervezet. értékelési szempontok rendszer - az alapja az ellenőrzési rendszer, a „mag”, amely körül minden mást kell építeni - a feladatok, funkciók, felelősségi körök, kapcsolatok, számviteli, adatszolgáltatási, stb A főbb jellemzői a jó minőségű értékelési kritériumok kommunikációs rendszer minden mutató, azzal a céllal (gólvonalon), az információ tartalmára vonatkozóan objektív és mérhető értéket. Több jelei egy jó rendszer kritériumokat vette figyelembe minket a papír „A minőségi kritériumoknak. Pontosabban, „és mások.
A minőségi kritériumok
Vizsgálata az ellátás minőségét
Az első lépés ebben az irányban lenne megszüntetése a keverési alapelvek minimális hatékonysága és relevanciája, a legsúlyosabb hiba a szövetségi kritériumok minőségének értékelése alapvetően hozzájárulnak a gyakorlati hiábavalóság, és nagymértékben felelős az elutasítás az orvosi közösségben. Az elméleti szempontból a probléma keverési alapelvek és gyakorlati megoldásokat részletesebben ismertetjük a papír „az egészségügyi ellátás minőségének technológiai szakértelmét a szövetségi követelményeknek.” Anélkül, hogy egyértelmű szétválasztása a teljesítmény értékelése a megállapított követelmények és értékelési orvosi döntések a folyamat gondossággal és klinikai jelentőségük, a vizsgálat eredményeit az ellátás minőségét képviselnek kuszasága és minőségirányítási azok alapján lehetetlen.
A mi technológiai részlege elvek végrehajtott bevezetésével háromlépcsős eljárást minden egyes ellenőrzési paraméter becslésére, amelyek mindegyike kizárólag egy elv. Vizsgálva az ellátás minőségének eredmények képviselik táblázatot számértékek (kritériumok minőségellenőrzési) Térkép minőség-ellenőrzési és szakértői magyarázatot a digitális adatokat a szakértői véleményt. Minden egyes kritérium A táblázatban az értékek beállítása:
1) a megfelelőség értékelése a követelményeknek (azaz a teljesítmény követelmények). Értékelés alapját dichotomikus elv ( „minimális elégséges”) ( „igen” vagy „nem”, „elégedett” vagy „nem teljesült”, „0” vagy „1”), de a gyakorlatban könnyebben használható közvetlen jele számának azonosítását és megszüntetését megsértését állítva Azt állítja, hogy amellett, növeli az informatív értéke az eredmények ezt fázis;
2) minőségi értékelést nyújtott egészségügyi ellátás a beteg egyéni szerint a paraméter számszerű kifejezése. Az értékelés tárgyát a haladás a diagnosztikai és kezelési folyamat a változó klinikai állapot és annak eredményeit, figyelembe véve az egyes beteg, a betegség, a jelenléte társbetegség lehetőségek az orvosi ellátás (beleértve elé egy másik orvosi szervezet) és egyebek. Értékelési által végzett gradiens elve ( „megfelelő”) a „skálán”, hogy meghatározza a „lépés” (például, a skálán „0” és „1” egy pitch „0,1”, ahol a „0” azt jelzi, elfogadhatatlan eltérések vezető súlyos boldogság tive következményei az élet és a beteg egészségét vagy a halálát, és az „1” - az optimális kúrát és diagnosztikai folyamat és az eredmény a tervezett eredmény);
3) számot adni az egyes betegek egészségügyi minőségi hibák, ahol a sérülés értjük hangsúlyos eltérést a diagnosztikai és kezelési folyamat, ami vagy negatív következményekkel járhat az élet és a beteg egészségét. Becslést az eltérés által termelt dichotom elv összehasonlításával kapott becsléseit a második lépésben egy előre beállított „küszöb” értékeket.
Követelményeket, meghatározva szövetségi kritériumok szempontjából optimális diagnosztikai és kezelési folyamat és határait, amelyen túl lehet fahibaként az ellátás, jelenleg nem állnak rendelkezésre. Ebben az összefüggésben, a tűréshatárok lehet állítani közvetlenül egy orvosi szervezet, mint például a lineáris (alacsony küszöb az összes paraméter, például a „0,7”), vagy differenciált ( „0,7” egy paraméter „0 8 „a másikba, stb) minimum minősítési skálán.
Értékelése az ellátás minőségét minden egyes kritérium alapján kell szövetségi megrendelések az ellátás és az ellátás színvonalát. és a klinikai irányelvek (kezelési protokoll). támogatja azt a döntést az Igazgatóság az Egyesület közhasznú társaságok „Magyar Dental Association” (csillag) és közzétett hivatalos weboldalán.
A második része a cikket fog összpontosítani az integráció a belső ellenőrzési rendszer a fogászati szervezet vezetése.
Üdvözlettel, Andrew és a csapat Taevsky Zdrav.Biz