Milyen rendszer voltam a Szovjetunióban
A kommunizmus jött yuh tudja még milyen században.
A szociális rendszer teljes visszavonását.
Nem találtunk hibát.
Ezek a dolgok kezdenek, hogy ellenőrizze a kutyák
Kérdés Melyik évben jött a kommunizmus a Szovjetunió?
Hivatalosan kommunizmus a Szovjetunió nem jött.
Hruscsov megígérte, hogy a 80. évben, de akkor költözött a határidők a végtelenségig.
Kérdés Mi a neve a közrendet, amely létezett a Szovjetunió?
Ezek az úgynevezett rendszer „fejlesztési sotsiolizm”, de valójában nem volt valami nem világos, és a rendszer nagymértékben változik zavisemosti főtitkárai.
Kérdés Találd meg az összes hibát a nyilatkozatot: „A kommunizmus - ez rossz, mert a Szovjetunió volt rossz”
Hibát 1-es szám - a Szovjetunió nem volt kommunizmus, a hiba számát 2 azonos országban nem lehet megítélni, mert ebben az országban sok minden történik a zhopu.Kromu kommunizmus szép raznnostoronnee ponyatie.U Marx és Engels egymástól Lenin, Kína harmadik .
Kérdés №4. Hogy összeomlott a Szovjetunió és a megszabadítás Magyarország a kommunizmustól?
Sőt, a kérdés az, hogy rosszul csatlakoztatva. Mindketten értem, de az egész nemzetközi közösség azt hiszi, hogy mi volt - az úgynevezett kommunizmus.
Rémálom.
Bassza meg az összes - pizdezh / provokáció.
Kérdés Melyik évben jött a kommunizmus a Szovjetunió? Egyáltalán nem.
Kérdés Mi a neve a közrendet, amely létezett a Szovjetunió? „A feudális-szocialista rendszer.” Hogy tetszik ez a név?
Kérdés Találd meg az összes hibát a nyilatkozatot: „A kommunizmus - ez rossz, mert a Szovjetunió rossz volt” Ez a kijelentés egy szilárd hiba, kivéve azt a tényt, hogy a Szovjetunió valami baj van.
Kérdés Melyik évben jött a kommunizmus a Szovjetunió?
Kérdés Mi a neve a közrendet, amely létezett a Szovjetunió?
Kérdés Találd meg az összes hibát a nyilatkozatot: „A kommunizmus - ez rossz, mert a Szovjetunió volt rossz”
Van is világos, hogy az SB ez megszabadult az őrült ideológia, a kommunizmus, ami egyébként jön a pokol, mert az idióta És mi minden megy mell-masiski a szar-gu
A kommunizmus nem egy igazi koncepció, így képes több különböző, bár ő is utópia nem.
A kommunizmus kulcsfontosságú fogalom rendszerváltó országok a következő lépés a fejlődés, a szabadság fogalma az előző átmenet.
A legfontosabb feladat az összes kapitalista országok célja, hogy elősegítse az antikommunizmus bármilyen eszközzel.
Megjeleníthető bestolklvost ez a propaganda elegendő emlékeztetni arra, hogy kedvenc összehasonlítása „kommunizmus” <-> „A demokrácia” olyan, mint egy összehasonlító kolbász és egy villát.
az emberek túl rossz
kapcsolatban utópiája a kommunizmus
az emberek túl rossz
Nem, miért nem vagyunk jó akkor? Csak addig, amíg még alacsonyabb szintjén a társadalmi fejlődés. Véleményem okunk azt hinni, hogy ő soha nem jön már nem több, mint a középkorban, hogy gondoljon a rabszolgaság eltörlése
Nem, miért nem vagyunk jó akkor? Csak addig, amíg még alacsonyabb szintjén a társadalmi fejlődés.
És ez volt az egyetlen kritikus létezik a Szovjetunió, hiba ..
Alapanyag kezdtek építeni gyorsan, és oktassák az embereket - nem tudtak. Vagy nem ..
Nem akarjuk megérteni, hogy az emberek, akik számára „kommunizmus = több enni, a munka, és még kevésbé, hogy az összes” semmi jó nem lehet építeni ..
cm. Krylov mese körülbelül egy disznó, ami aláásta a gyökerek a tölgy.
Igor, azt hiszem, a szovjet kormány nem az, hogy nem akarja megérteni. Mivel a nap Hruscsov éppen ellenkezőleg ez volt a törekvés az emberek, hogy megengedhet magának anyag. És ez tévedés és a bor.
Én azonban nem vagyok biztos abban, hogy meg lehet nevezni a kényeztetés a bűntudat. Ebben az értelemben, hogy lehetséges-e, hogy elkerüljék, hogy egyáltalán sokáig?
Mondjuk annyira másképp - az idő Hruscsov kormány elkezdte figyelni arra, hogy még mindig él.
Mi ez az egész elromlott az állam nem érdekel, azt állítjuk, hogy ez nem
A kapitalista rendszer, a funkciók az állam, amely nem tartalmazza a gondot az emberek az állam, ahol lennie kell - ez olyan, mint hogy börtönőrként ellátás igény
By the way, a Szovjetunió volt államkapitalizmus
Mi az állami kapitalizmus?
2. A liberalizmust (! = Kapitalizmus), akkor is rossz.
Az állami kapitalizmus kapitalizmus, ha csak a kapitalista állam
oh szar akkor mi
A kommunizmus nebylo és ott is, mint a demokrácia. Ezek különböző, de lényegében egységes szempontból, hogy nem lehet megvalósítani teljesen.
Mégis meg kell vizsgálni a természet a mentalitás különböző népek.
Ezek mind a szociológia és a filozófia +
> Marx és Engels egymástól Lenin, Kína harmadik.
Határozta meg a kommunizmus Marx, Engels, Lenin és a „Kína”.
Megmagyarázni, mi ez a kommunizmus különböznek.
---
. Dolgozom, mint tudománytalan szélhámos.
Tisztában vagyok a „közvetlen demokratikus rend?”
Magyarázza el, mi volt a táblák a minta, például 1917-1918-én, az ön véleménye.
---
. Dolgozom, mint tudománytalan szélhámos.
te egy rajongó, és vezetni.
Magyarázza el, mi volt a táblák a minta, például 1917-1918-én, az ön véleménye.
Polgárháború nem volt semmi más, ami nem volt ott.
Oh!
Itt tovább, mint én.
Nézzük, miért van az, hogy jött a jól ismert szavakat mintegy 150 millió, ismét nem volt semmi.
---
. Dolgozom, mint tudománytalan szélhámos.
Nézzük jobban tetted, amire írni és razzhuesh. Milyen kommunizmus Kínában, a Szovjetunió és Kuba. Mi történt 150 millió, és a többi.
Hogy őszinte legyek, a kérdéseket, és összekapcsolja fene tudja, mit, ha zadolbali valamit mondani - mondjuk, ha nem - Keeping Mum.