Miért volt a háború nem kell leírni a csalódás, nem jelenti azt, kétségbeesés

Lehetetlen leírni a csalódás, nem jelenti azt, frusztráció, szlavofil értelmiségi. Miután az összes befektetett „osvobo- -REPREZENTÁCIÓVAL szlávok erőfeszítések után a remények és elvárások Konstantinápolyba, miután több tízezer ember életét meghatározta a bolgár területeken, jött semmi? A régi gárda nem pro- stílus a Sándor II. Mivel azonban a fiatal.







Ez, persze, igazságtalan. Először is, ő nem csinál a CE Kréta való tartozás a párt a világon, és tolta a voy- ezeket jól szlavofilok. És másodszor, a császár is, nem volt boldog az eredménnyel. Mert kinek lehetett volna előnyös, de nihilistákkal utána, de a liberálisok, rendíthetetlen teljes Noi középszerűség önkény? Alexander egyszerűen Ni-

amit nem tudott semmit tenni. Minden cég nem volt semmi értelme. Az önálló közvetlen start.

A liberális körökben, emlékeztetve a jegyzet Dmitri Milutin, a testvére a híres Nicholas, ahol régen voy- minket egészen pontosan megjósolni katasztrofális eredményt. Bár Dmitri Milutin, mint a testvére, az volt a híre, mint a liberális, még mindig minden katonai felelős miniszter a reform a hadsereg, és ezért tudom, mit mondjak. „Egyik hozott preob- mations, - írta - még nem teljes minden ágát államiság fejlődése tett, vagy még mindig tesz egy hatalmas költség, amelyből a gyümölcsök várhatóan csak a jövő háborúban ilyen körülmények között lett volna igazán nagy számunkra .. katasztrófa „(93)

Így van, persze, ez történt. De még Milutin nem za- kapott a fő kérdés: miért, sőt, szükség Magyarországon ez a háború? Ha kivonjuk félőrült, és mint láttuk, ez elég alaptalan álmok szlavofilok a „szláv bratst- ve” és még efemer reményeket Dosztojevszkij „AZ EURÓPAI emberiség megváltásáért” a magyar uralom koncentrációja stantinopole, akkor tényleg - mi? Talán az egyetlen, Vladimir Solovyov fogant, amíg ezen alapvető kérdés. Emlékszünk a mondatot: „De a legfontosabb dolog az volt, hogy mit, a neve, amely kezdhetjük Konstantinápolyba Mit tehetünk hozza vissza, amellett, hogy a pogány elképzelést abszolút állam Caesaropapism elvek kölcsönzött a görögök, és van PO- akik elpusztítják a Bizánci Birodalom? nem, ez nem tartozik, megváltoztatta a legjobb svo- emlékeiket, Magyarország, megszállottan vak nacionalizmus és burjánzó maradiság, nem a gazdája soha második Róma ". (94)







Természetesen minden szlávbarát szavalat elvileg el tudják is elég pragmatikus megfontolások. Például a Balkánon, mint potenciális piac a magyar ipar. Vagy geopolitikai számítások császári felett a Boszporusz. Lehet, de ne álljon vissza! Ez elképzelhetetlen CE-BAA az akkori kereskedő ász volt erősebb fél Mi-Ra, élén a király. Ami az ellenőrzést a Straits, hogy valójában, mint tudjuk, Magyarországon és a flotta, nem volt abban az időben. Mi lehet

neki öt fegyveres gőzösök elleni kereskedelmi

Húsz török ​​páncélos hajó, nem beszélve a mogu- szignifikáns, ha az angol haditengerészet, aki szintén ott állt pricha- e y ° nstantinopolya?

Patriotizmus és a nacionalizmus közé tartozik. 1825-1921

„Rushen retrospektív utópia

Nincs más ésszerű magyarázat az oka ennek a szerencsétlen háború, kivéve a következő támadás a „hazafias” hisztéria, ügyesen provokálta Bismarck - aktív részvétele a szlavofilok.

Ez egy rossz, szörnyű jel. Ez előrevetítette a pusztítás Magyarországon, az a dolog, figyelmeztetett Solovyov. Pontosabban, ez a szerencsétlen háború feltárta két új (és óriási jelentőségű!) Háztartási tényezők otny- nem volt, hogy meghatározza a sorsát az ország - sokáig.

Az első ilyen volt. Ha a krími katasztrófa felhívta a farfekvéses orosz ötlet „állami hazafiság” melegített szuperhatalom király a szenvedély, hogy valójában 1870-ben sem a szuperrács nem volt. A király nem akarta a háborút, a liberális bürokrácia, amint láttuk, és nem akar tudni róla, „Állami hazaszeretet izmus” már régóta pihent a Bose. Más szóval, senki, kivéve Bis jelet, nem felülről Magyarországon ezt a haszontalan háború. Különösen azért, mert lehetetlen volt, hogy nyerni minden körülmények között. Ha ez mégis megtörténik, akkor azt is jelentheti, csak egy dolog. A szerepe pokoy- Foot „állami hazafiság” most végre „kórus” orosz ötlet, az egyik, hogy tönkrement a 1863 Herzen, az egyik, hogy nem volt a top és alulról - a társadalom az ő „nemzeti-orientált fürdő” értelmiségiek.

Katasztrofális vetőmag Nicholas szuperhatalom, Noe oplodotvoren- szlávbarát álom és a „tatár-bizánci” szerinti Solovyev, „magyar lényege képzeletbeli ideális” (95) és a képződött robbanó elegyet. Mostantól kezdve, rohamok betegség, amely Herzen úgynevezett „hazafias szifilisz” lett mindennapos tényező a magyar élet. Itt megint az ítéletet Szolovjov: „konkoly vetett rájuk [az szlavjanofilok] jó szemű, kiderült, hogy sokkal erősebb, mint az utóbbi az orosz talajban, és azzal fenyeget, hogy teljesen söpörni az egész területén a társadalmi tudat és az élet.” (96)

postranstve „és a források Szibéria, de a legrosszabb az, hogy ha használják Ashely ilyen idegen karját -. akkor mindig Ezentúl támaszkodni” hazafias „szövetségesek Magyarországon, és így azok mindig mint szlavofilok 1870 lesz őszinte. nem biztos, hogy a következő konfrontáció „elaggott világ” - a legjobb az ország érdekeit, és hogy ezúttal valahogy visszanyeri végül elveszítette Magyarország szuperhatalom ..

Itt van, amit valóban találtak a felesleges balkáni háború: nosztalgia szuperhatalom tette az országot a játék a kezében mások. Csak az Isten tudja, mit kellett volna árat fizetni a „konkoly”, a legjobb szándékkal vetett benne vyanofilstvom gyenge, ha nem találja az erőt, hogy egyszer s mindenkorra izle- magunkat a „hazafias szifilisz.”