Miért vitatkozni ellenfelei vadászat
Én nem írok verseket
És nem írok.
Sokkal jobb, hogy tegyen egy sétát
És lélegezni.
Tollát sietve
Ne érjen.
Távol az asztaltól
Uber.
Photo Sergeya Gulyaeva
Mindegyik feladat - igaza van, hogy látni a valóságot, megfelelően értékeli azt
és ennek megfelelően tartsa.
Ivan Pavlov
Akkor esett hivatásos troll. Elmagyarázom az idősebb generáció. Troll - egy jelenség, természetesen azok számára, akik már a webes fórumokon. Troll - férfi, dobott egy provokatív üzenetet okoznak érzelmi reakció a beszélgetőpartner. Mivel a hő érzelem személy letiltja az elme, kiderül, vicces - erőlködés nélkül részéről provocateur forrás önmagában rendelkezik a bolond. És akkor, uraim, már próbáltam.
Nézzük az érveket az ellenfelek a vadászat, az elszámolási őket a hisztéria. Középpontjában a - konkrét axióma megölése szórakoztató rossz! Lehetetlen vitatkozni. Mr. Trushina utalás a klasszikus - nem érv egy komoly vita, különösen azért, mert a klasszikus maguk is elismerik - megöljük kedvéért kielégíti a vadászat szenvedély.
Íme egy példa a szó C. I. Turgenyev: „A természet a vadászat, nem tudok csodálni - mindez nonszensz: azt imádod, ha hazudsz, vagy leül pihenés után a vadászat. Vadászat - a szenvedély, és én, kivéve néhány fogoly, amely alatt ül a bokor, nem látok semmit, és nem látok. Ez nem egy vadász, aki bemegy dichnye hely élvezni a természet. "
Így, hogy adja meg a vitát a területen vadászat ellenfelek elég meggondolatlanul. Ha valaki azt hiszi, hogy hajlik arra, hogy visszaverődés, azaz kérdezi magának a kérdést - „Mi az oka a tetteimért?”. Ha teszünk egy nagyon őszinte önvizsgálatot, a maximális élvezet, mi (én is vadász) beszerzése idején sikeres lövés. Az összes többi - Jó előjáték, de nem több. Olyan ez, mint a szerelem, nem fogunk, azt állítják, hogy ez alapján egyszerű fiziológiai aktus.
A kulturális jelentőségét vadászat korunkban, kedves Igor Tim persze túlzás. Között modern vadász találni tisztelői a klasszikus orosz irodalom is elég nehéz. És ha a vadászat célja, hogy ösztönözze a kreativitást, tudnánk olvasni a „szarv” nagyon szövegek helyett opus néz ki, mint egy harmadik osztályos tanuló esszé, „Hogy én megbukott lúd (elk, nyírfajd).” Hivatkozások vadászok, a könyvben leírt az Liverovskii (hidd el, tudom, hogy szinte fejből), a munka több negatív értelemben.
Tovább sokkoló annak „esztétikai” vadászat - tavaszi forgatás liba. Bárki, aki ismeri a biológia, a liba, egyértelműnek tűnik, hogy a vadászat nem megengedett. Olvassa el a csodálatos könyv Konrada Lorentsa „Year of lúd”, és töltik a tavaszi nyáj nélkül lövés.
Azt szeretném megkérdezni, Igorya idő - akár tanárát orrát a földbe várakozott liba állományból? Tanított „trükkök” lúd vadászat? Turgenyev vagy valami ilyesmi le? Aksakov Emlékszem, néhány szégyelli, amely leírja a liba vadászat.
Itt egy klasszikus: „Azt kell mondani az igazságot, hogy a forgatás a vadludak át az ügyet dobychlivoe mint a vadászat, és a mocsári nyíl nemes játék nem tiszteletben tartani. Liba kellene nagyrészt kúszni, mászni, sőt néha nézni őket a repülés, - mindez nem olyan, mint egy igazi vadász, ott nem kell lőni a szakmában, és szükség van egy csomó türelem és fáradhatatlan. Magam részt ebben a vadászat csak ifjúkorában, amikor futott az én fényképezési öregek, a vadászok, akik számára nem volt elérhető szalonka, és a kicsiség, lenéző, hogy a súlya a díjazott játék. Ezek a vadászok megfelelő liba nem megy. "
Közben szinte minden számában az újság - liba, lövészet liba, skradke, töltött, többszörösen fegyvert.
De a környezetvédők (I őket, bevallom, nem szeretem csak azért, mert túl érzelmes) valami (egy kicsit, természetesen) elérték: a tisztítási a Rajna, a tilalom a bálnavadászat; Kínában tudták, hogy álljon át a tilalmat kereskedelem tigris „alkatrész”. Tehát, gondolkodás nélkül. Keresse fel a „Greenpeace”, akkor közzé részletes jelentést. Ezen túlmenően, a fejlesztés az ökoturizmus, berdinga közoktatás iskolai munka.
Hány ember elveszti a munkahelyek, ha a vadászat betiltása? Mit mondjak, amikor a vadászat infrastruktúra Magyarországon még csak nem is gyerekcipőben jár? Záró vidéki iskola megfosztja a munka mintegy harminc embert.
Mindhárom cikkek szellemétől áthatott a magyar kiirthatatlan infantilizmust: „Bácsi, mi fáj, rossz hívást! Mi nem csak a kis állatok nedvesítsük és a képzelet. Az indiánok játszani. Intelligens bácsi azt mondta, hogy ez jó, azt mondják, a hagyomány! „Az egyetlen dolog, ami indokolja, hogy tapasztalatlansága egy ütközés egy profi troll.
Koherens, értelmes helyzetben vadászat ellenfél fogalmazott Dr. Alexander Nikolsky biológia.
„A vadászat nem emberi szükséglet, és jobb, úgy, hogy nem is létezik. Ez a véleményem, és én a jogot, hogy nem szeretik a vadászat, és beszélni róla. Azonban, mint más embereknek joguk vadászni. Mindez érthető. Van egy semleges hozzáállást kereskedelmi vadászat, amely részt vesz az őslakosok Magyarország egyes területein. Vadászat az alapja a megőrizték a hagyományos életforma.
Én azonban nem fogadja el a vadászat, mint szórakoztató, mint kikapcsolódás. Itt megtalálható sokféle „tészta”, mondják, és Turgenyev szeretett séta az erdőben egy pisztolyt. Akkor mi van? Meg kell nézni, hogy nyitott szemmel. A fő célja a vadászat - a gyilkos. Ahogy látom eleme a betegség egyre öröm a gyilkos. "
Itt kihívást csak az utolsó mondat. Pszichiáter iroda és senki nem adott egy tekintélyes professzor. Inkább az öröm a gyilkosságot - ennek hiányában a kapacitás az a megfontolás, önvizsgálatra. Tekintettel arra, hogy egy hasonló betegség sújtotta szinte az egész emberiséget, nem szükséges hivatkozni rá, mint egészségtelen. Példák önvizsgálat a vadász találunk az irodalomban.
„És ismét, hogy sajnálom, hogy megöli a játékot. Ez valószínűleg a régi. Tehát jól körül, és hirtelen egy halott madár ...
Stop! Ez az, amit a gondolat elillant tegnap, nem alku, de bűntudat és a fájdalom mindazok számára, akik megölik a haszontalan, ha az emberek elveszítik az emberiség. A múlt, a múlt emlékeit, és egyre növekszik bennem együttérzés madarak és állatok. "
„Néztem a szép elk hasított vált hús kedvéért egy szeszély a vadász, és elkezdtem kínozza a lelkiismeret.”
Tehát, uraim, összefoglalni a fenti. Az oldalakon a kiadvány a vadászat merészkednek tárgyalások ellenzői vadászat hülye. Itt van a mi területünkön, és tartsa az egészet összefüggéstelen fecsegés nincs értelme.
De olvasni az állatok viselkedését, frissítse a tudás az evolúciós elmélet, hogy az tükrözze a szabadidő a motiváció tetteik, és ossza meg - van szükség. Ha a cikk megjelent, és ez érdekes lesz, ígérem, hogy továbbra is.
Yuri Lyubimsky elérhető
Valentin Bodunkov elérhető
Valentin Bodunkov elérhető
Yuri Lyubimsky
Ha nem változik a vezetés az állami rendszer nem megfelelő. Lehetséges, hogy ez egy természetes folyamat állott etnikai csoport. Egyfajta „geizatsiya” vadásztársaság (például egy speciális esete az általános terjeszkedés), amely tönkreteszi a természeti értékek petushnoy agresszív.
„Ha nem változik a vezetés az állami rendszer nem megfelelő. Lehetséges, hogy ez egy természetes folyamat állott etnikai csoport. Egyfajta „geizatsiya” vadásztársaság (például egy speciális esete az általános terjeszkedés), amely tönkreteszi a természeti értékek petushnoy agresszív ".
Az én szubjektív vélemény teljesen korrekt nyilatkozatot. Nemrég én váltotta fel a vulgáris szó „kreatív kisebbség”. Ez lesz a leginkább megfelelő, a lélek az idő. És a „diagnózis” fel igaz. Ez eszünkbe a szavakat a felejthetetlen Kozmy Prutkova: „Íme a gyökér”.
Alexander Grishankov elérhető
Papko Vladimir elérhető
Boris Sokolov elérhető
Valentin Bodunkov elérhető
„Valóban. De miért vitatkozni. Hogy válaszoljon a támadásokra. Miért kezeli magát piszkos. Minden rendezi magát. A logikus következtetés a cikket. Ennek az az eredménye „békés” tétlenség lesz, hogy a vadászat betiltása, és csak kezdve a tavasz. "
Nyújtott, a szerencsétlen a cikk címe, hanem, hogy „a logikus következtetés - maga rendezi” Nem láttam a cikket.
„Úgy gondolom, hogy a személyzet számát vadászok nem csak azért szükséges betartani. Vadászok valójában az egyetlen hivatalos, aki folyamatosan meg kell lennie a földeket, hogy ellenőrizzék vadászik. Meg kell jogilag nagyobb teljesítmény és a függetlenség. Csak a tevékenység legyen igazi, nem papíron. "
Azt hiszem, nem egészen helyesen megérteni és elképzelni feladatokat vadászok. A szervezet a vadászat, felügyelő, ellenőrző és védelméről szóló oktatásban nem feltétlenül vadászok, de biotechnológiai intézkedések - szükség van.
„Én, mint egy közönséges vadász, nem rendelkeznek a valódi ellenőrzési lehetőségeket elég nehéz megmagyarázni perezhravshemu tartó aranyozott ravaszt, hogy kacsa repülés nem lehet megverni a tavasszal. Ismételten volt óvatosan küldött egy párszor, és a veszély, hogy az egészségem. "
És ezt nem kell csinálni a dolgokat, hogy kérjük annak szükségességét, hogy speciálisan képzett emberek. Ki és milyen alapon fogja kártalanítani (Isten ments) az egészségügyi, vagy még rosszabb? Észak-Amerikában, az állatok védelméről részt az osztály, része a szerkezet a rendőrség, és be kell vallanom - rend van.
„Call vadászok számolt be megsértése értelmetlen, tekintve, hogy ő messze, és a jogsértés az itt és most. Igen, és nem minden játék vezetője fogja kommunikálni a „hatalom”, mert a kacsa, veszélyeztetve ezzel gyakran az egyetlen lehetséges alkalmazási helye. "
Egyáltalán, hívja haszontalan - a szerkezet az államhatalom színvonalát vadászat ellenőrök rendkívül alacsony - a helyzetben a menedzsment a Regionális Mezőgazdasági Minisztérium, vagy a természet ... Minden politsioner, és még egy helyi tisztviselő vagy üzletember ráadásul következmények nélkül küld a pokolba ...
Ezért logikus következtetés: mi az értelme „vadászok kell sokkal több.”
„Van egy jó vadászati hagyományok. Örülök, hogy az első tanító volt a nagyapja, a vadászaton. Korai életkortól kezdve, amikor először elmagyarázta nekem az elméletet vadászat, majd a gyakorlatban. Meg kell mindig emlékezni a harag unokatestvérem, mikor egyszer hazahozott egy kopott kacsa tavasszal. Számomra ez volt a legjobb kontroll. "
Most mondja meg nekem, Alexander, ha megérkeztek és elfoglalták az elszámolási a megnyitón a vadászat, majd jött a nagyapád tanár / oktató, akkor elűzte a nagyapa „saját” mezők? Igen? Nem?
Jó volt a hagyományok, de splyli ...
- A rejtély a fehér liba
- Magyar vadász szeme pi HLB
- Idő 15 év alatt: a forgatás puskák és az új regisztrációs díj
- Titkok Fireweed: gyógyít és hírcsatornák
- Kényelmes bázis újraéleszteni katonai vadásztársaság
- Titkok a csendes vadászat: keres gombák és bogyók
- Válassza légfegyverek vadászati
- Hogy, hogy nem kap égett medvetalp
- Azt, hogy egy minőségi penge két és fél óra
- Karabélyok majd egyszer lő tizenöt év, és a megnövekedett állami díjak
- Mi tekinthető vadászat: nincs egység
- Kényelmes bázis újraéleszteni katonai vadásztársaság
- Mennyire fontos a modern tudomány vadászat
- Azt, hogy egy minőségi penge két és fél óra
- Pont a hüvely a fűben: a velük lenni
- Aki nem nyereséges civil rövid karok
- Emlékezés a tavaszi vadászat
- Hogyan lehet a legtöbb jó minőségű patron
- Vadászat ünnep földjén Tula
- Az Állami Duma ellen vadászkutyák