Miért van néhány ember azt mondják, hogy a dollár mögött semmi
Gazdaságilag zhurnalistvuyu szabadprogram származó semmittevés
Képzeljük el, hogy van egy falu. Az egyik felét - a kenyér süt, a másik halak. Ez a legegyszerűbb gazdasági modell, amely jól működik a barter, csere itt azt jelenti, nem szükséges.
Száz évvel később. A falu nőtt fel, és többek között a pékek és a halászok azt: hentesek, szövő, fodrász, vendéglősök, kőművesek. Itt kezdődik a probléma, mert a takács nem mindig lesz kész a változásra három méter len kovácsolt gyertyatartó - takács, akkor lehet csak nem kell. Aztán jön valami önértékelés (olvasás - korlátozott) egység, amelyen keresztül kell változtatni. Például az arany.
Minden majom nem hozta az aranyat - a szekrény Yumba vezér hozza a bélyeg adagoljuk veretlen - érmék jönnek.
De csak egy új probléma - a gyűrű, öntött érmék költsége> 1 a névleges értéket. Például, két érme. Ennek eredményeként - az érméket egyszerűen moshatók ki a kanyar.
Akkor azt mondjuk, hogy egy darab papírra írt alá Tumba Yumby III „szép”, ami egyenlő 1 aranyat. Arany fogjuk tárolni az ő tartalék, és szükség szerint - lehet változtatni a papír az érme egy külön iroda. Ez a „gold standard”.
És így éltünk, amíg a XX század elején, mielőtt a korszak robbanásszerű növekedése a munka termelékenységét. Ez teljesen megfordult a fogyasztás szerkezetét, így tömegesen hétköznapi tárgyakat, amelyek az előző generáció nem hallott. Amíg a kor, amelyben mentünk a kocsin, és 1913-ban - ő már megszerezte tov.Forda szállítószalag.
Most, egy egyszerű gazdasági probléma: a gazdaság csinál csak csövek és a tej, 1 000 liter tejet és 1000 méteres csövek évente. A csere a tej a cső van 1000 aranyat. Mi történik, ha megnyit egy másik gyárban csövek, és én - még egy molokozovod? És állandó mennyiségű csereeszköz, a termelés volumene mind növeli 20% -kal? Ez így van, a defláció, a likviditási hiány, a túltermelési válság.
Most műszak ezt a feladatot az amerikai gazdaság a XX század megszorozzuk a milliók. És kapsz, hogy mi történt - a nagy gazdasági világválság. A nagy likviditás hiánya miatt.
Az ipari termelés - szükség ipari ellátási csereeszköz.
Árfolyam van ellátva, így barter érte, és annál jobb, minél több gazdasági szereplők készek változtatni. Nagyon egyszerű: a rubel és hrivnya - csere a kibocsátó országot (print) eszközök - ezek govnetso, a dollár egy kis vizet, és töltött Csádban - jó volt.
Nem biztosíték egy harmadik értéket modern valuta nem igényel. Szeretné tudni, hogy több, hogy a monetáris rendszer - elküldjük a munkálatok Milton Friedman.
Mivel a kötődés a Federal Reserve dollár bankjegyek aranyra törölték. Ugyanakkor a dollár nem jelent problémát, mivel ezek a papírok ma de facto magukat, mint a pénz. Ez bizonyos mértékben már a terméket. Ma senki sem fél, hogy a munkájuk vagy árutőzsdei dollárt, és maradj cukorpapírokon, hogy „megalapozatlanok”.
Ezek mögött. A bizalmat az emberek szerte a világon.
Ez az első napokban a drága bankjegyek és érmék cseréje a csere egy árucikk másik (a sárgarépa alma) az emberek nem értik, hogy a tehenek is kap két darab papír vagy tíz réz darabot. Ahhoz, hogy fizeti az összes arany és ezüst volt a probléma: sokan unesosh nincs esélyük, hogy kirabolják. Igen, és ahol minden nyereséget annyi aranyat? Megegyeztünk, hogy a pénz, amely formálisan egyenlő volt az aranyra, de készül valami olcsóbb.
Önmagában az embereknek nem kell aranyat: ez csak a díszítés és a rituális eszközök használata az úton (villany, nem tudom), így senki sem ment a kincstári pénzt váltani a bárokban. Idővel, a bizalmatlanság a pénz elérte a minimális, ami lehetővé tette, sőt megszünteti a kötődés arany vállalkozó a srácok, mint Charles de Gaulle, elhagyták a kincstár nélkül nadrág: papírok valamit nyomtatni több mint ryzhya állomány.
Ha tudja a választ erre a kérdésre is meggyőzően alátámasztani, ne habozzon szólni
Segíts nekünk megtalálni a választ.
Válassza ki az egyetlen, aki meg ezt a kérdést>
Értékelés kérdésekre naponta
A válaszok azoktól, akik tudják,