Miért jó az emberek nem mennek bele teljesítmény

Azt hiszem, attól félnek, hogy lesz, hogy a megfelelő intézkedéseket a korrupcióval kapcsolatos pillanatok, amelyek nélkül, állítólag, a szerkezetek nem lehet csinálni. És a „gerinces” törvény és más pillanatok, amikor el kell menni lelkiismeretük ellen, és gyakran a jog, stb A sajátosságai a munkát „hatalom”, és gyakran beszélt hosszasan a média és minden színesre festett különböző sorozatban. Persze, aki nem önként megy ez? Aztán, hogy felelős és más emberek bűneit?







A második szempont - óriási felelősség, különösen a végrehajtó hatalom. Az emberek életét, egész régiók. Előfordul, hogy meg kell válaszolni, hogy valaki, aki felügyeli. Ahhoz, hogy tudatosan egy ilyen terhet, szükségünk van nagy belső erőt. De nem mindig, az őszinteség és erejét egy személyben. Sokszor nem a „tisztességes” ember - érzékeny, érzelmi, mélyen átérzett és bizonytalan. Nem jó egy vezető? Kérdésre.

Mert ez nagyon nehéz, hogy maradjon egy tisztességes teljesítmény. Angol történész Lord Acton további kétszáz évvel ezelőtt, azt mondta:

Miért jó az emberek nem mennek bele teljesítmény

Még volt egy barátom (már nem is él, sajnos), aki véletlenül (véletlenül - és ez történt a Szovjetunióban) elnöke lett a végrehajtó bizottság. Én is dolgoztam egy ideje, és nem tudott ellenállni - ez azért van, mert tisztességes.

Kontraszelekció bekövetkezik. Nos, bizonyos értelemben a teljesítmény csak az emberek gyakorlatias és céltudatos. Integrity - a tizedik helyen. Ez olyan, mint egy ember, aki úgy dönt, egy nő szexepil és ápolt, majd meglepett, hogy ez a nő pénz kell ruhát, manikűr szépségszalonok. Ugyanez a hatalom. A férfi, hogy helyet csináljanak, képesnek kell lennie, hogy kapcsolatot, és hasznos lehet a befolyásos emberek. Ha arra gondol, a közjó az első helyen, befolyásos emberek soha nem lesz kapcsolatban vele - nem, amire szükségük van.







Mivel a „hatalom” egy tisztességes ember hangzik egy kicsit erőltetett. Ezért nevezzük a „saját” kormány? Miért van szükségünk rá. Miért nem mondja, például a „vezető testület”. Elvégre szerint az Alkotmány és az emberek vannak a befogadó ország, hogy van, és bekapcsolt állapotban van. És azok, akiket mi hívtuk a hatóságok és szolgái. Akkor miért van a hatóságok, és nem mi? Ezek a sűrűn lakott ebben a magas és erős szó. Tisztességes ember, aki meg akarja változtatni az értékét egyszerűen nem lehetséges, és nem szabad megtenni. Miért a hatóságok akar egy férfi, aki levágta a megragadása a nyél?

És mi van, hogy csinál egy tisztességes ember? A lehetőség, hogy lopni kontrollálatlan, amíg a zsebek nem tört? Tehát nem érdekli, ő nem lesz, és nem engedi, hogy mások. A lehetőség, hogy keresni? Tehát, ha akarja, akkor találnak lehetőséget, hogy többet keresnek, mint a hivatalos fizetése az elnök, és nem beleavatkozni a politikában, és jól aludni éjjel, anélkül, hogy a védelem a zászlóalj. Ezért is megy oda mászni? Kell lennie valami meggyőző ahhoz motiváció? Nos, talán, hatalomvágy, vagy a vágy, a becsület?

Először is, a tisztességes emberek általában nem keresnek hatalmat. Másodszor, ha akarnak menni, őszintén remélve, hogy változtatni a dolgokat, annál jobb, akkor nem fogja elérni, gyakran szó szerint fizikailag, amíg a pusztítás és több chasche- nem lesz képes megtenni anyagilag. Nos, ha azt képzeled, hogy egy tisztességes ember elképzelhetetlen módon került ugyanez a teljesítmény, vagy ő fogja futni gyorsan, vagy pedig törli a a föld színéről. Nincs egy tisztességes és becsületes helyen.

Annette Borr [144K]

Mert ott csak nem lesz engedélyezett, „zabál fel” a közepén. És még ha sikerül eljutni oda, gyorsan vagy ők maguk mennek, vagy azokat megtisztítják. Mert egy csomó energiát és pénzt éhes elemek, kész bármit megtenni ezt. Nem fognak megállítani, sem erkölcsi elveket.




Kapcsolódó cikkek