Miért Gennady Zyuganov soha nem fog nyerni

Miért Gennady Zyuganov soha nem fog nyerni
Hit kommunista eszmék marad, és az erő nem ugyanaz. fotó: Reuters

Mire a kommunista pártok világszerte a legtöbb vagy feloszlott, vagy átalakul egy szociáldemokrata. Eközben a Kommunista Párt és a Kommunista Párt a RSFSR kialakított különböző platformok és mozgalmak - a ortodox marxista, hogy a szociáldemokrata. Talán a legnagyobb sikere a kezdeményezések alakult Aleksandrom Rutskim a bejelentés a professzor Boris Pugachev mozgalom „kommunisták a demokráciáért”, később alakították át a Demokrata Párt a magyar kommunisták, majd - a Néppárt „Szabad Magyarország”. Rutskoi magát, azonban a saját unalmas és radikális nézetek és erőszakos politikai temperamentum nagyon messze volt az ideológia és a gyakorlat, a szociáldemokrácia, amely nagyban meghatározza az összeomlás a párt.







Úgy tűnhet, mint egy ember dolgozott egész életében ezek a „népellenes struktúrákat” és előléptették tagja a Politikai Bizottság a jelölt, Boris Yeltsin aláírása után a rendelet csak az volt, hogy lemond. De természetesen nem tette.

Nem lenne túl optimista azt mondani, hogy a kommunista gondolat maradt ebben a tekintetben az újjászületés. Mintegy vezetők a kommunista párt is azt mondta, hogy elfelejtette sok mindent, és semmit sem tanult. Az ideológia E párt eklektikus vegyület balra konzervativizmus alapján dicsőítése idealizált eredmények a szovjet korszak, a nemzeti-hazafias retorika és hisztérikus diatribes „anti-ember ereje” szellemében szürrealista víziók fi író Aleksandra Prohanova, egy alkalommal közelről a „fő ideológus” a párt.

Fontos eleme ennek az ideológiának vadászott dicsőítése Iosifa Stalina intézkedések, ideértve a súlyos elnyomás, ahol, mint tudjuk, csak az időszak 1937-1938 kivégezték nem kevesebb, mint 700 ezer szovjet állampolgárok. Ez, persze, megijedt a párt sok ember hagyta nézetek: sőt, akik garantálják, hogy azok, akik igazolják a tömeges terror ellen a saját embereket, nem bővíteni újra esetén hatalomra?

Nem vonzóbb volt az antiszemitizmus és a barlang számos prominens kommunista párt, mint az utálatos Általános Albert Makashov, amely azonban Gennady Zyuganov döntően vett védelmet, mint rosszul patinás annak képét, beleértve a külföldön.







„Hála Istennek, hogy elveszett”

Ma sokan azt állítják, hogy a győzelem ebben a választási Gennadiya Zyuganova lenne a legjobb megoldás, mivel ez már megalapozta a változás a hatalom - lényeges eleme a liberális demokrácia. Zjuganov maga szerint a támogatói ezt a szempontból, mint elnök, akkor kiad egy mérsékelt szociáldemokrata politikát. Természetesen ellenőrizni ezeket az állításokat lehetetlen. Azonban lehetetlen kizárni más, pesszimista változat. Zjuganov győzelem elkerülhetetlenül vezettek hatalmas hullám reakció Jelcin polgári forradalom. Ez a hullám elsodorta nemcsak Jelcin és a „családi” (sorsuk talán lett volna tragikus), hanem talán a leginkább Zyuganov és minden „mérsékelt” vezetők kísérete, ami végső soron az erő veszett sztálinisták és a nacionalisták, készen arra, hogy ismételje meg Sztálin „nagy terror”, mint az azonos általános Makashova.

Persze, körülvéve Boris Yeltsin félt egy ilyen fejlesztés, hanem azért, mert a tét tette az ő győzelme bármi áron.

Azonban sok, például egy korábbi operatőr Borisa Eltsina Alexander Kuznetsov azt állította, hogy valójában Jelcin választások is elvesztette, és minden személyzet tisztában van ezzel. Azonban Gennagyij Zjuganov sietett gratulálni az elnök megérdemelt győzelem. Nehéz elképzelni, hogy ő nem ismeri a szavak Lenin, aki az úgynevezett vágy néhány kommunista vezetők hatalomra, amikor kizárólag a választási eredmények, „parlamenti kretenizmus”.

Fél gyengíti erősebb vezetője

A párt, paradox helyzete erősödött Gennagyij Zjuganov, akiknek sikerült törni, és rendszeresen kizárták a kommunista párt „neo-trockisták” és egyéb balra és jobbra, „tervezet dodgers.”

Legcsendesebb rajongók a „édes élet”

A jelenlegi visszaesés a kommunista párt, amellett, hogy archaikus ideológia lehet több tényezővel magyarázható.

Először is, nehéz is megérteni, hogy az emberek szavaznak a párt, amelynek vezetői bebizonyították, hogy képtelenek és nem hajlandó igazán harcolni a hatalomért. Ez valamiféle mazochizmus.

Másodszor, az uralkodó vállalat sikeresen „elfogott” egy jelentős része a „szuverén” retorika a kommunista párt. A párt vezetése csak csodálkozott, hogy tapsol a győzelem Magyarország a háborút Grúziával, az annexió a Krím, hogy jöjjön létre egy LC-DNR, a részvétel a magyar hadsereg a harcok Szíriában, Nyugat-ellenes retorikája televízió propagandisták, amely ellen a szovjet „politikai elemzők”, mint Aleksandra Bovina és Valentin Zorin úgy tűnik, egyszerű pillére az objektivitás.

Az uralkodó végrehajtotta és más fontos programadó tézise a kommunista párt szükségességét megugrott állam jelenlétét a gazdaságban. Bizonyos esetekben ez tényleg szükséges, de általában az eredmények messze nem voltak várhatók.

Harmadszor, az Állami Duma utolsó négy egybehívása kommunisták viselkedett csendesebb víz alatti fű, keresek semmit, hogy ideges az uralkodó vállalat.

Negyedszer, a szavazók visszataszító cinizmusát „harcosok a boldogság a dolgozó nép” a soraiban a kommunista párt; egyesek életmódjuk nem különbözik áru iparmágnások és a felső magyar hivatalnokok: lakás területe több mint 1000 négyzetméter. m, ház, telek, gyűjteménye luxus autók, annak ellenére, hogy a tulajdonosok nem, és semmilyen módon nem különböztették meg magukat az üzleti életben.

Az egyik ilyen szerelmeseinek „édes élet”, az egykori tagja a kommunista párt frakció az Állami Duma, az előre kombinálni fogadalmak az opera díva - deputatshey a kormányzó párt, nemrég ment Ukrajnába annak érdekében, állítólag ellen tanúskodni egykori elnöke ennek az országnak, Viktor Yanukovych, mint megdöbbenést váltott még pártja kollégái, figyeljük minden turncoats.

Nagy, Lenin és a többi „a nép ellenségei”




Kapcsolódó cikkek