Miért férfi a csillagok az égen
Miért férfi a csillagok az égen
Az összes érzékek ez a legfontosabb számunkra látvány
A csillagok száma szemmel látható az éjszakai égbolton, elsősorban határozza meg az eszköz maga szemében, hogy a látás egy kicsit élesebb, és a csillagok lett volna, ha valamivel gyengébb, és nem lát csillagokat. Illusztráció Oleg Sendyurev / "Around the World" fotó Reid Parham (SXC licenc)
Úgy tűnik, hogy a személy nem feltétlenül látni a csillagokat az égen - nélkülük, ez elég lehet élni. Az űrben, egy csomó különböző tárgyak és jelenségek, de nem vettük észre, speciális készülék nélkül. Miért szemünk látni a csillagok, nem kettő, nem kétszáz, és nem több milliárd, de néhány ezer? Van ésszerű magyarázat erre?
Az egyik felejthetetlen emlékeket mindenki életében - a tiszta éjszakai égbolt, a fekete mélységben ezer fények ragyognak - csillagok. Annyira szép, hogy nem a vágy, hogy úgy gondolja - és miért látjuk őket? „Nos, hogy is lehetne másképp? - meg fog lepődni. - Hogyan lehet nem látni a csillagokat „még lehetséges? Csillagok fényerő rendkívül alacsony. Még a legragyogóbb köztük közel van a kimutatási határ mi elől. Ha ez a küszöb kissé magasabb az égen, és nem lenne csillagok. És míg a nappali látás szinte nem vesztette annak minőségét. Napközben egyszerűen nem vette észre változást a látás. Mindazonáltal, az evolúció valamilyen okból adott nekünk arra, hogy a csillagok. De miért? Nem ugyanaz, hogy néhányan közülünk részt vettek a csillagászat ...
Köztudott, hogy a vad szeme távoli emberi ősök nem különbözik a miénktől. És nem csak a szem nem más, és az egész központi idegrendszert, a periférián, ahol a szemek találhatók. Tehát őseink is látta, hogy a csillagok. De a mindennapi életben troglodyte csillagok egyáltalán nem játszik szerepet. Miért Homo sapiens (és ő nem egyedül) látja ezeket az éjszakai fények? Meglepetésemre ez több volt, világos, hadd emlékeztessem önöket a mi érzékenység nem elég, például, hogy a több millió csillag rendszerek - galaxisok. A szempontból az evolúciós elméletet, ez teljesen természetes: a távoli galaxis nem volt hatással az életére őseink. De nem látjuk az égen, még aszteroidák, bár több százezer ilyen veszélyes mikroplanet kopott szó az orrunk előtt, kitöltve az egész naprendszert. Egy emberi szem csillagok valahogy nem lát semmit, bár azok nem fenyeget bennünket, és még (bocsáss meg asztrológusok!) Nem kell, hogy semmilyen hatással. Az a képesség, hogy a csillagok, úgy tűnik, nem könnyíti meg számunkra, hogy létért való küzdelemben. Vagy ez könnyebb?
A retina, amely úgy látja szemész, kissé emlékeztet az éjszakai égbolt egy vihar, és egy sárga folt kúp - halvány hold. Fényképek (Creative Commons licenc): Eliya
Az egyik legfontosabb alapelve a biológiai evolúció - az erőforrások megtakarítása. Fokozott érzékenység a mi receptorokat és a megfelelő javulás az érzékek - látás, hallás vagy szaglás - többletforrást igényel, ezért ezek érzékenysége nem emelkedik a szintje, amely biztosítja a szükséges evolúciós előnye. Évmilliókon át, a szem átélt sok metamorfózis, amíg meg nem tanulja, hogy éjjel és nappal egyaránt: a természet kellett dolgozni „munka” létrehozásával mechanizmusok igazítani a ragyogó napsütésben és mechanizmusai nyilvántartási gyenge a csillagok fénye. Tényleg csillag elhelyező az éjszakai égbolt volt létfontosságú az emberi ősök és hasonló állatok?
Kiderült, hogy ő volt. Itt van miért. Egyértelmű, hogy a képesség, hogy ne csak a nap, hanem éjjel - és nem csak a hold, hanem egy holdtalan éjszakán, amikor az egyetlen fényforrás az éjszakai égbolt is - adja a fajta fontos előnye a létért való küzdelemben. Ez csak az első pillantásra, az éjszakai égbolt teljesen fekete. Bárki, aki úgy nézett ki a sátor este, tudja, hogy az éjszakai égbolt nem teljesen sötét - ez gyenge, de a fény nagyon észrevehető! Ahhoz, hogy egy holdtalan éjszaka megkülönböztetni a közúti és a sziluett az ellenség, vagy az áldozat, a minimális érzékenysége véli, meg kell egyeznie a fényerő az éjszakai égbolt.
A csillagászok azt találták, hogy körülbelül a fele az éjszakai égbolt - ez a szórt fény csillagok. A legtöbb esetben ez a csillag a mi galaxisunk, és nem az összes, hanem csak azokat, amelyek eltávolítják legfeljebb 3000 fényévnyire (több távoli csillagok rejtve vannak a felhők a csillagközi por). És olyan közel, látható csillagok mintegy 100 millió. Körülbelül ugyanazt a számot a retina szemünk fényérzékeny elemek - rúd. Ezért a távoli csillagok nem lehet különválasztani, de beleolvadnak egy szilárd sötét szürke háttér. Próbáljuk megbecsülni, hogy hány csillag formájában egyéni fényes foltok ezen a háttérben, lehet látni a szemünkkel.
Sky egy holdtalan, felhőtlen éjszaka nem fekete. Bár az emberi szem, és nem képes megkülönböztetni a sok millió csillag, azok együttes ragyogás hasznos lehet a számára. Fényképek (Creative Commons licenc): Stephen Howard
Meg kell jegyezni, hogy a felbontás a szem alsó éjjel, mint nappal. Ennek két oka van. Először is, a halvány fény tanuló a szem kitágul, és kezdenek megnyilvánulni hibák a szaruhártya és a lencse, ezek eltérnek az ideális optikai formában. Ez történik a kamera, ha tele van a rekesz nem fókuszál. Másodszor, az alacsony megvilágítás agy egyesíti a jeleket több szomszédos rudak észrevehető kapott jel: mivel a kép minősége gyenge, a tényleges mérete „pixelek” összevonhatók.
Van egy egyszerű módja annak, hogy a szemünk művészien használja az eszközt „érzékenység a minőség rovására.” Mint ismeretes, tiszta és éles képet csak akkor kerül sor közepén a látótér. Ha megnézzük a fókuszban lévő objektumot, azt látjuk, a legkisebb részleteket, de meg kell nézni egy kicsit az oldalon, mint a kép homályos, és az apró részletek nem lehet megkülönböztetni egymástól. De az egyértelműség hiánya „oldalnézet” kompenzálja a nagyobb fényérzékenység: gyakran halvány csillagok láthatatlan „Point Blank”, könnyű megkülönböztetni a perifériás látás, ha egy kicsit nézni az oldalon.
Így az egyes vizuális eleme a retina fényt kap néhány távoli csillagok, körülbelül egy tucat. A kép legközelebbi csillag nyilvánul ennek fényében, mint egy fényes folt, akkor ki kell terjednie a szem tízszer erősebb, mint a csoport távoli csillagok, hogy százszor erősebb, mint mindegyiket külön-külön. Ismerve az alapvető fotometriai jog - a megvilágítás fordítottan arányos a távolság négyzetével a fényforrás - ez könnyen kiszámítható, hogy az ilyen „prominens” csillag legyen 20-30-szor közelebb van, mint a távoli háttérben 100 millió csillag. Vannak sok hasonló csillagok, és hogy vannak-e?
Ha csökkenti a gömb sugara, a határozottsága mondjuk, 25-szer, térfogata csökken 253 ≈ 15.000 alkalommal. Könnyen belátható, hogy a 100 millió csillag, egyenletesen elosztva az űrben, és kiemeli a ég, ez a kis területen körülöttünk is mintegy 7000 csillagot. Úgy kell lennie, hogy szemmel látható, mint egy fényes pont egy homogén háttér az éjszakai égbolt. Meglepő, mi durva becslés nagyon pontos volt: hogy mekkora a csillagok látta az egészséges emberi szem egy tiszta rusztikus ég. Így a biológiai evolúció és a korrupció elleni éjszakai ragadozók létük adott nekünk a végén az öröm, a szépség, a csillagos ég a szemlélődés.
Nem egészen így használhatatlan volt a csillagok. Tényleg világít az éjszakai világot. Most nézzük álom fel. Mi, az emberek, akik vezetnek a napi életvitel a passzív védelem a ragadozók elég szemét, megkülönböztető több ezer csillag. De vannak éjszakai ragadozók, melyek a sötétben - ezúttal az aktív életet. A szemük sokkal érzékenyebb, mint a miénk. Ez lenne látni az éjszakai égbolt szemével egy bagoly!
Kiderül, hogy elvileg lehetséges: többször hallottam javaslatokat, hogy remake az emberi szem, úgyhogy ez lett százszor érzékenyebbek a fényre. Az a tény, hogy a természet nem használja az összes jellemzőjét. Az emberi szem is jelentősen javult. Ehhez ki kell cserélni az egyszerű lencse kiváló minőségű, többrétegű objektívet, és kapcsolja a nagyobb átmérőjű fényérzékeny szem felszínén - a retina, amely most valamilyen oknál fogva, hogy mi van a hátsó oldalán a fény. Ezt követően, akkor könnyen látni több millió csillag a Tejút, és még más távoli galaxisok. Anélkül egy távcsövet! Egy ember azonban egy „csillag” szeme délután, valószínűleg meg kell menni a sűrű sötét szemüveget, hogy elkerülje a ragyogó napsütésben.
De ne rohanjon. Talán maga a természet valaha választanak így. Ha az emberiség kezd rendezni a bolygók a Naprendszer, az emberek is élnek csak a „csillagok” szemét távoli bolygók a nap.
És mégis ... Élvezni a kilátást a csillagos ég, akkor kell egy kicsit többet megtudni a készülék a szemét, és használja néhány egyszerű trükköt.
A szem - egy feltűnő optikai eszköz. Ő javította több millió éve, és vált egy nagyon érzékeny és éber. Fogékonyság szeme homályos fény magasabb, mint a nagyon jó film, és majdnem ugyanaz, mint a drága digitális fényképezőgép. szem éjjel látta a halvány csillagok, és a nap csendesen tűri napfényben, amely hirtelen elsötétül minden film. És csak nagyon drága objektívek versenyezni a szemét a kép élességét: egészséges szem meg tudja különböztetni a két kifejezés a vastagbél egy szabványos nyomtatott szöveget a parttól 3-5 m, a szögletes távolság közöttük - csak 1-2 ívpercben (.).!
És drága berendezések és a hozzáférési óvatosnak kell lenni. Bright napsugárzás káros a szemre: vannak mögé sötét szemüveget. Semmilyen esetben ne nézzen közvetlenül a Napba, különösen az optikai eszközök - Távcső és teleszkópok. Ellenkező esetben elvesztik szem elől!
A megfigyelések az éjszakai égbolt szemet kell készíteni. Jön ki a fényesen megvilágított szobában egy sötét utcán, és ha nem lehet látni a csillagokat. Szánjon rá időt, hogy távol a csillogó fények és ablakok, és várjon 5-7 percig, amíg a szeme alkalmazkodott a sötétség, és az ég kezd „jelenik meg” az első világos, majd egyre inkább halvány csillagok.
Jumping pók. Szem pókfélék, rovarok és más ízeltlábúak vannak elrendezve egészen másképp, mint a szemét emlősök. És valami egészen más volt. Fényképek (Creative Commons licenc): James Jordan
Nem csak az ember látja az eget - nézd meg az összes állatot, és még a növények; de - különböző módon. Minden élőlény fényérzékeny sejtek alapján. De a többi szem szerkezete jelentősen változik. A növények és az állatok néhány egyszerű nincs szeme, mint egy külön testet. Például, a földigiliszta egyetlen fényérzékeny sejteket eloszlik a testfelületen. Ezért nem látja a képet, de csak úgy érzi, melyik oldalán az öngyújtóját. A nap folyamán ő is észre az égen a fény és meghatározni, hogy mi jött ki a földön, de nem több. De a test piócák kisebb csoportokban vizuális sejtek körül három oldalról egy sötét átlátszatlan pigment; Ezért a vizuális sejtek fény belép csak egy oldalról, és a pióca észre lehet venni a mozgását az áldozat vagy egy ragadozó, esetleg futó felhők ég.
Még a nagyon fejlett állatok nagyon más szemmel fényérzékenység és tisztaságát észlelését. Például, éjszakai állatok - patkányok és baglyok - a látás sokkal érzékenyebb, mint az emberek; számukra az ég tele csillagok sokkal vastagabb, mint nekünk.
De a látásélesség egy személy szinte nincs riválisok. Talán ebben a tekintetben nem volt csak rosszabb majmok, patkányok és a ragadozó madarak. De egy macska, egy csirke vagy egy ló látható sokszor kevésbé világosan. Mit mond a hörcsög vagy a méh, amely nem észrevenni, még a meghajtó a Hold és a Nap: Ezek a fények úgy tűnik, hogy őket, mint a „pont”, mint mi voltunk csillagok vagy a bolygók. By the way, egy hétköznapi ember nem tud különbséget tenni zvozdu a bolygó: úgy tűnik, hogy nekünk pont az azonos méretű. De vannak a szerencsések egy különösen éles látást, akik a műholdak a Jupiter és a Vénusz, sőt formájában sarló (elvégre ő volt azonos fázisban, mint a Hold).
Másrészt, a kis szitakötő vagy a méh, mégis, és nem dicsekedhet különösebben éles látást, de különbséget a mozgás 10-20-szor gyorsabb, mint egy ember meg tudja különböztetni. Egy ember repül az égen egy meteor vagy egy villám egy pillanatig tart, de a szitakötő egy film.
Szóval ne különösen csodálom látását, hanem hagyja, hogy mi gondoskodunk róla, és a vonat. Mert ez ad nekünk, mint örömet, mint az elmélkedés a csillagos ég!