Micsoda undorító
+
Tetszett:
„És mi hozta őket, hogy ne másnak, és mi (azaz a nők), ezért -. Az, hogy küzdött érte, és futott Szomorú lesz.!”
Anyám nem a legrosszabb, de hogy őszinte legyek, látom, hogy hozott nekem nem a legjobb. Lehetne jobb, és a problémák az élet ebben én csak kisebb. És mivel van miután az a tény, hogy „kigyúrt”, és foglalkozik a komplexek és problémákat. - ismeretlen
Előny Putyin az ő üzenete megfelelően a prioritások és reméljük, hogy mi szintű erkölcsi bukását elkerülhetetlen vég.
És csak egy tanácsot - hogy szív! És ne habozzon udvariasan kérni, hogy adott módon, ha valaki nem hajlandó elismerni szomszédos vele.
És ahogy növekszik a baba, hogy ő nem jelentkezik ez a probléma.
Egyetértek Toy (+) és valamit amdk 7 (+).
-Ki hozza fel a gyermekek az otthonon kívül? 99 százaléka az alkalmazottak bölcsődék, óvodák és iskolák - a nők.
És minden kezdődik, hogy az iskolában bolshinstve esetben nem vették a fiúk, hogy így a lányok. Aztán így tovább és tovább. Leültem - ez az enyém. Amennyiben a tiéd, ez rám nem vonatkozik. Felnövő generáció valami nem nyűgözve az érveket az a nő, ő gyenge és védtelen és szükségük van a figyelmet a férfiak, amikor oly sok erős karok a kezében a nők az iskolákban. Egy iskola rajz versenyek, a költészet, az előadások, és a különböző kézműves tervezték, nagyobb lányok oktatására, mint az oktatás hím tini tulajdonságait.
-Ki hozza fel a gyerekek otthon? Szintén elsősorban a nők. És az oroszlánrészét aggodalmak a házban rajtuk. És szegény muzhev „fűrészelés” őket. Hogyan lehet, hogy ki a fiú lovagias hozzáállást a gyengébb nem, ha gyenge a mi korunkban nem lehet semmilyen módon.
-Ki kapja több gyermek (ellentétben a vélemény amdk 7)? Azok, akik nem gondolnak a probléma az oktatás. Egy család tíz, azt hiszem, százszor, mielőtt dönt legalább egy gyermeket. A 5-10 gyerekek gyakran csak azok, akik nem, hogy a nevelés és az oktatás, hanem a normális tápegység nem képes biztosítani. Itt növekednek, mint a „gaz” önmagukban nevelkedett főként az udvarok és ajtók.
-De hol találja az időt gyermeknevelés egy közönséges, rendes család, amikor az előtérben gyakrabban a probléma a hazai és az anyagot.
-És hány kóbor gyerekek korunkban, ami általában senki sem hozta fel eltekintve az utcán.
-Amennyiben a vonat és nevelő a gyerekek az oligarchák (a jövőben mi elit). Nem valószínű, hogy lesznek melletted a tömegközlekedésben.
De mindezek ellenére, a sonka, ami nem kapsz egy helyet, inkább a kivétel a szabály alól. És normális emberek, lovagok és uraim, még sok más. Nem csak megérteni, hogy honnan jönnek, olyan alacsony apály az erkölcs és az etika. :-)
Ez nem egy paradoxon. Ott, aktivisták, harcosok egyenlő jogokat maguk megtette volna. Helyet adó, akkor azt jelzi, hogy a gyengeségét akik nem tudnak ellenállni. - Baker
Nos, mi a fürdő Pointer impotencia. És akkor már nibudb 8-9 hónapos terhes állt a metró ment. Higgye el - teljes a „magas”. - Játék
Igen. igazán - a mentalitás a magyar ember csak azt ismeri magát: 0) Ne érts félre - Nem kifejezetten gondolt. memóriák csak jött az árvíz vissza :)))) - Játék
Ez így van, ami utat, mondjuk, egy idős ember, akkor felismerte volna azt, mint a régi, és ez gyakran oskorbit.Poetomu én csak elhalasztja a terhes nők, vagy nagyon nagymamák. - Prospero
Ahhoz, hogy Prospero: A kérdés az, mi jut először: a cselekmény vagy meggyőződés? Nem hiszem, hogy Magyarországon bántasz valakit, hogy neki egy helyet. Itt arról is, tisztelet a vének, tekintettel a hölgy. (Oriental jellemzői a mentalitás), és figyelembe véve a rendkívül rossz demográfiai helyzet tekintetében kismamák =) - Baker
Sajnálatos, hogy „összpontosítva Európában”, akkor csak azokat az „szokások”. nagyon sajnálom. - Baker
Mi soha nem fog -, hogy legalább azt a tényt, hogy az ember soha nem lesz terhes (az egyenlőség már itt van: 0))). A vita (emlékszem) indult beremennyh.I valószínűleg nem kell származnia „naschih” törvények, és a normális emberi érzés - empátia (hogy elválaszt minket az állatok). - Játék
„Mint mondják naschih törvények mindannyian egyenlő”
A törvények nem azt mondják, hogy soha nem említette. - VicVic
Nos, akik nem rendelkeznek autók. hogy nem valami. csak egyfajta diszkrimináció kapunk. nincs autó - van ítélve kipusztulás. Ki más is dadogtam egyenlőséget: 0) - Játék
Úgy tűnik, hogy logikus és minden, de. mint valami rossz, vagy valami. - Baker
Aki nem rendelkezik egy autó - taxi áll. Mit jelent a diszkrimináció? Sima és egyszerű: először a feltételeket a kedvenc és a magzatra létre kell hoznia egy apa, nem is beszélve a többi ember - a második körben. Ahogy fellebbezni kíván a lelkiismeret mindenki, ahelyett, hogy vigyázzon, és körülveszi egy teljesen konkrét, három! Igen értem, ha mindenki gondoskodik a két vagy három ember közel áll hozzá, nem marad a sárban az emberek, akik kellett volna vigyázni társadalom (ritka kivételtől eltekintve). - mir
Kedves mir, és segít egy adott ember, adott neki egy helyet. Mielőtt áll egy várandós hölgy szüksége van a segítségedre. Ő beton és te. Miért nem segít? És ne jöjjön fel semmilyen elméletek arról, hogy mi ez a lány volt valaki, aki érdekel. Különös helyzet, az adott művelet. - Baker