Mi tartozik a hajótest és véd semmilyen kockázatot baleset esetén

Az utóbbi években jelentős forgalmazás kapott két típusú autó biztosítás: KGFB és CASCO. Annak érdekében, hogy világosan megértse, mit nyújtanak lehetőséget, meg kell tudni, hogy a funkciók és árnyalatok minden. Annak érdekében, hogy részletesebb képet ad a típusú biztosítás CASCO (mivel a CTP kötelező és sokkal tisztábban szabályozott) az első helyen, meg kell, hogy következetesen a következő kérdésekre: milyen MOD, és miben különbözik a CTP? Mi az ára ezt a szolgáltatást? Mik az előnyei és hátrányai? Tól, amely biztosítja kockázattal jár, és hogy nem kötnek biztosítást a hajótest? Választ ezekre a kérdésekre igyekszünk adni ezt a cikket.







Mi CASCO és mi a különbség ez a program a CTP?

CASCO - olyan önkéntes gépjármű-felelősségbiztosítási (ami megkülönbözteti kötelező KGFB) a lehetséges baleseteket. A biztosítási szerződés egy listát azon jelentős biztosítási események részletesen.

Lopás lopás és sérülés - a legfontosabb elemei a lista biztosítási események által érintett politikai Hull.

Emellett a fő kockázatok a szerződésben CASCO biztosítást néhány további kockázatokat, amelyek a következők:

  • Biztosítási készülékek és berendezések eredetileg nem szerepel a járművek szabványos berendezés. Lehetnek biztosított csak a kockázatokkal szemben, amelyek a biztosított járműnek;
  • baleset, ami történt autót közvetlenül a járművet. Lefedettség kiterjed károkat csak abban az esetben, ha a szerződésben ki kell fizetni, és a fő kockázatot;
  • bővítése a CTP az önkéntes polgári jogi felelősség, amely vagy egy olyan záradékot, a CASCO politika vagy a kiosztott egy külön politikát.

Különböző közlekedési balesetek - nem ritkák, még a tapasztalt vezetők. Mit mondhatunk a kezdők, akik számára a CASCO biztosítás költségeit szinte mindig megtérülnek. Mégis, az egyik legfontosabb tényező, amely magyarázza a népszerűsége az ilyen típusú biztosítás - egy költségvetést, amely kapcsolatban áll a pénzügyi védelmet következményei ellen egy esetleges támadásokkal szemben. A jelenléte a politikai CASCO ebben az esetben - a valódi lehetőséget, hogy fedezze az összes költséget a teljes értékét az autó idején a lopás.

Mi tartozik a hajótest és véd semmilyen kockázatot baleset esetén

Előnyök és hátrányok a CASCO

A fő előnye a gépjármű-biztosítás CASCO program tartalmazza:

A fő hátránya az azonos hajótest biztosítást kell tartalmaznia:

  • annak szükségességére, hogy elég nagy összeget a politika CASCO. Mint már említettük, a biztosítási összeg lehet csökkenteni a használatát a franchise-rendszer, valamint a jelen lévő vezető hosszú ideig balesetmentes vezetés. A legtöbb biztosító társaságok ilyen esetben, a súlyos csökkentő tényezők kifizetések;
  • nehézséget jelent annak biztosításában, hogy alkalmazni kell a régi járművek (régebbi, mint hat vagy hét éve, és néhány biztosítók benne komoly támogatásra irányuló hároméves autó);
  • kötődik a rendőrség vagy a közlekedési rendőrök, hogy erősítse meg a biztosítási esemény;
  • lehetséges problémák késedelem a biztosító társaságok kifizetéseit az eltérítés egy autószerelő. Az ilyen esetek nem ritkák, és egyaránt vonatkozik a fizetési lopás esetén, valamint az aukció időtartama a szolgáltató központ, amely kiküszöböli a biztosítási esemény. Éppen ezért, amikor kiválasztják a biztosító meg kell vizsgálni a munkáját, többek között a hatásfok biztosítási kifizetések;
  • A kudarc lehetőségét a biztosítási objektum kiterjed arra az esetre, ha ez nem történik meg semmilyen kötelező előírásait a biztosító.






Abból, amit kockázatokat biztosítja Hull?

A teljes lista a kockázatok fel van tüntetve a politika Hull. A kezdeti legalább egyikük automatikusan tekinthető a biztosítási esemény. A leggyakrabban biztosított a következő kockázatokat:

  • bevonása a baleset;
  • bekerülni a jármű kövek által kibocsátott ki más járművek számára;
  • eredő károk jogellenes cselekmények harmadik fél számára;
  • autó tűz és annak hatásait, kivéve abban az esetben, rövidzárlat kábelezés vagy spontán égés, amelyeket jellemzően tárgyalt külön bekezdésben a szerződést;
  • természeti jelenségek és természeti katasztrófák;
  • kapok egy jármű vagy egy esik az autó idegen tárgyak;
  • különféle lopások kifogást.

A szerződés aláírása előtt alaposan felülvizsgálja a listát a biztosítási kockázatok szerepelnek a biztosítást. Az ok egyszerű és banális - annak ellenére, hogy az összes biztosító társaságok használ hasonló módszereket fejlődését biztosító feltételek, egyedi szabályokat és árnyalatok a biztosítási különböző cégek eltérő lehet.

Elég gyakori esetekben, amikor az árnyalatok a nyelv, figyelembe véve például a kötelező jelenléte riasztás az autóban az azonos politikai, és fordítva, anélkül, hogy a felvétel a feltételeket a listán biztosítási kockázatok a másik, az ólom, hogy teljesen ellentétes döntések biztosítási díjak.

A legtöbb esetben a biztosítók kínálnak a biztosított, hogy válasszon egyet a három lehetséges típusú bevonat kár:

  • kompenzáció készpénzben;
  • végrehajtásának rehabilitációs és javítási munkák a töltőállomáson a biztosító;
  • kifizetése a javításokat elvégezni a biztosított magukat.

Ezen kívül, ha ez nem lehetséges vagy nem javítás vagy elvesztése a jármű, a biztosított követelheti a maximális kifizetés a biztosítási fedezet.

Abból, amit a kockázatok ne biztosítsák a hajótest?

A biztosítottnak, általában megfosztották attól a lehetőségtől, hogy a kifizetések fogadására Hull az alábbi esetekben:

  • Válassza szándékkal, hogy a jármű tulajdonosa vagy az a személy, a jármű üzemeltetési, azzal járó károsodása vagy ellopása járművek;
  • találni a biztosító a kerék a szakaszában egy mérgezés: alkohol, méreg vagy kábítószer;
  • átadása a biztosított tárgy egy személy, aki nem rendelkezik a megfelelő vezetni;
  • ügy, amely miatt merült fel a hiba az autó, amelyben a jármű vezérlő le van tiltva. A lista az ilyen meghibásodások adják TR és a borító lebontásban:
    • fékrendszer
    • A kormánymű;
    • ablaktörlő található a vezető oldalán;
    • világítóberendezések utazás közben az este és éjszaka;
    • erős fokú futófelület kopása, stb
  • hiánya időszerű műszaki ellenőrzés sikeres vagy dokumentumok megerősítik ezt. Ez nem szolgálhat érvként megtagadó, ha a jármű lopott a parkolóban vagy a garázsban, ahol nem volt mozgás;
  • incidens történt kívüli biztosítás;
  • a jármű részeként a versenyeken, gyűléseket vagy vizsgálatok, kivéve, ha kifejezetten erre vonatkozó biztosítási szerződés, valamint az autó, mint egy olyan vezetői oktatás;
  • a közlekedés, valamint be-kirakodó biztonsági objektum, amelyre a kapott politika hajótest, minden más gépjármű (például a vontatás törés);
  • vis maior kapcsolódó:
    • hatásainak nukleáris robbanás, a befolyása a sugárzás és a radioaktív anyagok;
    • A hadgyakorlatok, manőverek, illetve intézkedéseket;
    • a végrehajtás a támadások, a megjelenése zavargások vagy zavargások;
    • A sorrendben az állami kormányzat, ennek eredményeként a biztosított járművet kivonják, lefoglalt vagy meg kell semmisíteni;
  • jelenlétében házasságot gyártásához a jármű a gyárban;
  • esetek jármű visszaélés
  • megsértése tűzvédelmi szabályokat, beleértve a szállítás során, vagy kirakodás gyúlékony anyagok, ha a biztosítási objektum nem erre a célra;
  • egyéb megsértése által megadott feltételek a szerződésben.

Meg kell jegyezni, hogy az utóbbi esetben gyakran a leggyakoribb formális alkalom, mellyel meghibásodása esetén a termék fedezi a kárt biztosítás. Ezek az esetek a következők:

  1. Kihagyott határidők alkalmazása a biztosítási esemény.
  2. Rossz helyen lévő vagy késedelmes benyújtása dokumentumok megerősítik a kár és a biztosítási ügyben.
  3. Be nem tartása vagy a létező ellentmondásokat a megadott információk a dokumentumokat.
  4. Tényleges kár, hogy a bevonat közvetlenül kapott a vétkes fél.
  5. Az ára a kár meghaladja a az autó értékét.

Ezen felül, akkor is figyelembe kell venni, hogy számos objektív okok vezethetnek a képtelen fizetni a meglévő biztosítás CASCO:

  1. Az a felismerés, a csődbe jutott biztosító társaság vagy bevezetése az ő végelszámolás eljárást.
  2. Jogi elismerése érvénytelenségét a biztosítási szerződés.
  3. Elvesztése vagy ellopása formájában biztosítást.
  4. Ha hiányzik egy teljesen kitöltött kifizetéseket a biztosítási objektumot a jármű tulajdonosa.

Annak ellenére, hogy egy ilyen jelentős és többlépcsős felsorolja azokat az eseteket, és lehetőség megtagadása fizetés a biztosító, nem feltételezik, hogy ez ellen szól a hajótest a politika egyfajta biztosítást. Ez mindenekelőtt az az érv, hogy a megfelelő dokumentumok elkészítése a biztosítási és tanulmányozza őket aláírása előtt, és nem a baleset után.

Emlékeztetni kell arra, hogy a biztosítási kötvény CASCO egyik legkeresettebb és valóban előnyösek az összes piaci szereplő biztonsági eszköz. A legfontosabb dolog - helyesen és hatékonyan használni.




Kapcsolódó cikkek