Mi különbözteti meg a filozófia, a vallás

Adok én személyes véleményem - hivatkozás nélkül a meghatározás. Az én értelmezésemben a filozófia teszi (vagy tanítja vagy lehetővé teszi) az a személy, aki részt vesz benne, hogy saját világnézetét. És a vallás ad kész.

Az összehasonlítás - Plato tanítványa volt Szókratész. Mi Szókratész tanította neki - az ő filozófiája? Nem, ő tanította meg neki, hogy egy filozófus. És a világ nézi őket nagyon különböző. Hasonlóképpen Platón tanított Arisztotelész. Ne feledje: Platón a barátom, de az igazság az drágább? Az öreg, az úton, nem sértődött meg. Éppen ellenkezőleg, büszke volt tanítványa. Büszke volt arra, hogy ő folytatta útját.

És a vallás ad dogma. A tanítványnak, hogy nézd meg a világot, valamint figyeli a tanár. Ha máshogy néz ki, ez lesz hitehagyott, eretnek.

Nem akarom azt mondani, hogy a filozófia egy jó dolog, és a vallás egy rossz dolog. Talán ez a különbség a kettő között abból a tényből, hogy megoldja a különböző problémákat. És talán összehasonlítani őket inkompetens. De ha a kérdést tették fel.

Vallás ad az ember hitét. Filozófia ad neki tudást. Ezek különböző dolgok, különböző aspektusait az emberi élet. Sok volt a hívők között, a nagy filozófus. És ha nem összehasonlítani a vallásfilozófia, akkor valószínűleg nem kell)))

Andrew Harapan [6.4K]

Itt megtalálja az összes 100% egyetértek veled. Minden világos és érthető, és ami a legfontosabb, én is ugyanazt a gondolatot. - 5 éve

Vallás - egyfajta ideológia.

Az első tartották egy mítosz, majd jött a vallás, hanem a vallás váltotta tudomány.

Filozófia - a fegyelem, nem ez egy kutató tudomány sok kérdést.

Filozófia képes „beszélni” a vallás. Lehet úgy vallást kívülről, mint egy tárgy.

A vallás nem foglalkozik a filozófia, ez ad egy személy, hogy megértsék a világot, és ez nem érdekli más lehetőség.

Ezért a koncepció nem lehet összehasonlítani.

Andrew Harapan [6.4K]

Mintegy elsőbbségét a mítosz nem ért egyet. A megjelenése a mítosz már alapuló spekuláció, a vallás és félreértett tényeket. Legalább mif- másodlagos. Ez, ha figyelembe vesszük, hogy miből következik. - 5 éve

A hasonlóság az, hogy mindkét tesz bennünket gondolni valami több, mint enni, aludni, pénz, séta). Filozófia és vallás ad (vagy próbál) a választ az örök kérdésre, mit jelent az élet, a szerkezet a világ és mások.

De még egy csomó különbség, véleményem szerint, bár nem tudok minden vallás. Például, a buddhizmus, mint a nagyon hasonló filozófiát.

Ortodox képes leírni az érzéseimet. Filozófia teszi az agy működik, arra összpontosít, hogy az emberi elme. Én nagyon zavaros időnként homlokegyenest szempontjából a nagy filozófus, hogy a tanár számon egyenlő meggyőződéssel és lelkesedéssel) Azaz Tartozom a filozófia és a vallás bizonyos mértékig, a fogyasztó szempontjából (a jó értelemben). Filozófiai elme dobott itt-ott, egy kaleidoszkóp teremtés elméletek készülék ad nekem szédülés és agyi görcsrohamok) Az igazat akarom, de nem található. Minden gondolkodó saját. Azt hittem, hogy hasznos, csak egy feladat az agyban. Ahogy a példák segítenek fejleszteni a matematikai gondolkodás, de néha nem segít megoldani az alapvető háztartási feladatok).

Vallás (esetemben Kereszténység) ad egy meglehetősen szorosan fókuszált világképet, amely hatással nem annyira az elme, mint a lélek vagy érzéseit. Csak azt hisszük és tudjuk, hogy ez igaz. Nincsenek felesleges és ahelyett dobott megérteni az élet értelmét, próbál élni értelme. Ez egy minőségileg más szintet. Arra kéri a lépéseket annak érdekében, hogy hozzon létre a jó és nem beszélnek róla, sőt, a szeretet, és nem érti, hogy a szeretet kell kezelni a hiányosságokat, ahelyett, hogy azt állítják, hogy van egy hátránya, és hogy méltóságot.

Nos filozófus mondta egyszer, hogy a szokásos kétségei, mert megérti, hogy tévedhet, mint a filozófia, hogy az emberi bölcsesség nem tökéletes, és ő egy filozófus általában ponimaet.Odnako vallásos emberek (bármilyen vallási hovatartozás szerint) nem kétséges, hogy ő tudja, és érti néhány az igazság, és nem kétséges, mint egy filozófus, aki megérti, hogy mi lehet a baj, amit nem tudom, vallásos ember győződve az igazság alapján hitüket.

Kapcsolódó cikkek