Mi az a „gondolatkísérlet”, amely a legfontosabbak, és miért

Asszisztens elnöke a kísérleti üzemben a filozófiai kar Moszkvai Állami Egyetem, Moszkva Központ kutatója tudatkutatás

Gondolat kísérleteket használják számos területen a tudás. A filozófia, ez a kedvenc eszköz „karosszék-filozófusok”: valójában nem is kell, hogy hagyja otthon, hogy végezzen egy gondolat kísérlet. Ahogy a neve is mutatja, minden úgy történik, az elme. Anélkül, hogy megpróbálnék szótári definíciója egy gondolat kísérlet, azt javaslom, hogy hasonlítsa össze a szokásos kísérlet esetében, és hogy végre egy pár példa.







Mint egy igazi kísérlet, gondolat kísérlet célja, hogy erősítse meg vagy cáfolja néhány hipotézist, elméletet, vagy bármilyen vizsgálatot igénylő jóváhagyásra. Azonban, ellentétben az igazi, a legtöbb gondolat kísérletek, amelyek megvalósítják a valós életben lehetetlen. És ez nem szükséges, mert az igazság a következtetés alapján a gondolat kísérlet, meg kell csak a feltételeit maga a kísérlet, hanem empirikus tesztelése. Ennek az esetben a gondolat kísérlet egy bizonyos képzeletbeli helyzetet. Abban az esetben, esettanulmányok, ez a helyzet gyakran valódi lehetőséget, így alapul számos másodlagos tényezők esetében. A gondolatkísérlet mindig képviseli az idealizált helyzet figyelembe vétele nélkül a külső hatásokkal szemben. Ezen túlmenően, ugyanebben az esettanulmány lehet a ellenkező szempontból. Az eredmény a gondolat kísérlet nyilvánvalónak kell lennie bárki számára.

Paradigmatikus példája gondolják kísérlet Galileo kísérletet. Ez van jelölve összesen Arisztotelész fizika „sebességgel esik a test függ a tömeget.” Galileo indokolt az alábbiak szerint: elképzelni egy ágyúgolyó és puskát golyó alá a magasból. Szerint ellenőrzések a helyzet, akkor a kernel kell esnie gyorsabb, mint a golyó. Tegyük fel most, hogy a mag és a golyó kapcsolatos. Mivel a golyó esik lassabban kernel, meg kell lassítani az ősszel. Tehát, a golyó kapcsolatos kernel csökkenni fog lassabban egymagos. Azonban, a golyó mag együtt, és nagyobb a tömege, mint a kernel. Így, együtt, akkor gyorsabban esnek mag. Ellenőrizze a helyzetét egy ellentmondás, ezért hamis.







Ez az érvelés tökéletesen bizonyította számos olyan tulajdonsággal gondolat kísérletek. Először is, annak érdekében, hogy ellenőrizze az érvényességét az eredmény, akkor nem kell, hogy végezzen valós kísérlet eredményeként következik a megadott feltételekkel. Másodszor, a mentális Galilean kísérlet cáfolja egyik rendelkezése az arisztotelészi fizika, azt mutatja, hogy ez ellentétes a józan ész.

Filozófiai gondolkodás kísérlet eltér gondolat kísérlet más területeken úgy, hogy a legtöbb esetben, elvileg lehetetlen végrehajtani. Emellett rendelkezések vizsgált filozófiai gondolat kísérlet, különleges előírásokat nem elméletek, intuícióink bázis.

Nagyon fontos, hogy a modern filozófia Hume gondolatkísérlet tisztázását célzó megértése okság. Hume kínál nekünk elképzelni két biliárdgolyó, az egyik, amely megteremti a többi, és beállítja azt a mozgást. Blow első labdát a második rész az oka a mozgás. Ugyanakkor azt képzelni, hogy megnyomása után a második labdát maradt volna a földön, vagy repült fel. Hume arra a következtetésre jut, hogy az intézkedés nem logikusan következnek az oka, és arra a következtetésre jut, hogy az ok - ez nem más, mint a hit ismétlése események azonos típusú a múlt, a jövőben. (A modern filozófiai nyelv, Hume azt mutatja, hogy ok-okozati összefüggés nem logikusan fizikai supervenience.)

A legfontosabb gondolat kísérlet indult az elmúlt évtizedekben, melynek célja a tudatosság problémáját, szélén található a filozófia és a tudomány. Talán a legtöbbet beszélt közülük - ez egy gondolat kísérlet Chalmers ellen irányul fizikalizmusa - kísérlet megmagyarázni tudatosság kizárólag természettudományos szempontból. Szerint fizikalizmust, minden, ami létezik a világon, van egy fizikai jellegű. Tehát, ha elképzeljük a világ fizikailag azonos a miénk, meg kell mindazt, ami a világban. Azonban, ahogy rámutatott Chalmers, el tudjuk képzelni a világ fizikailag azonos a miénk, de a lakosság a filozófiai zombi - a fizikai példányban, mentes a tudat. Tehát, a világ fizikailag azonos a mi nem lehet valami, hogy a mi világunk, vagyis a tudat. Következésképpen, a tudat nem írható le egyetlen szempontja természettudományos.

Hogyan gondolatkísérletekkel felhívni a hitelességét? Jelentős része a kísérletek, mint a Galileo kísérletben bemutatott logikai érvelés alapján egyes rendelkezéseinek egy tetszőleges elmélet és vezet bizonyos következtetéseket annak igaz vagy hamis. Más gondolat kísérlet, például Hume, megvizsgálja Alapfeltevéseink a világot. Ebben az esetben a hitelességét érvelés alapja (hadd régimódi és meghatározatlan idejű) az emberi természet.




Kapcsolódó cikkek