Mi a vezető és a vezető - és a fogalom a pszichológia a politikai vezetés

Ezt a kérdést meg lehet válaszolni a kérdést: a fő - nem a legjobb? Vagy fordítva? Úgy tűnik, a politika azt jelenti, hogy pontosan ez a helyzet. Tény, hogy az emberek között, a társadalom és az állam, a hatalom mindig is létezett egyfajta megállapodás hiszem. A hatalom mindig magyarázható, indokolt, rózsa véleményét a beosztottak és a tárgyak mind ajándékozott felülről, nem csak a helyes kezelésére, ellenőrzésére, parancs, hanem a képesség, hogy a szabály, a tudás és az összes többi szükséges tulajdonságokat a vezetésre. Legitimációja politikai, hatalmi (elismerését a legjobb minőségű) uralkodók mindig is az elsődleges szempont. A 20. században. ha a felelősséget a kormány és a társadalom elvárásainak neki ugrott, volt egy különleges politikai elit elméletek - jobb, egy kiválasztott csoportja a szakemberek, a tetejét az uralkodó erők a politikában, és mivel a vezetői pozíciókban a kormányzás különböző szintjein.







A politika nehezen kivitelezhető, ha a társadalom nem bízik a hatóságok, és az utóbbi nem biztos a környezetében, és azok az emberek - osztály, csoport, társadalom, amelyben meg kell vezetni. A társadalom és az állam, a lakosság és a hatóságok, vezetők és beosztottak nem mindig harmónia uralkodik. A politikai kapcsolatok bizonytalan és instabil. Kölcsönös vagy egyoldalú vonzódás helyébe csalódás, gyakran konfliktus. Amikor az emberek tekint vissza a múltba, úgy találja, hogy nagyon kevés valóban tehetséges politikus, még kevésbé ismert vezetők, amelyek mindegyikéhez egyik vagy másik állítások tehetők. De a történelem sok szerencsétlen hercegek és miniszterek, nincs említésre méltó vezetők, a testület megállapította, hogy mindenféle baklövéseket, tévedések, elvesztette a háborút, elszalasztott lehetőségek. Természetesen a politika nem nagyon különbözik más típusú tevékenység, de a hiányosságokat leginkább befolyásoló sorsát az emberek és nemzetek. Sőt, a történelem gazdag és a nevét kiemelkedő természetbeni politikai gazemberek és a hétköznapi emberek az erőszak.







Magyarországon ezek az események nem több, mint más országokban, de általában az állam fórumon gyakran volt egy nagyon gyenge pontja a belpolitika és annak eredményeit kopott és a társadalom drágán, hogy bővül a határait az állam, a fejlődés, az ország, a létesítmény az ő érdekében. Society lassan és nem teljesen megélik a legfájdalmasabb és archaikus módon, az ország és mozgásának ellenőrzésére az emberek. Nem véletlen ilyen prominens történetében a Haza voltak csalók, ideiglenes munkás, törzsfők Batko, csaló, fővárosi és vidéki mindenható mesterek. Rack voltak feudális formák hatalom.

Minden új szakasza politikai életben szükséges egy új típusú vezetés. A különböző típusú politikai kapcsolatok követelte egyéb erő, egy új vezető.

Tehát, vezetői - az egyik megnyilvánulása a hatalom, a megkülönböztető jegye a politikai tevékenység, a jogot, hogy jelöljenek ki egy vezető, aki viseli. Ez a jelenség velejárója és egyéb tevékenységek - a termelés dolgok és gondolatok, tudományos, sport, stb ...

Vezetés - a tanár-diák viszony. A vezető továbbítja a környezet ismerete, erkölcsi értékeket. Személyi méltóságának a vezető - a példakép, egy tárgy tiszteletet. Ezért Ethos vezető vonzza a figyelmet és jelentős szerepet játszik a siker vagy kudarc. Az információs társadalomban egyre nehezebb elrejteni a hibákat a vezető személyisége, és éppen ellenkezőleg, könnyebb megmutatni az ő ér.




Kapcsolódó cikkek