Mi a teendő, ha fenyegetve studopediya
És ismét a régi kérdés - hogy pontosan ki fenyeget? Vagy megfenyegeti akkor „tisztán konkrét”, de ez egy teljesen különálló kérdés, részletesen tárgyalja a fejezet a téma elleni védelem agresszív és büntető környezetben? Vagy ő folytat pragmatikus célok és a fenyegetés akkor reméli, hogy gyorsan növekszik az irányt az érdekeiket? Vagy azt akarja, hogy menjetek ki magad, mert neki ez rossz? Vagy talán csak a képzés önmegerősítő? Definiálása, akik fenyegetik, sokkal könnyebb megérteni, hogy hogyan viselkednek a.
Fényvisszaverő olyan ütéseket, fontos megjegyezni, hogy a fenyegetés - nem maga az esemény, hanem csupán annak a jele figyelmeztet, hogy az ilyen megtörténhet. Elvileg ez sokkal fontosabb, hogy megvédje a valós eseményeket, nem verbális fenyegetés, figyelmeztetés, hogy olyan eseményre kerülhet sor. Azonban gyakran előfordul, hogy a fenyegetés - ez még mindig egy része a rendezvénynek. Akkor meg kell, hogy vegye komolyabban.
Alapvetően négy kombináció fenyegetések és annak következményeit, hogy jön a nyomában fenyegetések:
csekély veszélyt, de súlyos következményekkel jár;
csekély veszélyt triviális következményeit;
komoly veszélyt triviális következményeit;
komoly fenyegetés, súlyos következményekkel jár.
Mert minden normális ember fontos elsősorban az első és a negyedik bekezdés, de sokan vannak, akik reagálnak sokkal súlyosabb fenyegeti szó. Hogyan megtanulják felismerni, legyen szó verbális fenyegetés egy igazi esély, vagy nem?
Először azt kell felmérni az adott helyzetben megfelelő. Mit tudsz az illetőről fenyegető te? Ha korábban ismert volt, emlékszel, hogy milyen gyakran fenyegeti e másokkal az okok mindig vége előtt a fenti? Ha igen, akkor van okunk azt gondolni, a komolyságát az elhangzottakat. Ha nem, akkor van értelme, hogy megpróbálja pontosabban mérni, hogy ez nagyban fáj a helyzetet, és a tevékenységét. Talán előtt fenyegetés nem volt nagyon komoly, mert személyesen „nem annyira meleg.” De most a helyzet elérte a kritikus pontot, akkor valóban próbálja meg végrehajtani a megfogant intézkedés.
Következő probléma az, hogy ahhoz, hogy jól megértsük, hogyan valóságos a veszélyt, amelyet ez a személy, és általában, mi a kár mértékének hogy okozhatja. Amellett, hogy a tudás, a múlt és a jelen az ember, ami lehet jelen, vagy minimális, az Ön rendelkezésére csak az adatokat az érzéseit a tartalma a személyiség, amit sikerült elkapni a szavakat. Összehasonlítás verbális és non-verbális fenyegetést jelent az alapítvány a szavak mögött - a kifejezés a szem, a hanglejtés, testtartás. Ha azt észleli, nagy eltérés, akkor valószínű, hogy a veszély nem biztos, és az ellenfél megtört a híres elvet fejezi ki Don Corleone a „The Godfather”: „Soha kiejteni ezeket a szavakat a veszély, akkor már nem lesz képes teljesíteni a gyakorlatban.” By the way, a módszer diagnosztizálására emberi természet, segít megérteni, hogy ő őszinte kínál keleti bölcsesség, sürgette az embereket, hogy nem hisznek a szavak és hallgatni mi van mögöttük, és nézd ügyeit ember. Agni jóga oktató kínál diagnózis az emberi ugyanabban az időben „szeme, járási és a hang”, és azt állítja, hogy ez a hármas ad minden ember teljesen hibamentes.
teljesen figyelmen kívül hagyják a csend;
lágyító impulzus révén lágy humor;
magyarázatot álláspontjukat indoklás nélkül;
felér egy fenyegetést a válasz;
fenyegetés válasz nagyobb mértékű.
Ha az ellenfél nagyon nyugodt, úgy tűnik, nem kifejezni az érzelmeiket, hanem mintha a helyüket, akkor valószínűleg még megpróbál végezni fenyegetést majd. Ugyanez jelentheti éppen az ellenkezője reakció - egy erős vaku ellenőrizhetetlen düh. Mindez azt jelenti, hogy túl sokat fájt az önző érdekek és az érzelmek. De ha ez egy könnyű átmenet sírni, gyakran változó taktikáját, és gyorsan visszahúzódik, amikor megmutatta a teljesítmény, vagy felajánlja a kompromisszum, akkor az ő fenyegetések nem kell komolyan venni.
Van néhány szabály, amely segíthet a sikeres védekezés a fenyegetések ellen. Először is, soha semmilyen körülmények azt mutatják, hogy a veszély, hogy megijeszteni, és félsz. Ha tényleg úgy érzi, hogy a fenyegetés komoly, és nem hullám el belőle, próbálja csendesen elismerni ellenfele fontosságát ezt a problémát, hajlandóságot mutat beszélni és tárgyalni erről a kérdésről. Másodszor, próbálja meg felszámolni a félelem minden fenyegetés minden szinten lényed - aljáról a fizikai, a legmagasabb kapcsolatos tudatosság és a lélek. Harmadszor, megtanulják, hogy elhárítsa a közvetlenül fenyegető csípős szó, dacos közöny gyilkos irónia célja, hogy alulbecsülik a veszélyt, hogy Ön és a jövőben. Negyedszer, megpróbálok válaszolni, paradox módon, annak ellenére, hogy az elvárások az agresszor.
Például, az egyik barátom, a költő, a raktárában egy ember nagy játék- és bohém, válaszul a fenyegető egyik kritikus, hogy rendezzen elmarasztaló kiadványok számos tőke az ellenkező irányba magazinok, azt válaszolta, hogy a szellem. Mivel a veszély nem ejtik a csendes a szerkesztőségbe, és az egyik terek, a jelenléte több embert, miután egy kis alkoholos libations a bárban, a költő, látszólag azért, hogy bizonyítsa a fontos felfújt kritika teljes mélységében lenézi őt egy öltöny és nyakkendőt áthaladt a kút jött ki, lerázta magáról a vizet, enyhén megszórt egészen meghökkent kritika, és csendben távozott. Amennyire én tudom, senki pusztító cikket soha nem jelent meg.
Nem számít, hogy hogyan reagál a fenyegetést, próbálja festeni a szavak erőt és bizalmat. Ha csinálni, amilyen gyakran csak lehet, még nem tapasztalható az állam a bizalom, akkor segíts magadon próbálják fokozatosan megszerezzék a hőn áhított hatalom.
Akkor lehet alkalmazni, a legradikálisabb módja a fenyegetések elleni védelmet, és imádkozni egy férfi, aki azzal fenyeget téged. Tökéletesen működik a körét a helyzet, aurája, és még ha nem kényszeríti őt, hogy hagyjon fel azt tervezi, hogy elvégzi a fenyegetést, elvégre jelenleg teszik visszafogottabb magatartást.