Mi a NEP Bank Szabad esszék, szakdolgozatok

Mi a NEP?

Mi volt a lényege a NEP, mi okozza a meredek és döntő fordulatot felé, a céljait?

A belső helyzet az országban rendkívül összetett és bonyolult. Négy évvel a polgárháború és az imperialista három év megrázta az alapjai a termelő erők az ország, szervezetlen minden gazdasági ágazatban 1914-1920, hazánk elvesztette megölte elöl, aki éhen halt, járványok több mint 21 millió. Man. 2







A teljes kár, hogy a nemzetgazdaságban, 50 Mrd. Rubel arany.

A gazdasági válság az országban tett gigantikus méreteket a 1921 tavaszán „Misery és megpróbáltatás. Hunger 1921 megerősítették ördögi. " 3

A helyzetet tovább bonyolítja, mert együtt a gazdasági válság az országban minden politikai válság, amely megállapította: „elégedetlenség nem csak egy nagy része a parasztság, hanem a munkások.” 4. A fő oka az elégedetlenség - a politika hadikommunizmusnak, amelyet végeztek, a bolsevikok a polgárháború idején. A háború alatt a parasztság tömeges mirilos az igénybevétel, megértve, hogy a munkásosztály harci nemcsak a kapitalisták, hanem a földtulajdonosok, akiknek a területén át kell állniuk egymással. Amikor az ellenforradalom leverése és a közvetlen veszély elmúlt landlordism, a parasztok a közvélemény-kutatások elutasította az igénybevétel, amely megfosztotta őket az ösztönzés, hogy a fejlődés a gazdaság, a kereskedelem, és megszünteti annak lehetőségét, hogy áru-pénz viszonyok. A falusiak azt mondta: „Mi vagyunk a bolsevikok, mert kiűzte a földesurak, de nem vagyunk a kommunisták, mert szemben az egyéni gazdálkodás” 5

1 Lenin V. I. Poln. v. 43, p. 340.

2. A történészek azt állítják. M. 1988, p. 469.

3 Lenin V. I. - Poln. t. 44, p. 81.

4 Uo, t. 45, p. 282.

5 Uo, t. 44, p. 43.

Ő kifejezte elégedetlenségét a politika „háborús kommunizmus” és a munkásosztály, amelynek a helyzete rendkívül nehéz volt. 1921 elején elfogadta a konferencián a dolgozók különböző iparágakban, ahol a küldöttek ellenezték ezt a politikát, kifejező speciális rosszallását többlet-előirányzat rendszer. " 1 elégedetlenség a politika „háborús kommunizmus” vált fegyveres szovjetellenes kijelentéseket Szibériában, Ukrajna, a Don és Kubán, a Volga és a közép-ázsiai és más régiókban.

2 Lenin V. I. - Poln. t. 44, p. 159.

4 Lenin V. I. - Poln. v. 43, p. 4, 8.

csak gazdasági intézkedéseket, és „mindenek felett, és még egy kérdés, politika.” 1

A fő lényege ez a kérdés közvetlenül kapcsolódik a kapcsolat a két fő osztálya az átmeneti időszakban - a munkások és parasztok. Ha a tulajdonos és a kapitalisták is kisajátítani, és kiutasítani, a kistermelők, hogy dolgoznak a parasztok, „nem tud megszabadulni, akkor nem lehet elnyomni, szükséges, hogy együtt velük, lehet (és kell) kell átalakítani, újra csak egy nagyon elhúzódó, lassú, óvatos szervezési munka ”. 2. Ezt a problémát nem lehet megoldani a politika „háborús kommunizmus”, alapvető eleme - a többlet, ami oda vezetett, hogy jelentősen visszaesett vetésterülete, tömeges éhezés, majd a Kronstadt lázadást.

Cseréje a többlet adó természetbeni diktálta elsősorban a vágy, hogy oltsa el a rezisztencia parasztok, hogy le a intenzitású fegyveres cselekmények. De ez az egyik oldalon. Volt egy másik - bevonni gazdaságok a helyi hardver piacon anyagi érdek által.

„Kis állattartónak rendelkeznie kell ösztönző lökést inger megfelelő gazdasági bázis, azaz. E. A kis egyéni gazdaságok.” 3

Az adó bevezetése természetben adott stimulZh gazdálkodó, az adó fizetésére kapott természetbeni a jogot, hogy a maga módján, a saját érdeke, hogy dobja a fennmaradó mezőgazdasági termékek. De ahhoz, hogy dobja a meglehetősen korlátozott, csak cserébe a termékeket a gyár és kézműipar „a helyi gazdasági forgalom.” Ezért kizárt kereskedelem a megfelelő értelemben vett, és az áru-pénz viszonyok. Azáltal, hogy birtokában van még hátra van.

Lenin többlet csere jelentést adó természetbeni jóváhagyta a küldöttek a tizedik kongresszusa RCP (b). Úgy döntöttek, hogy az adó összege természetbeni sokkal kevésbé lesz adózás többlet-előirányzat rendszer, szegényparasztok megszabadítjuk a bizonyos típusú adó jellegű, szorgalmas gazdák nyújt előnyöket. Ezek a döntések a tizedik kongresszusa terén a mezőgazdasági kapcsolatokban, ami megalapozta még nem realizált az átmenetet egy új gazdaságpolitika. A „NEP” és a megértés a tizedik kongresszus még mindig hiányzik. Csak a többlet adó természetbeni csere. Ellentétben a döntést a kongresszus erősítő elemek „hadikommunizmus”: ingyenes, kiegyenlítés, természetbeni juttatás. Az adó természetbeni küldöttek látott átmeneti, sürgősségi intézkedést. Az élet készül tisztában van a legrövidebb idő alatt a mozgalom, és határozottan, hogy menjen tovább az ösvényen, hogy egy új gazdasági politika.

Miután a tizedik pártkongresszus, Lenin, az engedelmesség, a saját bevallása szerint „rendkívül praktikus okokból kezdi az elméleti és gyakorlati fejlesztés egy új gazdaságpolitika, ugyanakkor magyarázza az ellentmondás, a végzetes politikája” háborús kommunizmus „körülmények között a békés építés. Ugyanakkor Lenin kifejtette, hogy a NEP logikus folytatása és fejlesztése a gazdaságpolitika, hogy a párt végzett a 1918 tavaszán, és amelynek lényege az volt, hogy azokat meghatározott „A közvetlen feladatként a szovjet hatalom.”







1 Lenin V. I. - Poln. v. 43, p. 57.

2 Uo. v. 41, p. 27

3 Uo. v. 43, p. 63.

1921 őszén, elmélyítése és fejlesztése az új gazdaságpolitika, Lenin előadott szlogen bizonyítja „Tanulj meg kereskedni!” És pontot enobhodimost már nem a „határozat”, és az állami szabályozás a kereskedelem és a pénzt. "

Azt állította, hogy az állam „óvatos, határozott, ügyes” mester „működőképes nagykereskedő.” Ugyanakkor, Lenin sürgeti építeni a gazdasági kapcsolatok közvetlenül nem támaszkodva lelkesedéssel, de segített a lelkesedés. a személyes érdek, a személyes érdek, a gazdasági számítás. „1

• feltételezés pluralizmus szocialista tulajdoni formákat, és együttműködésük:

• csere a többlet adó jellegű;

• teljes mértékben kihasználva a törvény az érték és áru-pénz viszonyok;

• az elvet fizetési mennyisége és minősége tordai, a fordítás az állami tulajdonú vállalatok önellátás és költséghatékonyságát;

• ideiglenes behozatal a tőkés elemek érdekeit a gazdasági fellendülés, miközben az állam kezében nagy gazdasági magasságokba. Későbbi elmozdulás az állami szektor által a gazdasági versenyt;

• a kormányzás javítása és a tervezés a nemzetgazdaság alapuló demokratizálódás, a szovjet rendszer. 3

Ez a lényege az új gazdasági politika. Ha a fő dogmatikus posztulátum „háborús kommunizmus” volt a zúzás az összes „nem kommunista formái”, valamint a jogi intézmények koncentrációban törvényhozó és végrehajtó hatalom a kezében minden szinten, hogy Lenin NEP mint tette fel a gazdasági és politikai vákuumot teremtett e törékeny. Ez a segítségével a NEP, felhagytak ideológiai dogmák Lenin sikerült harmonizálni a politikai áttörés Magyarország a jövőben készpénzzel gazdasági és kulturális körülmények között, hogy véget vessen a proletár jakobinizmus a huszadik század - Politika

1 Lenin V. I. - Teljes cit. Op. t. 44, p. 151

2 uo, Vol. 45, c. 308.

3 Ibid, t. 45, p. 308.

Ez egy igazi gazdaságpolitika célja, hogy építsen sotsmalizma legmegfelelőbb rendelkezésre álló eszközzel. Mintegy NEP, úgy döntöttek a párt kongresszusán X1. Kongresszus a feladat, hogy a végső átadása az állami vállalatok kereskedelmi alapon, és rámutatott arra, hogy az átutalás az állami tulajdonban lévő vállalatok, „az úgynevezett gazdasági számítás elkerülhetetlenül és elválaszthatatlanul kapcsolódik az új gazdaságpolitika, és a közeljövőben, az ilyen típusú elkerülhetetlenül túlsúlyban, ha nem kizárólagos.”

Ennek eredményeként a munkavállaló gyenge amelynek lényeges érdeke a végleges eredmények a vállalkozás, és az érdeklődés a vállalkozás volt egy adott karaktert, mert a jövedelem személytelenítik egyetlen egyensúlyt a bizalom. Ez nem felel meg a követelményeknek a NEP és a gazdaságirányítási rendszer általában.

Mindazonáltal, köszönhetően az új gazdaságpolitika az ország legkorábban években azonban tömörített időben emelkedett a romok között. Négy évig a nemzeti gazdaság visszaállította a termelőerők által elpusztított hosszú háború. A 1924-1925 gg. termékek összehasonlítása a 1921-1922 kétéves. Ez 57% -kal nőtt, és a termelékenység - 40%, a reálbérek elérték a háború előtti szintet. Semmi, mint ez tekintve a gazdaság később nem tudom. Ez a jelenség nem haladta a mai napig.

Az ország sikerült legyőzni az infláció és visszaállítani a normál árak stabilizálása a valuta, hogy hozzon létre egy hiány nélküli állami költségvetés.

Májusban 1925 amerikai ügynökség UPI jelentette, hogy a szovjet aranyat kereskednek nemzetközi tőzsdéken magasabb, mint bármely más európai valuta.

A agrárpolitikájának Fél éve a NEP megjelölt elsőbbségi rehabilitáció és a mezőgazdaság fejlesztése előfeltétele életszínvonalának emelkedéséhez az emberek. Ez magában foglalja törölje a korlátozott mérete adó természetbeni gazdaságok szabadkereskedelmi felbontású, kooperatív fejlesztés, földbérleti felbontás és használata korlátozott mértékben bérmunka, állami szabályozás a gazdasági tevékenység révén az árak, adók, hitel, fejlesztés utassal rendszer fokozatos létrehozását azzal egyenértékű csere város és vidék között. 2

Már késő 1922 elején 1923 először külföldön hozott 52 millió. Tonna gabonát. 1924 nyarán, Magyarország képes volt eladni külföldön már 180 millió. Tonna gabonát (sérelme nélkül a nyilvánosság számára).

1 Lenin V. I. - Teljes cit. Op. t. 45, p. 308.

Ez egy új szakasza nemzetépítés. Új taktika, új technikák, új filozófia az irányítás és az engedélyt a civil ország a világon, amely azért jött, „a hosszú távú”.

1. A modell alapján a piaci egyensúlyt, mint a fő szempontok. Ez azt jelenti, az integráció a világgazdaságba által a külföldi tőke vonzása, a mezőgazdasági termékek kivitele és az import berendezések, ami természetesen kellett vezetni egy orientáció a falu legnagyobb árugazdaság, amely a maga részéről, szükséges annak érdekében, hogy ösztönözze a kereskedelmi gazdaságok jelentős import és áruk; iparosítás ebben az esetben terjed ki, mely több évtizedes. A fenyegetés a technológiai elmaradottság, az állandó háborús fenyegetés, a bizonytalanság a világpiacon megkérdőjelezte a hatékonyságát ezt a lehetőséget.

2. A modell kritériumok alapján a lehető leghamarabb elérni a gazdasági önellátás, nagy védelmi képesség. Ez azt jelentette, a koncentráció a fő erőfeszítéseit a program gyorsított iparosítás, és mivel a tőke nem volt az országban, ez a modell biztosított csak jelentős szivattyúzási források vidékről a városba, aláásva a piaci egyensúly, és megnyitja az utat a nem gazdasági megoldási módjainak gazdasági problémák: az erőszakos kollektivizálás és a merev adminisztratív ellenőrzése alatt a falu, a széles körben elterjedt használata kényszermunka egyes ágazatokban. 1

A vágy, hogy vezesse az országot, hogy gyorsítsa fel az átalakulás a társadalom újraelosztását mellett az ipar vezetett egyensúlyhiány a piacon, az állandó kudarcok reprodukciós eljárás - a válság a NEP. Míg rendelkezéseit a gyógyulási idő, ezek a válságok kiestek viszonylag könnyen belül megőrzése lényeges eleme a piaci viszonyok sem merült. Amikor ezek a tartalékok kimerültek, a piacon gyakorlatilag megállt.

Tehát, a késő 20-es években a NEP önkényesen felborulása. Sztálin vezetésével megkezdte iparosítás és a kollektivizálás az ország. Iparosítás végeztük egy hatalmas, indokolatlan költségeket, a parasztok erőszakkal hajtott be a kollektív gazdaságok.

Megőrizte alapja az időszakban a NEP katonai kommunista (adminisztratív és irányító) rendszer vetjük társadalom teljes ellenőrzést.

Ma, a tapasztalat a NEP, a sürgős cél a 20-es években a politika, az nagy jelentőséggel bír hazánk az átmenet a piacgazdasági reformokat. A fő elemei a NEP: az áru-pénz viszonyok, az elv az anyagi érdek, az együttműködés, költségelszámolás, a nyereségesség, bérleti és szerződéses kapcsolatok, és egyéb kezelési módszerek nagyon fontos a mi korunkban.

IRODALOM

2. Lenin V. I. A Tax Kind (Az érték az új politika és annak feltételei) / Full. cit. Op. T. 43.

Leírás A téma: „A történelem a haza”

History of Russia (Magyarország) - a tudomány, hogy a tanulmányok a folyamat kialakulásának és fejlődésének a magyar állam és a területén tartózkodó népek az ókortól napjainkig

irodalom

elkészült munka




Kapcsolódó cikkek