Mi a művészet, ami a kreativitás megint (Alik Zaytsev)
Létrehozása - azt jelenti, hogy megöli a halál.
Romain Rolland
Olvastam annyira a harc az ötlet formájában, hogy egy ponton lett volna nem segít. Miért olyan vitalitás a témában. Helyénvaló felidézni meghatározása Szókratész az ő ötleteit és Parmenides az ő véleményüket, de a legalapvetőbb - nézd meg magunkat, akit mi nem olyanok, mint a forma, amelyben a gondolat szerepel? Mi a fontosabb? Miért? Mert mi van? Ki számára? Miért?
„Miért?”, Van tehát helyénvaló, mivel ez nem igaz. Azonban, valamint a „miért?” És „kinek?”. Ebben a mondatban, hogy „Miért?” Egészen elfogadható és elég pontosan tükrözi a lényeget. A lényege az ügyben. Miért meghatározni, hogy mi a fontos, és megérteni, hogy miért a forma volt az ötlet?
Eljárás kifejezése elképzelések formájában fogoly (? Vagy inkább azt a jel) lehet annyira különböző, hogy a kérdés inkább a hang különböző tartjuk az minden szempontból a művészet, vagy nem? A kérdés az, hogy egy teljesen más síkon: mi a művészet?
Border e fogalom olyan elmosódott, hogy az állami egy bizonyos fokú tartozás valószínűségét, vagy sem neki semmit - a font egy mozsárban vízben. Art lehet a bajnokságban, elegancia, szem előtt ... de mit akar, megtalálja a szakterületen. A kérdés az alkalmazása bélyegek (vagy nem alkalmazzák őket), helytelen és gyűlöletes. Bélyeg a végtermék - nem úgy, mint az egyik módja annak, hogy a cél elérése érdekében - megfelelő, ha a helyén van.
És kiderül, hogy a művészet az első helyen - ez a jelenség az egyén. A módszer - másodlagos szerepet játszik. Art gyermekeiket nem kevésbé fontos és összetett, mint a kulináris művészet (ami eltűnik néhány perc főzés után). Art kifejezi a személyiségét sport nem kevesebb, mint a gyógyítás művészete. És akkor azt mondjuk, „művirág” ... Botticelli szakterületen jól kijönni a térre Malevics. De vajon lehetséges, hogy töm be a keretet a tér? Van minden egyes kifejezési módja a személy, ami az adott személy a jelenség?
Nem!
És ez a lényege a kreativitás.
Nem, mert az egyes ember - különböző anyagok különböző mértékben nem ugyanaz. Száma itt nem játszik szerepet (politikai hírek esik a feje millió mindennapi élet, mint általában, nem több, mint egy nap). Ha van egy fogadó személy (ami azt jelenti fogunk beszélni egy kicsit később) az eredménye a teremtő aktus, mint a művészet -, akkor ez a kifejezési módja személyiség art (amíg ez létezik).
Take - ez azt jelenti, hogy empatikusak, megérteni, fejlesztése, továbbra is (ez a legfontosabb szó)
Tudomány - oly módon, hogy elérjék ugyanazt az eredményt különböző módon. tudományos kísérlet lehet (és kell!) meg kell ismételni. Ebben a lényegét. Ez nem garantálja, hogy a nap fölött emelkedik a horizont évmilliárdok emelkedni fog holnap, de kizárja a megjelenése a láthatáron minden reggel egy új napot.
Beauty newtoni képlet kölcsönös vonzalom nem kevésbé szép a verbális meghatározása és a mérföldkő. Hány ember tudja a jeleket? Azonban az eredmény érhető el egy nagyon korlátozott (Stamp), akkor nem őket, hanem a saját elrendezés.
Nem akartam, hogy idézetek, tudva, hogy minden egyes lepecsételt igazság mindig van legalább méltó az ellenkezője. De rájött, hogy ez egy nagyon egyértelmű tanulsága, hogy elérjék az ellenkező eredményt ugyanúgy, idézem néhány aforizmák: „A vállalkozások építik a” Titanic „rajongók - Noé bárkája”. Nagy emberek nem szülnek az anya, és Plutarkhosz. " „Van egy hős, hogy az inasa.” „A tudás kényszerül, a hit - ingyen.” „Higgy - azt jelenti, hogy megtagadja, hogy megértsék.” „Érdemes a hit, nevetséges ...”
Art - oly módon, hogy kifejezze a húrt, hogy a gabona, hogy meg tudja adni a hajtások és gyümölcsök. Art gyümölcsöző. Arts eredményezheti a teremtés aktusa.
Azt javaslom, az egyik meghatározások
„Art - egyfajta materializációját valóság, a keresési eredmény és a rögzítés a szépség megnyilvánulása az egyes elemek a világ, a termék a gondolatok, szavak, zene, mozgás, kép, stb”
És akkor világossá válik, hogy mi a művészet eltér a másolatot.
Meg kell beszélni többet jelent a szó, hogy ne feloldódni életüket a démon-smyslitse.
Azt szeretném, ha boldog
A másolat?
Egy példányát a művészet?
Művész, másolás természet, nem lehet alkotója?
Az eredmény, nem a folyamat.
Loshe Zaytsevu szia a nap.
Igazad van, a kreativitás és a művészet - ezek különböző szempontok, ezért javasoljuk, hogy az értelmezés
„A kreativitás - alapul inspiráció, bővítése élettér, erőfeszítéseinek köszönhetően az önálló létrehozását és fejlesztését, a tökéletes képet a gyönyörű emberiség szellemi értékeit.”
A kreativitás nem korlátozza az emberi haszonelvű horizonton, és minden bizonnyal megfelel a tervet. Csak akkor működik, hogy a kultúra vonatkozásában is van, a felfedezés új jelentése van, szokatlan fordulat a gondolat, új, teljesen soha nem látott nyakkendők, hogy már akkor is alapjául szolgál a kreativitás a térben a civilizáció. Kíséri teltségérzet, a megbékélés és a fúziós az élet, mert a teremtés - ez az értelme az emberi lét. Abban az esetben, ami a valódi célokat, azaz A cserét nyereség és a tér alkotója tervezzen egy új sugárzás, ez igaz, azaz Hozzon létre egy utat, hogy a forrás. Abban az esetben, vezető tapasztalat, kreativitás válik utánzó és feldarabolni, hogy megy sehová.
Azt szeretném, ha boldog
A kreativitás nem lehet utánzó. Ez kizárja egymást. Art lehet, és általában utánzó. Art - készség - kézműves, a szavak nagyon közel vannak az értéke.
Alik Zaitsev szia a nap.
Köszönöm.
Azt helyesen meghatározott - kreativitás nem lehet utánzó.
Ahol utánzás art kezdődik (létrehozása, mint szándék kiviteli alak) a munka véget ér, egyre kézműves, azaz - a tvarenie, mint az emberi megtestesülése az ember.
Azt szeretném, ha boldog
Ennek a munkának írásos 4 vélemény. Ez itt jelenik meg utoljára, és a többi - Teljes lista.