Mi a különbség az olyan dolgok, mint - vita, beszélgetés, vita, vita, vita, a vita - és - sparring
A hallgató a görög-katolikus egyetem.
A vita, és azt kéri vannak szinonimák bár az íze egy kicsit más díszítéssel.
Mivel azt állítják, elavult szó jött a szláv nyelvet, és használják az összefüggésben, mint például a „kérte”.
Általában VITÁK fordítása a görög szó, ami azt jelentette άντιλογία „(kifogás, az érvelés, az érvelés).
Általában ez a görög szó rejlik a lényege minden vita van.
anti-ellenzék. Logos- és a szó és a gondolat és a koncepció.
Ezért a vita az összecsapás (az ellenzék) a véleményét vagy álláspontját.
Minden más speciális vitás esetben különböző alakú és a kívánt eredményt az ütközés.
Először is, a legegyszerűbb. Csetepaté. Szó csetepaté azt az érvet illeti használják átvitt értelemben. Skirmish = lő. Ezért van egy vita csetepaté van aktsidentami lő.
Például az agresszivitás, rövid időtartamú, hiányában szabályokat.
Rohamban általában közelebb veszekedni, mint a vitában. (Van egy téves nézet a vita)
Vita vs vitát.
Vita (a latin discussio -. Megvitatása, tanulmány) egy bizonyos típusú vitát, amely magában foglalja a helyes magatartását, és a fő célja a látás kompromisszumot a felek között.
A vita (πολέμος - háború) arra utal, így a helyes kezelését a vita (bár sokkal szélesebb körét helyes), de a fő célja a látás az önérvényesítés a tézisét + cáfolata a dolgozat az ellenség. Az emelkedés a köztes két értekezést szükséges egy sikeres vita és elfogadhatatlan, hogy a vitát.
A vita a vita a helyes érvek a nyilvánosság számára.
A vita feltételezi jelentősége ellenfél.
A vita során az ellenség, mint egy olyan önértékelést.
A másik oldalon a vita fontos, mivel ez ugyanaz a hatása a „szoba”. És többnyire ez a harc a befolyása.
(De általában a legközelebb a vita)
A vita van vita az egyetemi környezetben.
Ez egy módja a kezelés viták a középkori egyetemek.
A különbség a vita leggyakrabban:
1) A választottbíróság (a közönség), hogy el kell döntenie, hogy ki nyeri van iskolázottabbak, mint maguk vitázók. + Közönség ez lehet csak egy ember. Ami nem jellemző vitát.
3) Vannak, akik előadott a tézist, hogy egy csoport ellenfelek már cáfolta. A bizonyítási teher kell feküdniük, aki előadott dolgozat.
4) Gyakran nem megvédeni a dolgozat egy és cáfolni lehet több.
Általában folyamatosan beszélt érvényességét és helyességét.
Ez a téma összetett. Mivel rendesen a vita nem helyes a vita.
Akkor értem, hogy nem. Utalnak, hogy a könyv Povarnin "The Art of a vita."