Mi a különbség a kettő között - erkölcs - és - erkölcs

A fejemben (ha nem veszik figyelembe az szótárak a pokolba), három nagyon gyakori gyökér szó „erkölcs, az erkölcs és moralizálás.” Egyfajta „MMM” a legszebb értelemben.

Erkölcs - ezt a koncepciót.

Erkölcs - ezt a minőséget.

Moralizálás - a stílus (kommunikáció és viselkedés).

Mindhárom „M” jó, ha mérik és undorító, ha egy személynek nincs humorérzéke, és fél gramm bármilyen fantázia csökken.

Így, ha az álom, kiderül, hogy az erkölcs lehet mnogomoralnoy vagy erkölcstelen.

És az erkölcs lehet valós vagy elvirágzott.

Meghajolt a tehetség és a tapasztalat ZVONKi, néztem a szótárban, mivel ez nem egy bölcsész és motivált, alapvetően „veleszületett műveltség”.

Ez az, amit ránc.

A szó „morális” többé-kevésbé világos, néhány közelítés egyet erkölcs - erkölcs. Erkölcs a főnév termelt melléknév „erkölcsi”, és már belőle - főnevek „erkölcsi” és „erkölcstelen”. A „erkölcs” elavult, használata csak akkor engedélyezett, idézetek. „Erkölcstelen” - használjuk, mert a „erkölcstelen”, még soha nem történt. Ez olyan, mint egy „béna” vagy „tudatlan”.

Összefoglaló: A helyes „erkölcsi” és „erkölcstelen”, hogy nem használja a többit.