Mi a kiváltó oka a rossz a világban
Filozófiánk szerint a gonosz forrása ebben a világban egy ősi tudatlanság az élőlények benne generál közöny az Istennek, a vágy, hogy elfordulnak tőle. Evil lehet hasonlítani a sötétben. Sötétség - ez a fény hiánya, és a gonosz nyilvánul meg a szív, amelyben nincs kapcsolat az eredeti hőforrás, a szeretet és jóság - Isten.
A folyó, fut az óceán, általában tiszta, de ugyanazt a vizet egy kis stagnáló medence lesz táptalaja a baktériumok. Hasonlóképpen, egy ember szívében, arra törekedve, az Istenben marad tiszta, de a szív, elvágva Isten elkezd természetesen megszünteti a rossz baktériumokat.
Azt mondanám, ez: a gonosz abszolút (metafizikai értelemben) nincs kiváltó oka vagy okai.
Mi csak beszélni az oka bizonyos események (például rosszul képzettek, és ő lett bűnöző). De ahhoz, hogy a kiváltó oka még nem került az alsó, „a gyermeknevelés kell kezdeni az oktatást a szülők”, arra utal, hogy a következő szülők az elhúzódó sorozat a szülők, ami elvezet minket a férfi vagy amőba, majd vagy Istenhez, vagy Stardust és itt mi találgatás :)
Röviden, ha fel a kérdést az alapvető oka a rossz (vagy jó), akkor nem lehet azt mondani semmit, az érték kategóriák, mint a jó és a rossz nem lehet racionálisan felfedezni és építenek az oksági lánc sem az első, sem a második számot.
Tehát az a kérdés, ered a rossz jobb, ha nem társulnak az oka, vagy a kiváltó oka a rossz, hanem a karakter az értékeket, amelyek mögé a szavak használatát, mint a jó és a rossz. Mit értünk a következő szavak?
Nyilvánvaló, hogy mit értünk a szabad kedvesség, nem tökéletes kényszer alatt. Ahhoz, hogy egy jó cselekedet, szükséges, hogy képes nem követ el. Senki sem tartja a jó cselekedet, hogy az ember nem tett saját akaratából.
Tehát a természet gonosz varrva a természet jó. Ha a gonosz (a távozás az ideális a jó) nem lehetséges, az ideális a jóság nincs értelme, és már nem valósítható meg, mint egy értéket.
Evil - fogalma az erkölcs, az ellenkező fogalma jó. De jó egy relatív fogalom. És ennek hiánya olyan szándékos, szándékos, megfontolt okoz kárt senkinek, kár, szenvedés. Ebből az összetett ellentmondás kapok kemény, legalábbis egyelőre.
Úgy gondolom, hogy a te gonosz, gonosz más. Akkor hogyan lehet megtalálni, hogy a legtöbb esetben szenvedést okoz leginkább? Probléma.
Itt csak felidézni Kant tanítását a kategorikus imperatívusz, nevezetesen az alábbi jogszabályokat:
1) törvény úgy, hogy a szabály az akarat lehet az oka annak az elvnek az egyetemes jog; ezt a szabályt ki kell terjeszteni, beleértve azokat is néked;
2) Bánj úgy másokkal is meg kell, minden kapcsolat vársz, hogy az a személy;
3) Az a személy, nem lehet úgy kezelni, mint azt, hogy foglalkozzon az érdekeiket.
És akkor a három pontot nyújtott, és mindazok, akik nem ismerik el őket, definíció szerint úgy érzi, egy kis gonosz.
Persze, a dolgok nem ilyen egyszerű, és ez a kérdés nagyon bonyolult. De néhány erkölcsi keretek továbbra is szükség van (nincs magyarázat arra, miért) lenni, és nekem a leggyönyörűbb gondolatai Kant.
Evil gyökerezik az ellentmondásokat a humán, a képtelenség, hogy teljes mértékben megértsék önmagunk és mások. De a gonosz létezik, csak akkor, ha van jó, és jó, hol van a rossz - nem létezhet külön csak egy jó kezdet. És ez a törékenység, a bizonytalanság, az erkölcsi relativizmus teszi a személy előrelépni, hogy megtalálja a saját útját.
Ez ad okot, hogy ezeket a fontos feloldhatatlan ellentmondás magunkat? Nagyon jó idézet Aldous Huxley azonnal jut eszembe: „Az ember - ez egy akrobata egy feszes kötél. Bemegy óvatosan próbálja megtartani az egyensúlyát, miközben hat kéz egyik végén a tudat, az értelem, a szellem, és a másik -. Body, ösztön, és minden, ami bennünk öntudatlan, föld, ismeretlen magunkat „Nagyon szép, de még mindig hangzik egy kicsit fatalista, de ahogy valaki úgy dönt, hogy jelen komplex, többdimenziós világban.
Sok a nyilvánvaló kár, hogy jön az ösztön, barlangban. És sokat árt a hideg oka, hogy a döntést csak a helyről, ahol a nagyobb hatékonyság és a „jó”. De ez az ellentmondás, a gyűlölet és azon kívül is düh, és az élet születik. Evil létezni fog - a mi feladatunk az, hogy növelje súlyát a globális egyensúlyt a swing.
„I - egy részét, hogy a hatalom, amely örökké akar rosszat, és örökké jól működik” - Hozzáteszem a szavak a híres kulturális emlék bevezetésére ellentmondásokat a választ.