Mi a felelősségét a felek, a nemzeti
Mi a felelősséget a felek?
A munkáltató, a munkavállaló által okozott károkat meg kell térítenie a kárt összhangban a Munka Törvénykönyve magyar és más szövetségi törvények. Munkaszerződés vagy megállapodás írásban kell, csatolva, megadható felelősségét a felek a szerződést. Ugyanakkor szerződéses felelősségét a munkáltató nem lehet alacsonyabb a munkavállaló, mint azokat, amelyeket a Munka Törvénykönyve Magyarországon vagy más szövetségi törvényeket. Kiemeljük, hogy a munkaviszony megszűnése szerződés sérülés után nem jár mentesség a munkáltató felelőssége.
A munkáltató, aki jogi személy, a jogaik gyakorlása és jogi kapacitás révén eljáró meghatalmazott képviselője - a vezetője a szervezet más megfelelően felhatalmazott személyek. A munkáltatónak joga van kompenzálni kapcsolatban felmerülő károkat a kompenzációs anyagi kárt a munkavállaló kárára a vétkes fél képviselője által előírt módon törvény.
Szabályai az Mt., székhelye a felelősség tekintetében kell alkalmazni abban az esetben is, ha a munkáltató természetes személy. A munkáltató - a fizikai személy közvetlenül felelős az okozott kárért a munkavállaló számára.
Az okozott kár a munkáltató által a munkavállaló lehet kompenzálni önként a felek, lehet egy megállapodás az összeget, az eljárás és visszatérítés feltételeit. Viták kártalanítás oldalán a munkaszerződés a másik oldalon tekinthető a bíróság. A tárgyalás alatt, nem zárja ki annak lehetőségét, hogy békés rendezéséhez.
Felelősség A felek a munkaszerződés jön az általa okozott kárt, hogy a másik oldalon a jelen szerződés eredményeként az ő bűnös felróható magatartás (tevékenység vagy passzivitás), kivéve, ha másként nem a Munka Törvénykönyve Magyarországon vagy más szövetségi törvények (Art. 233. Mt.). Hangsúlyozzuk, hogy általános szabályként a felek mindegyike a munkaszerződéssel kell bizonyítania a kár összegét okozott nekik.
bűntudat formájában lehet:
- szándékos - ebben az esetben az elkövető tisztában van azzal, hogy belép illegálisan, arra számít, hogy ennek eredményeként fog kárt szenvednek és vágyait ilyen következményei (közvetlen szándék), vagy akár csak ez a kívánság, hanem tudatosan lehetővé teszi az ilyen következményekkel jár, vagy kezelték őket közömbösen (közvetett szándék) például, ha a munkavállaló működik a gép érvénytelen torlódás (hogy felfedje a lehetséges határokon), bár közvetlen kár a gép nem akar;
- gondatlan - ebben az esetben az elkövető nem tudja, és várhatóan nem okozhat károsodást (például egy alkalmazott véletlenül használt anyag, amely annak tulajdonságai nem alkalmas a termék gyártásához), bár kellett és lehetett előre ezt.
Maga bűnösnek jogellenes magatartás nem elegendő indok arra vonatkozóan, hogy a felelősség. Ennek előfeltétele az is konkrét kárt okozott.
Ismét a bizonyítása, hogy a méret a kártérítési törvény egyértelműen fektetve a károsult.