Merit filológia minden
Filológia. Fotó: bogoslov.ru
Filológiai találták, mint sok minden, a keresztútnál az ókori és középkori. Arisztotelész és követői bírálta Homérosz szöveg, Dionisiy Galikarnassky írta filológiai értekezéseket és az alexandriai keresztény tudós Órigenész írta: „hexapla” - az első a kritikus szöveg az Ószövetség a párhuzamos benyújtását az eredeti héber és az összes rendelkezésre álló fordítások. De filológia kifejlesztett egy nagy civilizáció projekt humanisták hogy egy kritikai kiadás az ősi szövegek, mint szakma és hivatás. Hogy fordult filológiai kultusz dolog.
Philology mint módszer
Minden, ami felülről, irodalomkritika, irodalomtörténet és egyéb „filológiai” fegyelem - a kiegészítő, hogy az alapvető hozzáféréssel. Nyelvészet félre, mert szinte pontos kísérleti kognitív tudomány, filológia gyenge hatással rájuk csak az a tény, és a funkció a nyelv. Tudós - az, aki hozza a kézirat kritikus szöveg textuális kritika és képes értelmezni a különbség a mért a kéziratot.
A modern történész, a filozófiatörténészként elképzelhetetlen anélkül, hogy a filológiai módszer. Lehetetlen, hogy minden, komoly történelmi ötlet vagy koncepció megértése nélkül a forrásokat, hogyan működik és mi az összefüggés összetett. Filológiai vált univerzális módszer humanitárius és társadalmi-humanitárius tudományok.
Filológia, mint a megközelítés, hogy információkat
Filológiai megközelítés, amit szeretnék, hogy néhány nagyobb, sőt nőtt a kritikus dokumentumfilm és a dokumentációt. Ez az a lényege, és ez itt látnunk kell a jövőbeni fejlődés. Demand dokumentáció ma magasabb, mint valaha - a korszak a globális elektronikus forrásokhoz való hozzáférés monopólium eltűnt és filológiai megközelítés vált standard módszer köze az információkat.
Most a különböző szinteken a kereslet forrás kritika: nem csak a média vagy a kormánytisztviselők - azt kívánják, mint a norma információ „És ez honnan?”, „Ki írta ezt?”. Mit mondhatunk a tudományos és a népszerű irodalom! Bármilyen adatbázis a szövegek és a helyzet - és ez a győzelem a filológia, mint a megközelítés. További van benne nyelvészet, amely tárgyalja módszerek és technológiai egységet, különösen usus elmozdulás és más ilyen tisztán tudományos problémák. Filológiai is nyert, mint a kritikai megközelítés az információkhoz. Proof-linkek - szintén filológia, átalakítása, parafrázisa - ugyanabba az irányba. Értelmezése, exegézis, amely oly nagy az igény a médiában - ez mind a gyümölcs a filológiai megközelítés.
Általánosságban elmondható, hogy az értelmezése a - az egyik legfontosabb gyakorlata az információs társadalom, kodifikált és termesztett. Azt akarja, hogy cserélje ki a felhalmozási információs fájl, akkor állapítsa meg lényegtelen, mert a sok megközelítések - mondják, vannak végtelen lehetőségek értelmezést. De filológiai megközelítés, és meg kell magyarázni: a szám szövegének értelmezése során, és kiszámítható. Tudjuk, és megérteni, hogyan kell olvasni és magyarázni a kulturális szövegek. Filológiai megközelítés nem tagadja le a gyakorlat értelmezése.
Filológia mint életfilozófia
Kortárs politikában, mint az amerikai szövegek szerepe a közelmúltbeli események, ott van a művészet foglalkozó szövegek és a szövegeket, egyfajta menedzsment különböző szövegeket. És itt úgy tűnik, hogy fontos a filológia tulajdonság: ez nem csak humanitárius, hogy humanista és humánus, mint ember által az ember számára, és az ember. Ebben a technikában, visszatér elidegenedett magát az embert.
Filológiai alakult hozzáállásunk a kultúra mint a szöveg és meta-szöveget. Megtalálása szemantikai mechanizmusok és kommunikáció, mindannyian, hogy az eljárás nem csak a logikai vagy matematikai. Fogva ekzegetichnosti, értelmező ezeket az eljárásokat - filológiai. Ezért Filológust napja - egy nap az egész kultúra, megértette és értelmezni a szöveget és a beépített hálózati és rendszer egyéb szövegek.