Melyik a jobb - SLR vagy mosogatószerrel áttekintést kapni a berendezés

Úgy volt, hogy ezt beszámolót már régóta három hónapig, és jó oka van.

Nem titok, hogy az internet folyamatosan zajló csata alatt - milyen kamerát választani, mi a legjobb DSLR vagy speciális szappan ételek, és most minden egészen teljesen összezavarodott, mert bezzerkalki, de cserélhető lencsékkel. A legtöbb fénykép veszem belépőszintű tükörreflexes Nikon D80. Azonban szeretném tölteni egy kis kísérletet olvasóm ebben az évben.

A lényege a kísérlet egyszerű - az év elején, megszereztük a fiatalabb fiú Igor modern fejlett szónoklatot Canon S95. I forgatták a Canon természetesen nem csak a fia, de a feleségem és én, közben a sok utazás. Képek a mosószappan közzé az oldalon egy par „tükör” a képeket. Néha az úton voltak, még jobban, mint a Nikon.

- Akkor mi van? -ASK Önnek.

De vissza fog térni a kérdésre, összehasonlítás fotók. Közben kezdődik felülvizsgálatát a technológiát.

Ha ez nem volt zajos mátrix és a gyenge akkumulátor, az egység lett volna egy jó általában. De ez szükséges volt, hogy nő, és a növekedés is megadta az irányt DSLRs.

A kiválasztás kritériumai a kamera

Sok kezdő amatőrök, ha vásárol egy SLR fényképezőgép, hogy egy, véleményem szerint meglehetősen súlyos hiba. Ez azon a tényen alapul, hogy kezdenek választani. kamerát. De meg kell kezdeni a választás objektívek. Mivel az amatőr szinten, a technikai részét a kép nagyban meghatározza az „üveg” (mint a szleng úgynevezett lencse), hanem maga a fényképezőgép.

Mit jelent ez?

Ha azt szeretnénk, hogy a képek, szüksége van egy széles látószögű lencse. Ha portrék - portretnik. Ha a madarak repülés közben - teleobjektív. Hogy melyik kamrában rögzítve vannak - ez a második alkalom. Miért fontos, hogy határozza meg a lencse? Mert gyakran drágább, mint a „madár” - az úgynevezett fényképezőgép objektív nélkül. És mi, a rajongók, van, hogy a vásárlás egy bizonyos korlátozott költségvetéssel. Ugyanezzel a teljes munkaidőben univerzális SLR objektívek az alsó szinten valószínűleg csalódást okozni. Normál lencse - ez egy kompromisszum az ár és a minőség mellett az előbbi. Ez akár a tulajdonosok DSLRs standard lencse néha hallani őszinte felháborodás - miért SLR kevesebb fejlett kompakt digitális fényképezőgépek?

Keresse fun Nikon D3-D80-D90 a tesztünkben stúdió kamera különböznek az ár majdnem háromszor, de ugyanazt a lencsét amely szinte ugyanazt a képet.

Költségének kiszámítása a vásárlás a kamera nagyon fontos, hogy azonnal tartalmazza a költség rendszeres üvegek. Mi is pontosan - itt minden önállóan dönteni, attól függően, hogy a készlet kreatív feladatokat.

Kiválasztása egy kamera személyesen alapján a következő tényezők:

- Tömeg nem több, mint egy font lencse nélkül. Mivel mindez kell folytatni magukat;
- Class amatőr vagy félprofi kamerát, így hogyan lehet egy fénykép nem tervezem, és a meredeksége a kamera semmilyen módon nem befolyásolja a közönség lesz, mint a kép, vagy sem. Ezért a költségvetés felső határa maximum $ 1,000 hasított.
- A gyártónak meg kell többé-kevésbé ismert, a Nikon vagy a Canon, mint ahogy azt a periférián, és velük együtt nem minden lesz sima, és még ritkább modellek és még inkább;

Ez talán a legfontosabb kritérium.

Kezdjük lencsékkel. Tól bálnák a lencse (azaz az egyik, hogy jön a kamerát a gyári), rögtön visszautasította, és mint egy hagyományos lencse került mérésére rekesz 2,8-4,0 fokális 24-85 mm.

Melyik a jobb - SLR vagy mosogatószerrel áttekintést kapni a berendezés
Saját alapobjektív

Az objektív világos, éles, és a személyzet minden alkalommal nagyon jó. De egy jó üveg nem csak az előnyeit - kiváló minőségű lencsék általában drágák (az is lehetséges, hogy menjen végig ugyanabból a pohárból egyszer kell bevenni, és sok éven át), de ezek a nagy és nehéz. Ez az utóbbi tény nagyon fontos azok számára, akik együtt mozognak a kamerát a saját lábán.

A második lencse, amely nélkül nehéz elképzelni zerkalschika - „ötven dollárt” lencse fix gyújtótávolságú 50 mm nyílású 1.8. Nagyon kicsi és nagyon könnyű, de rendkívül éles. Éppen ezek a lencsék lehetővé teszik, hogy a fotós úgy érzi, a varázsát SLR.

Ezüst érme több nagy nyílás (1.4), és ennek megfelelően drágább. Arra a kérdésre, hogy hogyan fog a különbség az ár lencse a megítélése egy fotó, egy szerető, én válasz egyszerű - semmi. Ezért úgy döntött, egy ötven dollárt.

Történt egy csomó ötven dollárt, amellett, hogy a mező és a rekesz (azaz, akkor lőni, vaku nélkül, ahol mások már megkövetelik fény lencse), ez a lencse is elhomályosítja a háttérben. De van egy nagyon fontos hátránya - méretét. Igen, igen, megint megy vissza a méretet. Komolytalan mérete teljesen semlegesíti a kép, mint egy komoly fotós. Oldalról gondolná, hogy egy személy elég pénzt a kamera, de a lencse nem. Elfogadom, hogyan lehet megmagyarázni a második fele volt költött 300 $, ha egy sokkal nagyobb üveget is lehet vásárolni a kevesebb pénzért. Természetesen ez csak egy vicc, de ha nem szembesült ilyen lencséket, ma már biztosan nem kap csapdába. Nem mindig, a méret a lényeg.

Látókörének bővítése a szó szoros és átvitt értelemben, tavaly vásároltuk nagylátószögű objektívet 10-24 mm (Nikkor AF-S 10-24 mm. Fotói Ust-Kamenogorsk). Tekintettel arra, hogy igen nagy számú táj fotók a honlapomon „Shirikov” valóban lett shtatnika én kamera.

Class ez alacsonyabb, mint az első cél, ezért annak ellenére, hasonló méretekkel könnyebb. Ez tényleg segít választani lencsék foto.ru hely, ahol tesztek és vélemények fotósok különböző modellek minta képeket.

És végül, a fő harc egyik - Nikon D80 egy másik, ez feltétlenül szükséges dolog - a külső vakut.

A vaku is véleményem nélkülözhetetlen kiegészítő kell megvásárolni a SLR. Legalábbis azok számára, akik tervezik, hogy lőni beltérben. Azt fogja mondani, még tágabban - azok számára, akik tervezik, hogy a Flash egyáltalán. Beszélje mennyire hasznos egy külső vaku lehet hosszú és kemény, és ez a téma megér egy külön cikket. Én használni egy külső vaku Nikon SB-800 (most szállított több új modell - SB -900).

De az utolsó képen van egy téma, ami említésre méltó. Látod? És ez. Ez hát, enyhén gyűrött háttér készült valójában egy kompakt reflektor. Fotózom nem lesz egyedül, vannak különböző reflektorok, és könnyen megtalálni a Photoshop.

Természetesen érdemes megemlíteni még egy kívánatos dolgok - állványt, amit csak kettő van, de a legtöbb időt, hogy haszontalan a szekrényben. Miért - Azt hiszem, te magad is kitalálni. Kis kompakt hajlítható lábak állványok, sajnos, nem alkalmasak SLR, mert nem viseli a súlyát a fényképezőgép és az objektív. Mindazonáltal, ez a „pók” Én is rendelkezésre áll.

Melyik a jobb - SLR vagy mosogatószerrel áttekintést kapni a berendezés

Mint a két polarizációs szűrő - nélkülözhetetlen dolog tájképek.

Megvásárlásával egy csomó drága fotobarahla kell gondolni előre, hogy mit csinál akkor tárolható és szállítható. Ahhoz, hogy ezt a célt szolgálják, és fotó táskák fotoryukzaki.

Melyik a jobb - SLR vagy mosogatószerrel áttekintést kapni a berendezés
Hátizsák zsákomba nem az enyém

Fotoryukzak használt kirándulások és túrák, fotó táska - a helyszínen. Eleinte, akkor tegye fotoryukzakom.

Szappantartó Canon S95

A második kamera - Canon S95, van elhelyezve, mint a legjobb étel szappan zerkalschika. Mit jelent ez? Ez szinte az összes beállítást, amelyek tükörreflexes fényképezőgépek és beállítások eléréséhez készül a gyors és kényelmes. De ugyanakkor megmarad, és a szokásos harangok és a síp mylnichnye, mint megtalálni azokat mosolyog, az exponáló podmirgivaniem szemek, stb

A készülék nagyon, nagyon jó. Tekintettel az elért és a korkülönbség Egyes mutatók még jobb, mint a Nikon. Legalább a képek a sötétben, tetszett jobban. Azonban csak szeretném figyelmeztetni, hogy ez szükségtelen lehet, sőt még ütköznek egy amatőr kamera normál funkcionalitását. A bizonyíték az a tény, hogy minden alkalommal, amikor megüt Canon S95 kezekbe, néha van egy nagyon hosszú idő, hogy azt a tudatot, helyreállítani a normális beállításokat.

A legfontosabb hátránya, hogy a Canon S95 - a vaku. Itt veszteség szónoklatot SLR látható szabad szemmel. Ha fel a vaku automatikus, egy váratlan pillanatban bukkan fel a bal oldalon, ijeszteni a fotós. Azonban nem ez a legrosszabb, ami még rosszabb, ha a fényképezőgép agya úgy dönt, hogy a járvány már nincs szükség, és az automatikusan visszahúzódik a házba, az útvonal mentén van szükség, hogy csípje az ujját a bal kezében. Mi a kreatív része akkor gondolni? SLR jelenleg nem teszi lehetővé!

Természetesen a szappantartó nem helyettesíti az SLR sokoldalúság, amelyet az képes megváltoztatni a lencse, de másrészt, az előnyök kompakt digitális fényképezőgépek túl nagy. Elnézést a tautológia, főleg a profik jó, ha biciklizni vagy mászik fel a hegyre gyalog. Tehát most már, hogy húzza magam két kamera 🙂

Megértem, hogy a kérdés a választás a kamera nagyon ellentmondásos, a végeredmény nem hagylak. Mivel a kép számomra az esetek 90% egy további kreatív eszköz, illusztráció a fő szöveg. És ez sokkal könnyebb, mint a „tiszta fotográfia”. Meg kell közvetíteni, mit akar mondani, kizárólag útján fotózás, azt előre főzni, ahogy a szövegben, hogy bővítik a helyzet „folytatni kell.”. A betanítás után a kép már nem tekintik a kép „gépek a sarat”, és most az „egy autó a sárban, amely addig.” És 5 oldalnyi szöveget. És valószínűleg csak 10% -át az időt én képeket magam a zuhany gondolni ez a fotó.

Ez alapján ezen helyiségek volt írva, hogy elolvassa. Talán akkor különböző célokat, és akkor megy a maga módján. De bármelyik utat nem voltunk amatőrök közötti választás a fejlett szappan dobozban, és indítsa SLR, a szakemberek tanácsot, hogy emlékezzünk a lényeg - ne távolítsa el a kamera és a fotós.

Hmmm. Néhány bombasztikus finálé kiderült. Lehet, hogy valaki talál egy jó anekdota a fotó témája a vége hangzott vidám 😉

By the way, ha érdekli összehasonlítása mosogatószer, mosogatószer, speciális SLR, azt ajánlom, hogy olvassa el a másik teszt Samsung ST65 vs Canon S95 vs Nikon D80

Tetszik? Támogatás projekt ossza meg a linket barátaival szociális hálózatok:

Nos, tájak, épületek már 18-55. Nem nagy, de a nyílás, amíg csak egy álom. 55-200 könnyebb bekapcsolja a DF 55, mint 18-55, ez vonzza. És a madarak repülés közben is pofotat és egy kis kém :-). 50mm, amennyire vissza tudok emlékezni motor nélkül az? De általában érdekes lenne kipróbálni, még az úton manuális fókusz. Egyébként vettem egy Nissin Di622 mark II. Örülök, mint egy gyerek. 🙂

Voice over 0 Szavazat Le Válasz

5 év 5 hónapja

Melyik a jobb - SLR vagy mosogatószerrel áttekintést kapni a berendezés

Egyébként vettem egy Nissin Di622 mark II. Örülök, mint egy gyerek. 🙂

Voice over 0 Szavazat Le Válasz

5 év 5 hónapja

Kapcsolódó cikkek