Megerősítés és felmondását nemzetközi szerződések - studopediya
Megerősítés - ez az utolsó állam hozzájárulása a megállapodás aláírására, kifejezve az előírt formában. Éppen ellenkezőleg, a felmondás - ez az előírt formában az állami akarattal, irányított, hogy felmondja a szerződést. Hagyományosan, a hatóság, hogy ratifikálják és felmondja a nemzetközi szerződések egyértelműen az államfő. Azonban a nemzetközi egyezmények idővel egyre behatolhat a jogrend az állam, amely kötelezi őt arra, hogy bizonyos változások a hazai jogszabályokban. És a múlt században, a nemzetközi közösség megszilárdította a elsődlegességének elve a nemzetközi szerződések felett a hazai törvényeket. Ő behatolt az alkotmányt.
Valamennyi fent igényli az részvételét a jogalkotó megkötéséről és megszűnéséről a nemzetközi megállapodásokat, legalábbis azok, amelyek befolyásolják a belső jog. Ellenkező esetben az államfő, valamint a kormány is tagadják néhány parlamenti törvényhozás és még elismernek. Annak érdekében, hogy ne keletkezzen jelentős eltéréseket a belső törvényei az ország és a nemzetközi szerződések, az Alkotmány előírja, hogy a részvételi parlamentek (néha közvetlenül az emberek népszavazással) abban a kérdésben, megkötése vagy megszűnése, a nemzetközi szerződések. Ez a részvétel lehet kifejezni sem járult hozzá a ratifikálását az államfő, ami nélkül nem tud csinálni, vagy engedélyezhetik, hogy ezt tegyék, vagy az azonnali Szerződés ratifikálása a Parlament által (a tanács).
Így az amerikai alkotmány előírta, hogy az elnök a hatalom szerződések megkötésének a tanácsot, és a Szenátus jóváhagyásával nyújtott támogatást, legalább 2/3 jelen lévő tagok (Part II Sec. 2, Art. II). Mivel a modern alkotmányok lehet csökkenteni a tárgy helyzetét n. I. és II art. 49. Az Alkotmány a Brazil Szövetségi Köztársaság 1988-ban, amely szerint kizárólagos hatáskörébe, a Nemzeti Kongresszus (parlament) a végső döntést a nemzetközi szerződések, megállapodások vagy intézkedések, amelyeket túl magas adósság vagy kötelezettséget a nemzeti tulajdon, engedélyezés a köztársasági elnök, hogy hadat, békét kötni, engedély a járat a külföldi csapatok az ország területén, vagy az ideiglenes tartózkodást benne, kivéve a További törvény. Itt nem arról szól, hogy az elnök egyetértésével megerősítés, de a saját végső döntést a parlament, bár a hatáskörét a parlament vannak elosztva viszonylag kis számú nemzetközi egyezmények.
Alkotmány, az Egyesült Államokban és Macedónia nem beszélünk a felmondás nemzetközi egyezmények. Az ember csak következtetni, miután a jogi logika, hogy a felmondás készül azonos módon megerősítésére kitűzött. Mások alkotmány néha csak beszélünk róla. Például, szerinti h. 2 evőkanál. 96. A spanyol alkotmány „a felmondó nemzetközi egyezmények és megállapodások, ugyanezt az eljárást kell alkalmazni, amely a jóváhagyás céljából a 94. cikk” (ez a cikk felsorolja a fajta nemzetközi szerződések engedélye szükséges a parlament a ratifikációs, amelyet a király).