Lobbizás Magyarországon
A különlegessége a magyar lobbizás a könnyű elhelyezés egyedi kiadványok a médiában, szinte minden TV-csatorna vagy a nyomtatott kiadás a pénzt ad az anyag a kívánt lobbista. Ellentétben az Egyesült Államokban, ahol kiadványok kénytelenek figyelembe venni a véleményét az olvasók (nézők) és reagál a leveleket, Magyarországon a nyomtatott média általában nem figyelni a véleménye a közönség. Ezért a magyar média nem tapasztalták a társadalmi korlátokat, hogy létezik lobbi az amerikai publikációkban.
Forradalom előtti Magyarország
Magyarországon királyi második felében XIX - XX század kezdődő lobby feladataikat különböző gazdasági társaságok. Vállalati szakszervezetek Magyarországon akkoriban használt elég lobbizás technikákat, így a hatóságok magának a jognak megoldások, előnyöket és kiváltságokat: benyújtás az ülés kérdések kormányzati szervek, amelyek az érdekelt vállalkozók, bemutatása különböző alkalmazások és akár „személyes” [1]. 1906-ban, a Nemzeti Szövetség a két, akik csatlakoztak a többség a lobbizás üzleti szervezetek hoztak létre - a kongresszus képviselőinek ipar és a kereskedelem (47 szakszervezetek vállalkozók), és képviselői a Kongresszus tőzsdei kereskedelem és a mezőgazdaság (58 cserék mutatták benne). [2] A tagság minden ilyen szervezet feltételezett belépési díj. [3]
A szovjet időszakban
A szovjet időszakban a különleges lobbi szervezetek, és a lobbizás nem volt törvény. Lobbizás szovjet szótárak tekinthető kizárólag amerikai jelenség, és rendkívül negatív. A közzétett JV Sztálin „kéziszótár Idegen szavak” (1952) számolt be, hogy az előtérben ( „lobbiisty”) „az USA-ban - jól fizető háttérben kereskedők, ügynökök a nagy bankok és a monopóliumok, amelyek nagy hatással a pálya szélén a kongresszus (parlament ) a kongresszusi (a kongresszus tagjai), és vezesse őket az utasításokat a monopólium akció a megvesztegetés és a korrupció során a törvény elhelyezése állami megrendelések, a találkozó „népük” jövedelmező pozíciókat, és így tovább. n. az érdeke monopoltőkének „[4]. Az ilyen hozzáállás lobbizás mind negatív, mind a kizárólag amerikai jelenség kitartott, amíg összeomlott a Szovjetunió. A szovjet idegen szavak szótára (1986) számolt be, hogy a lobbizás (lobby) - „Office rendszer és az ügynökségek a nagy monopóliumok alatt törvényhozó szervek az USA-ban, az érdeke ezeknek monopóliumok hatása (akár megvesztegetni) a jogalkotók és a kormányzati tisztviselők javára a megoldások, ha a törvényhozásban, az elhelyezés állami megrendelések, és így tovább. n. „[5].
Egy bizonyos mértékig a Szovjetunióban részt vettek lobbizás titkárok a regionális és területi bizottságok az SZKP. Tyumenskye lobbiérdekek olaj- és gázipar, valamint Donetskie Kemerovo - bányászok, Krasnodar és Stavropol - agráripar, stb [7] ... Lobbizás érdekeit a nagyvállalatok és nagy pénzintézetek ment képviselőik útján a táblák szovjet minisztériumok [7].
Lobbista jelöli a szó kapcsolatban a szovjet valóság „toló”. Szótár S. I. Ozhegova és N. Yu. Shvedovoy 1988 kiadás nyilvántartást, hogy a toló (átvitt értelemben), „az egyetlen, aki (akik ezeket feltöltött), hogy álljon, hogy gyorsítsa fel a helyes abban a pillanatban.” [8] A késő szovjet időszakban már létezett számos réteg „toló beszerzők”, „toló szelepek” és a „toló kap”, aki arra törekedett, különösen a maximális anyagi és pénzügyi források és a legkisebb tervezett feladatokat. [9]
Magyarország
- Lobbizás - az a tevékenység, a polgárok és azok társulásai kapcsolatot teremteni az tisztviselők és a jogalkotó befolyásolása érdekében nevében és érdekében az egyes ügyfelek számára a fejlődés, elfogadása és végrehajtása az említett szervek a jogszabályok, irányelvek, szabályzatok , közigazgatási határozatok;
- Lobbista - gyakorló állampolgárának díj lobbitevékenységet nevében harmadik fél letette az állami nyilvántartásba, és amelynek egy meghatalmazást az ügyfél a megadott hatósághoz. Továbbá, a munkavállaló elismert lobbista, akinek feladatai közé tartozik az lobbitevékenységet nevében és érdekében a jogi személy. Mindenesetre, a lobbista csak természetes személy lehet;
- Lobbista jogosult (térítés ellenében), a hivatalok a megfelelő kormányzati hatóságok bármely nyilvánosan hozzáférhető információk, valamint az összes módosítást és javaslatot az őt érdeklő a számlát, a másik normatív aktus. Lobbista garantált belépő a végrehajtó és a törvényhozó hatalom, azok szerkezeti megosztottság és szervezeti egységek a lehetőséget, hogy találkozzon a megfelelő képviselők és hivatalnokok által előírt módon az említett hatóságok. Lobbista is átadhatja az állami hatóságoknak az információs és elemző anyagok, valamint javaslatokat jogszabálytervezeteket, politikai és adminisztratív döntések;
- A lobbista regisztrálnia kell az Igazságügyi Minisztérium és az engedély megszerzése a jogot, hogy vegyenek részt a lobbitevékenységet. Ezen kívül meg kell akkreditálni a szervezetben, amely állítólag lobbitevékenységet folytató. Végül be kell nyújtaniuk egy hivatalos, amely érintkezésbe kerül a lobbizás, információt a regisztráció. Ezen túlmenően, a lobbista köteles beszámolni tevékenységükről összhangban megállapított eljárást.
Tanulás magyar lobbizás
A jogi szabályozás Magyarországon lobbitevékenység
Regionális szinten a „lobbizás” van jelen a törvény „A teremtés és az alkalmazkodás a normatív jogi aktusok a Krasznodar terület”, ahol a lobbi értetődő „a tevékenység a külön engedélyezett személyek információs interakció törvényhozó testület a szélén, hogy kifejezze az érdekeit az érintett szervezetek a regionális jogalkotás" [24].
Magyar lobbizás szervezetek
A szakszervezetek Magyarországon: az alacsony szintű lobbizás
Regionális szinten a főbb szakszervezetek (a szabály, tagjai a FITUR), munkaadói szervezetek és a hatóságok a Föderáció aláírt egy háromoldalú együttműködési megállapodást.
Magyar szakszervezetek sorolhatók a következő csoportok:
A több szakszervezeti tagok, akik váltak képviselők a választások után az Állami Duma [40]:
- „Megállapodás” elnökhelyettese az FITUR lehetőség A. K. Isaeva - 288 szavazat;
- „Változata Nyolc”, amely a alelnöke „Országos Szövetsége Szövetsége Labor” A. S. Ivanov, és támogatta a kommunisták és földbirtokosok - 150 szavazat;
- Project O. V. Sheina. társelnöke szakszervezet „Protection” - 189 szavazat.
- Az újság „Szolidaritás” - mintegy 30 ezer példányban.;.
- „A szakszervezetek és a gazdaság” - mintegy 1,8 ezer példányban.;.
- „Fitur News” - mintegy 2000 példányban ..
Külföldi lobbi szervezetek Magyarországon
Mezőgazdasági lobby: kampány az adósságcsökkentést
Formájának lobbizás Magyarországon
Lobbitevékenység tartozik két formában létezik [93]:
Módszerek lobbizás Magyarországon
Magyarországon a kutatók megkülönböztetni a következő lobbimódszerre amelyeket a törvény nem tiltja [94]:
Meghívott előadás, jelentések, felmérések, értékelések és információs üzeneteket
Testreszabott cikkek és a médiában
Hozzászólás hírügynökségek
Lobbizás a szövetségi szervek államhatalom Magyarországon
Lobbizás Magyarországon is alá van vetve az igazságszolgáltatási rendszer. Bár hivatalosan tilos beavatkozást igazságosság és bizonyos esetekben okozhat büntetőjogi felelősségét, de voltak esetek, amikor a nyomás nyilvános kampányok és (vagy) hatóságok, a bíróság kimondta, prime lobbista.
Lobbizás az Állami Duma Magyarország
Lobbizás vállalkozók érdekeit keresztül helyettes csoportok viselte néha teljesen nyitott. Például a parlamenti csoport „Népi-helyettes” már aláírt egy hivatalos együttműködési megállapodást a gazdaság „Metalloinvest”. [118] Szerint Dmitry Gindin tartja a fejét ennek az együttműködésnek a következő eredményeket:
- Holding szakértői találkoznak, hogy megvitassák a képviselők „számlák érdekeit érintő holding”;
- Holding kész helyettes egyesület „pénzügyi támogatást” [119].
Így a „Metalloinvest” általa javasolt szükséges számlákat helyettes csoport kétféle lobbizás támogatás: a pénz és információkat.
Lobbizás is végezzük el a struktúrák az Állami Duma. A legfontosabb a lobbisták szempontjából funkciók két a nyolc kezelési berendezésben [124]:
- A jogi osztály az állami duma. Ez ellenőrzi számlák betartását a magyar törvények és a magyar alkotmányt. Management képes befolyásolni a képviselők a jogi tanácsadás, valamint a szigorodó jogi szakértelem egy számlát;
- Összekötő Hivatal Public Relations és a Media.
Lobbizás a képviselők az Állami Duma a döntések más hatóságok
Helyettes az Állami Duma képes elősegítése jótékony nyilvános lobbista megoldások nem csak az Állami Duma. Technikák, amelyek nem járnak a támogatása számlák, több [137]:
igazságszolgáltatási rendszer
Magyarországon hivatalosan tilos törvénytelen beavatkozásnak igazságosság, és a legtöbb állami szervek kötelesek, ha a panasz érkezik a bíróság döntését, közölte, hogy a kérelmező eljárás fellebbezés, anélkül hogy olyan utasításokat, vagy tanácsot ad a bíróság. Listája állam emberi jogi szervezetek, amelyek a fellebbezés jogát, benyújtott pályázó érdeke, hogy fellebbezni a bíróság korlátozott. Ezek közé tartoznak különösen az ügyészség, az emberi jogi biztosa Magyarországon. és regionális ombudsmanok. Más hatóságok, köztük a Magyarország köztársasági elnöke, hivatalosan nem tekinthető érdemi szóló döntést a bíróság. A gyakorlatban azonban voltak esetek, amikor a beavatkozás után az elnök, a Magyar bíróság felülvizsgálja az ügyet. A beavatkozás után ment az elnök által elismert nyilvános (gyakran újságírók) a nevetséges ítélet. Lobbizás ment a program keretében: újságíró, lobbista jelentést a bíróság döntését az elnök - elnök utasítja, hogy ellenőrizze a helyzet (ügyészség, illetve az ombudsman) - a bíróság ügyész érkezik teljesítmény - felülvizsgálata az ügyet. Magyarországon hivatalosan vizsgálja felül az esetleges büntetőeljárás, még ha a fellebbezési határidőt már régen lejárt - az elnök a Magyar Köztársaság Legfelsőbb Bírósága a jogot, hogy bármikor ért egyet a döntéssel, a bíró a Legfelsőbb Bíróság, hogy megtagadja az átadás a fellebbezést, és küldje el a Semmítőszék.
Lobbizás háború: a harc a lobbisták