Linux disztribúció netbookok gyenge

  • Linux
  • Operációs rendszerek
  • notebookok

Van netbuk eMachines 250 (Atom N270 1,6 GHz 512 MB cache, Intel GMA950, 2GB DDR2 667MHz, 250 GB-os HDD).

Windows 7 működik so-so (nagy számú telepített szoftver van betöltve sokáig, és hosszú ideig gondolkodtam a munkahelyen). Windows 8 gyors, de nem túl stabil (a wi-fi leesik, akkor valami mást).







Szeretném a Linuxot. Most van egy Ubuntu 12.04 + Gnome3. Itt dolgozik: 7 Windows azt hiszi, hosszú ideig, néha lóg egy pár perces komplex feladat.

Megtekintett más eloszlások - mint például OpenSUSE alacsonyabb követelményeket vasat, és Minta is (szemben a bubuntoy).

Az Ubuntu nagyon szeretem center alkalmazások - mega kényelmes. De a konzol is szeretem pokovyryatsya (a Google, természetesen) ...


Lord Linux felhasználók - segít viszont a fékek megbízható fürge harcos =), amely disztró a legjobb alacsony fogyasztású gép?

Számomra úgy tűnik, a Windows XP támogatja egy nagyságrenddel nagyobb, és gyorsabb, mint a szoftver a Linux, feltéve, hogy tiltsa szükségtelen szolgáltatások, témák és egyszerű beállítás. Miután yuzal XP számítógépen 512 MB memóriával, Opera indultak ugyanakkor egy csomó tabok, photoshop, Total Commander, a játékos, valami mást, és minden működött, és a Linux ugyanazon a hardveren zavarosak, a fékek a GUI (kivéve, ha dolgozni a parancssorból).

És fáradt a Windows, őszintén)







Debian XFCE + próbálja - minimalista asztali ikonok, tálca (a kernel) eszik egy kicsit kevesebb, mint 200 MB memória, így 300 alkalmazásokhoz.

Az alapértelmezett Debian tesz grafikus környezet nélkül. A parancssor nem kell attól félni, tegye meg az én Linux alapvető parancsok (meg kell, hogy ismerjük őket), programok kerülnek a sudo apt-get install, mint a sudo apt-get install xfce XFCE és telepíteni, és az X-szerver, és minden, ami szükséges. sudo lehet, hogy az első beállításnál, mielőtt használni (és, hogy szeretné a Linux).

Plusz, akkor meg kell kezelni tiltsa szükségtelen szolgáltatások (például kisalkalmazások sysvconfig a pseudographic interface) is beállíthatja a paramétereket a rendszer a sysctl.conf (például, hogy a csere minden nincs kizárva).

És igen, anélkül, hogy az elmélet a tudás, a szeretet dugta körül a konfigurációs fájlban, és nézni kézikönyvek van a Linuxszal semmi jó fog jönni, akkor csak vesztegeti az idejét, és nem például megkülönböztetni a jó tanácsot az interneten nem alkalmas, akkor nem lesz képes semmi köze az esetre, ha bármilyen probléma, akkor nem tudja kijavítani leállt, az X-szerver.

Az alapértelmezett Debiant gnome2.
jó elosztású, de ha nem kell a legújabb változata a csomag ...

És ha akarsz valamit könnyű, gyors, és a játék körül egy-két nap (jó, feltéve, hogy a kemény nem bocs) - próbálja SliTaz. Benyomások a pók van a legtöbb, hogy sem kellemes, de a stabilitás és a kényelem a Debian, sajnos, nem helytálló.

Sokkal jobb, hogy csatlakoztassa a raktárra backporting és tegye Iceweasel 3,6, mert 3,5 egyszerűen nem biztonságos. Bár 3.6 már nem érkezik több biztonsági frissítések, de nincs alternatívája egy ilyen konfiguráció.

Nos, miért nincs alternatívája? A Chromium gyűjtött maga, nagyon jól működik. És az Opera elég megbirkózni a feladatokkal. Biztonság, persze, fontos kérdés, kösz a tanácsot.

Nem figyelte az elmúlt néhány kibocsátások, de szokott lenni egy könnyű változata Unity - Unity 2D, akkor jól kell működnie egy netbook. Minden más az én Samsung NC10 (Plusz azonos, de az 1 GB RAM) soha nem gátolja.




Kapcsolódó cikkek