Leontief paradoxon
További fejlesztés az elmélet külkereskedelmi szerzett a tanulmány az amerikai közgazdász Wassily Leontief úgynevezett „Leontief paradoxon”. A paradoxon abban rejlik, hogy segítségével a Heckscher modellkeretben modell Leontief azt mutatta, hogy az amerikai gazdaság a háború utáni időszakban szakosodott termelési típusok, viszont viszonylag nagyobb munkaerő, mint a tőke. Más szóval, az amerikai export, mint az import volt sokkal munkaigényesebb és kevésbé tőkeigényes. Ez a következtetés ellentétes minden már meglévő elképzelések az amerikai gazdaság. Minden tekintetben ő mindig is a felesleges tőke és a szerint a Heckscher modellkeretben elméletben, hogy az amerikai export helyett behozatal jelentős tőke- árut.
Az elmúlt években, a felfedezés Leontiev kapott nagy választ. Sok közgazdász különböző országokból származó vita a témában, kifejtve: „Leontief paradoxon”. Ennek eredményeként, az elmélet a komparatív előny lett továbbfejlesztve, figyelembe véve a további körülményeit a nemzetközi specializáció. Között az új fejlesztések a következők:
heterogenitása termelési tényezők, különösen a munkaerő, megkülönböztetni a képzettségi szint. Adott körülmények között felesleges ország jelentős mennyiségben és a magasan képzett munkaerő vezet export az összetett termékek. Míg az uralkodó szakképzetlen munkaerő csökken az ország gazdasága a termelés és az export termékek a szerkezet a foglalkoztatott népesség, amely nem igényel magas szintű képesítéssel;
jelentős szerepet a természeti erőforrások, amelyek a termelés során alkalmaznak csak együtt nagy mennyiségű tőke (pl a bányászat). Ez bizonyos mértékig megmagyarázza, hogy miért a fejlődő országok kivitele gazdag természeti erőforrások, a tőkeigényes, míg a tőke ezekben az országokban nem túlzott az a termelési tényező;
hatással a nemzetközi specializáció külpolitikai az állam. Állami korlátozhatják import és ösztönözze a hazai termelés és az export az érintett iparágak, amelyek erősen használt viszonylag szűkös termelési tényezők
„Alternatív” Nemzetközi Kereskedelmi Theory
Jelentős változások előforduló világgazdaság és a nemzetközi kapcsolatok a háború utáni időszakban vezettek számos tényező, amelyek nem mindig illeszkednek a klasszikus elmélet a komparatív előny. Ezek az új tényezőket nem annyira elutasítja a klasszikus elmélet, de különböző mértékben tükrözik az új realitások a nemzetközi gazdasági kapcsolatok.
A kialakult egy új termék egy adott országban különbségek miatt a tudományos és technikai potenciál, a szint a munkaerő képzettségi (beleértve az értéke bérek), amennyiben a megítélése az előállító berendezés a tudományos és technológiai haladást. Mivel a közép-60-as években. Nyugati közgazdászok (R. Vernon, George. Kravis, L. Wells et al.) Aktívan fejlődő elmélete "termék életciklus". Ez az elmélet megmagyarázza a fejlődés a világ kereskedelmének késztermékek alapján szakaszában az élet a piacon. Mozgalom a piacon egy új termék megy keresztül több szakaszból áll: a megjelenése, a kereslet növekedését, a telítettség csökkenése. Átmenet a termék az egyik szintről a másikra új lehetőségeket teremt a termelés megoszlásának a különböző országokban különböző mértékben szükséges feltételek biztosítása a termelés, mint a változó termelés jellegét, a megfelelő szintű ismeretek a munkaerő, stb
Az első szakaszban, amikor a terméket kis sorozatban gyártott, a legfontosabb tényezők a tudományos személyzet és a mérnökök. Időtartama alatt a termék gyártási egyre elterjedtebbé válik, vannak utánozva termékek más országokban, terjedése know-how. Ebben a fázisban a termék elkezd mozogni termelés kevésbé fejlett tudományos és műszaki szempontból az országban.
A harmadik fázisban a ciklus számát növeli a konkurens termékek, a fenntartó kereslet rovására alacsonyabb árakat. Előtérbe kerül a probléma a termelési költségek csökkentése. Az eredmény egy olyan tendencia, hogy a termelés a termék azokban az országokban, ahol a költségek a termelés az alábbiakban. Találkozó a kereslet erre a termékre a fejlett országokban keresztül országokból származó import az alacsony termelési költségeket. Az ország is őse a termék előfordul javítása gyártástechnológia, vagy helyette egy viszonylag új termék. Az elmélet a „termék életciklus”, ami a konkrét valóság a termelés számos termék, nem univerzális magyarázat a nemzetközi kereskedelem trendeket. Van egy csomó áru (pl áru rövid életciklusa, magas költség a szállítás, amely jelentős lehetőségeket differenciálódást minőségű, egy szűk körű potenciális ügyfelek), amelyek nem illeszkednek az elmélet „termék életciklus”.