Különleges formájú eszközök fikció nyelv
Tárgy: „Különleges formájú szerszámokat a fikció nyelvet. Jelzőket. összehasonlítások "
Meghatározása a nyomvonalat.
Mi van szerelve utak, az úgynevezett metalogikai (az gr meta - révén után, logók - a szó.) ellenzi az beszédet avtologicheskoy (az gr autos -. Jómagam és logók - szó), ahol nincsenek utak.
Jellemzői a fő nyomvonal.
Osztályozása trópusok, asszimilálódott lexikális stilisztika, nyúlik vissza az ősi retorika, valamint a vonatkozó terminológiát.
Összehasonlítva az összehasonlítás hívják egyik témáról a másikra a leírására szolgál az első elem (a kék nebesamivelikolepnymi szőnyegek, csillogott a nap, a hó esik (AP) .. A jég a folyón törékeny studenoyslovno mint megolvasztott saharlezhit (NA) összehasonlítása - az egyik leggyakoribb eszköze ábrás beszéd metalogikai összehasonlítás széles körben használt költők (pl .. a hajnal köd bozontos, zavaros füst és pára a bankok feltérképezett valahol, mint egy folyó a folyó felett - Tvardy). vesznek részt a tudósok megmagyarázni népszerű kakoe- jelenség (például egy előadás fizika: Ha képzelni, hogy a víz mnogotonnuyumassu másodpercenként áthaladó gát a legnagyobb a világon a Krasznojarszk vízerőmű, mi csodálatos erőt a squeeze ugyanezen második egy hagyományos csap, csak akkor, ha kap egy közvetett ötlet hogy mi az a lézer fénynyalábot különbözik minden más forrásokból használják őket, mint azt a publicisták színes beszéd kifejezése (az elmúlt hetekben hydrobuilders elő fokozatos beszűkülése a meder ... Két ka mennye gryadyslovno rohant egymás felé drugu.I milyen gyorsan vált át a nagy orosz folyón!
Ugyanakkor, a tevékenységek összehasonlítást lexikai alakú jelenti, hogy bizonyos mértékig önkényes, hiszen végre nem csak a lexikális szinten: az összehasonlítás fejezhető szó és kifejezés és összehasonlító kereskedelem és alárendelt, és még egy önálló ingatlan vagy összetett szintaktikai egész.
Saját besorolás képest a pályák között ellentmondásos nyelvészek. Egyesek úgy vélik, hogy összehasonlítjuk az érték a szavak nem változik; mások azt mondják, száz és ebben az esetben a „jelentéstöbbletet” és likening független szemantikai egységet. Csak ezzel a megértést úgy lehet tekinteni, összehasonlítás trópus a szigorú értelemben vett.
Összehasonlítás a legegyszerűbb formája alakú beszédet. Szinte minden szófordulat lehet csökkenteni összehasonlítás (vö arany levelek - sárga levelek, mint az arany ;. szunnyad nád - nád mozdulatlanul, mintha szunyókált). Eltérően más toposzok összehasonlítás mindig binomiális: úgy nevezik, hogy mind az összehasonlított tárgy (jelenség, minőség, akció).
Ha a többi pályák összehasonlításokat köszönhetően kiemelkednek a szerkezeti sokféleséget. Ezek általában formájában összehasonlító viszont összekötve szövetségek legpontosabban ha, mintha, mondjuk, stb (szép és meleg, télen a kályha, és a nyír akkorák gyertya (Ec) .. Menny ereszkednek ., csak egy függöny béren kívüli ... (. PAUST) Ezek alárendelő kötőszavak lehet csatolni és összehasonlító záradékok: Spinnin lombozat arany rózsaszínes víz a tóban, mint nyájat a pillangók fényhalványulási legyek a csillag (Ec.).
összehasonlítások gyakran formájában főnevek az instrumentális esetben (Frosty pylyuserebritsya hód gallér ... - PA). Ezek az összehasonlítások elvégzésére szintaktikai funkciója körülményeit módon. Ezek az összehasonlítások szoros és kifejezett formában összehasonlító fokozat határozók, ők is leírják a cselekvés (I - neki Ő bezhalalegche puhított fiatal - .. Bat.). Vannak összehasonlítások, amelyek be szavakat, mint a hasonló, emlékeztet eljáró állítmány (Maple listnapominaet a borostyán -. C).
Összehasonlítottuk, és egy külön javaslat szavakkal kezdődik, és a társított értelmezést az előzőt. Ezek az összehasonlítások gyakran rövid részletes leírása szakterületen, mint például a „The Fountain of Bakhchisarai” A. S. Pushkina: rohanó víz márvány és csöpögő Észak Tears, sír folyton nikogda.Tak anya a nap a szomorúság az ő fia, aki meghalt a háborúban.
Az összehasonlítás lehet kifejezni formájában egy költői kérdés (O hatalmas ura sors! Nem te csak a mélység fölött a magasban kantár vas nevelt Magyarországon? PG).
A folklór negatív összehasonlítást gyakori. Ezek az összehasonlítások a folklór vezetünk orosz líra (Nem a szél fúj felülről lap megérintette a Hold éjszakai ;. megérintetted a lelkemet - ez aggasztó, mivel a lapok, ez olyan, mint egy hárfa, Polychord - A. KT). Egy dolog negatív összehasonlítást ellentétben más (nem szél tombolt át a bór nem a hegyi patakok futottak -moroz kormányzó járőr megkerüli a birtokba vették -. NM).
Ismert és homályos összehasonlítást; bennük kap a legmagasabb pontszámot ismertetett, azonban nem egy konkrét ábrás kifejezést (Ne mondd, nem lehet leírni, az élet száz, amikor a csata az idegen hallja tüzérségi neki -. Tvardy.). Homályos összehasonlítás igaz népi folyamatos forgalma nem mese, hogy elmondja, sem toll leírni.
A megjelenése tervezés legjobban talán azzal magyarázható, összehasonlítva. Az ötlet - egy villám. Sok nap felhalmozott föld feletti villamos energia. Amikor a légkör telített velük a határ, fehér gomolyfelhők alakulnak viharfelhők, és fenyegeti őket a vastag elektromos infúziós előbb szikra - villám.
Szinte azonnal, miután a villám a földre esik felhőszakadás.
A megjelenését a design, valamint a villám, meg kell gyakran jelentéktelen push.
Ha villám - az ötlet, az eső - a megtestesült célra. Ez a karcsú patakok képek és szavak. Ez egy könyv.
Jelző (a GR epitheton -. App) olyan alakú tárgy vagy cselekvés meghatározás (Skvozvolnistyetumany settenkedik hold napechalnyepolyany letpechalnosvet ez -. P.).
Pályák általi, a szigorú értelemben vett, tartoznak csak jelzőket, amelyek a funkció végzi használt szavak átvitt értelemben (az arany ősz, könnyfoltos ablakban), ellentétben a pontos jelzőket által kifejezett használt szavak a szó szoros értelmében (piros viburnum, fülledt délben) . Jelzőket - gyakran színes meghatározása által kifejezett melléknevek (éjjeliőr ütött a harangtorony nappal - tizenkét ütés Bár a parton messze volt ez a csengetés repült előttünk telt el a hajót, és elindult a víz felszínén vprozrachnyysumrak ahol a hold függött nem tudom .. ??? hogyan nazvattomitelnyysvet fehér éjszaka rejtélyes Ilimagicheskim Ezek éjszaka mindig úgy tűnik, hogy egy álom túlzott nagylelkűség természet - mint nihblednogovozduha iprozrachnogobleska fólia és ezüst -. PAUST) ..
Melléknevek, jelzőket a substantivizing (átmenet a kategóriába főnevek) szolgálhat alany, tárgy, kezelése (Sweetheart, jó, régi, kedves, szomorú gondolatok nem lesz barátok -. Ec.).
A legtöbb melléknevek jellemzik tárgyakat, de vannak olyanok, akik élénken írja le az eseményeket. Ebben az esetben, ha a kereset jelzi verbális főnév, melléknév jelző fejezik (a mozgása nehéz felhők, altató hang az eső), ha ugyanazt a műveletet nevezzük ige, a jelzőt lehet határozószó, amely mint a körülmények (bylinapryazhennovytyanuty vetru.Tugouhala elhagyja a földön -. PAUST ) .. Mint melléknév lehet használni, mint főnév, a játék szerepe az alkalmazások, állítmányoknak ad alakú jellemzői a tárgy (Poet -eho a világon, nem csak -nyanya lelke -. MG).
A „jelzőt” néha indokolatlanul húzódnak az azzal kapcsolatos minden melléknév eljáró függvénydefiníciónak. Azonban a jelzőket ne minősüljenek melléknevek jelzését tárgyak, és nem adják ábrás jellemzőit. Például a mondat, Tölgyfalevél elhúzódott a natív szálak (L) - melléknév működni csak szemantikai funkció. Ellentétben melléknevek ilyen meghatározások néha logikus.
Létrehozása fantáziadús melléknevek általában használatával kapcsolatos szavak átvitt értelemben (vö citromlé - citrom hold fényében ;. Egy öregember - a szürke köd, s lustán intett szúnyogok - River hengerek lustán hullám). Jelzőket, szavakkal kifejezni, kiálló átvitt értelemben, az úgynevezett metaforikus (Aludt tuchkazolotayana mell-óriás szikla, ahogy ki volt kora reggel, a lazuriveseloigraya ... - LA). Ez az alap lehet jelzőt analógiás transzfer nevek, melléknevek nevű metonimikusan. (... Belyyzapah nárcisz, boldog, belyyvesenny szagát ... - LT). Metaforikus és metonimikus jelzőket a pályák (karton szeretet (G.); pillangó szépség, könnyes reggel (CH); mokroguby szél (Shoal). Átlátszó csend (PAUST) ..
Meghatározása által kifejezett szavakkal, megőrizve a szöveg közvetlen értelmét, nem tudható, hogy a pálya, de ez nem jelenti azt, hogy nem tudja ellátni esztétikai funkciót. Légy erős vizuális eszközökkel. Például: Nasinu, issechennyhldah játszik nap gryaznotaet a ulitsahrazrytyysneg (AP) - ezeket a jelzőket pontos nem rosszabb bármelyik metaforikus kifejezés, amelyet fel lehetne használni, hogy leírja egy művész kora tavasszal. Élénk ábrázolása gyakran adnak beszédet színes jelzőkkel (rózsaszín felhők, tiszta halvány kék, halvány arany foltok a fény - T). Tovább A. N. Veselovsky jegyezni népi szimbolizmus a színek, ha a fiziológiás érzékelése fény és a szín összefügg a mentális érzetek (zöld - fiatal, friss, tiszta, fehér, - üdvözlő, világos és vidám).
Stilisztikai megközelítés a tanulmány a melléknevek lehetővé teszi, hogy jelöljenek ki egy részét három csoportban.
Megerősítés jelzőket, amelyek jelzik a foglalt korlátozások a meghatározó szó (az üveges felület, hideg közöny, pala sötétség), a megerősítés és jelzőket is tautologikus (keserű bánat).
Utochnitelnye jelzőket, hívásfunkcióit a tárgy (.. A méret, forma, szín, stb) (a magyar nép élőszóval létre egy hatalmas irodalom :. Mudryeposlovitsy ihitryezagadki, veselyeipechalnyeobryadovye dal torzhestvennyebyliny - AT).
A kontrasztos melléknevek, főnevek képező meghatározott kombinációja ellenkező értelemben - oxymorons (élő holttest (LT), örömteli szomorúság (ROI), gyűlöli a szerelem (Shoal) ..
Könnyes ősz, mint egy özvegy
A fekete köpenyes, minden szív köd ...
Tovább tavaszi illatos boldogság
Még nem volt ideje, hogy leszáll,
Tovább víznyelő tele van hó,
Tovább hajnal mennydörgés kocsi
A fagyasztott utat.