Kötelessége jót várj
Ekaterina Solovyova helyettes vezetője a tanszék a regisztrációs és felszámolása LE és IP Law Iroda 'állandó' Vladimir
A fő újdonság a törvényjavaslat, hogy ez most egy állampolgár az adós maga is alkalmazni kell a választott bíróság (és nem a bíróság) a kérelem csőd nem pedig várni a hitelező bank megkezdi a behajtási folyamat.
A tervezet szerint a törvény, és az elismerési kérelmet a csődbe kérheti a bíróságtól egy állampolgár a tartozás több mint 50 ezer rubel, amelynek késedelmes fizetések legalább három hónapig. Az azonos követelmény kérheti a hitelező. Bíróság ad az adós részletekben öt év alatt, a kamat a tartozás elhanyagolható lenne - 0,5% a refinanszírozási ráta a Központi Bank (ma - évi 4%). Ha öt év után a természetes személy, az adós nem tudja visszafizetni az adósságot, akkor minden vagyonát fogják erőszakkal eltávolították és értékesítettek árverésen. Citizen-adós hagyja csak az egyetlen menedék, és a minimális források a túléléshez szükséges. Ebben az esetben az adós az adós, a képviselők rámutattak tartósan károsodik. Mi lesz csődbe a bíróság által kijelölt vagyonfelügyelő. Szintén számos olyan korlátozást műveletek eszközeinek magánszemélyek felhalmozódott három hónapos hátralékban adósságok, de még nem ismerik csődbe.
Miért van a törvény még mindig nem fogadták el? Vannak három fő oka akadályozza a törvény elfogadása. Az első - a következetlenség az álláspontok a minisztériumok és osztályok, gyakran vezérlik helyi érdekek és a munka elve alapján „hattyú, a rák és a csuka.” ' A második ok - sokáig uralta a közvéleményt arról, hogy ezt a törvényt, a kormány azt akarja, hogy az egész lakosság a adósságcsapdába. A harmadik ok - nehéz helyzetben a nagy bankok, nyilvánvalóan negatívan kapcsolódik a számlát.
Képviselőház voltak kíváncsiak, hogy a törvényjavaslatot hatással lesz a jelzáloghitelezés biztosított, ha a fedezet lakás mehet fizeti ki az adósságot, a tulajdonos, hogy a csődbe tartásdíjat fizetni a gyermekek, hogy a személy csődbe is, hogy külföldre menjen. Tartásdíj volt egyértelmű választ - ezek származnak hitelezők követeléseit. Pro tengerentúli - nem korlátozzák a mozgását csődbe külföldön a számlát nem. De a család közös tulajdon, ha az egyik családtag elismert csődbe, míg bizonytalanság marad. Képviselőház ígéretet tett, hogy a problematikus rendelkezések a számla ki kell igazítani a második olvasatra a dokumentumot.
Mivel a választott bíróság döntést elismeréséről szóló egyéni vállalkozó csődbe ment, és a csődeljárás megindításának érvénytelenné válik regisztráció a polgár egyéni vállalkozó, valamint a semmissé bocsátott ki az engedélyt, hogy végezzen el bizonyos típusú vállalkozói tevékenységet.
Egy állampolgár nem lehet regisztrálni, mint egyéni vállalkozó a befejezése csődeljárás. Megállapítja, hogy az értékelés az ingatlan szerepel a csődeljárás, kerül megrendezésre az adós vagy a pénzügyi igazgató (ha engedélyezett). Ebben az esetben a hitelezői gyűlés joga van eldönteni, hogy végezzen egy ilyen értékelés segítségével egy értékbecslő és fizetni a végrehajtás költségeinek személyek szavazott az e határozat elfogadását.
Előírja, hogy abban az esetben, magában az adós büntetőjogi vagy közigazgatási felelősséget kötelességszegést csőd, szándékos vagy fiktív csőd, ha a bűncselekmény elkövetésében a csőd esetén, és ha a polgár nem biztosítja a szükséges információkat vagy hamis adatokat, hogy a választottbíróság, a lektor csődeljárás, az említett grazhdanin- adós nem mentesül a kötelezettségeit.