Konzervatív korszerűsítés - contradictio a adjecto, fiatal őr
politikai filosofAleksandr
Kozákok oszlopban az oldalon tükrözi er.ru
A konzervativizmus és korszerűsítése:
- „United Magyarország” nem kell megállítani, annak tisztázása
ideológia, mivel a kisebb szóval az sajnos, sokkal valószínűbb, hogy nem megfelelően
érteni, vagy nem érthető egyáltalán.
Végül meghatározzuk az ideológia és kiépítésére törekednek ma
Elnöki innovatív trend ebben az ideológiában, kiemelkedő Egyesült Oroszország párt bevezette a
kapcsolja az „konzervatív modernizáció”. Aztán kapott
egy csapda, ahonnan ez nem fog működni ki a segítségével egy egyszerű nyilatkozatot.
Az a tény, hogy szinte minden a szavak a politikai lexikon vannak, továbbá a
Fenntartható érték a hétköznapi, gyakran távol az értékeket
politikai. És ha nincs átgondolt és következetes hatással
nyelv gyakorlatban a politikai szókincs és a mindennapi nyelv eltérőek lehetnek,
a hajókat a tengeren, és akkor nem lesz a veszélyt a kölcsönös félreértés a párt
és annak potenciális szavazók.
Hogy legalább a legtöbb „konzervatív modernizáció”. az
mindennapi
mozgás „hogy” és a „konzervativizmus” - a mozgás
„Vissza”. Azt nem mondhatjuk, hogy az „a” és
„Vissza” egyszer és mindenkorra ki egymást, hanem a
hozzá ezeket különböző vektorokat a köztudatban, erőfeszítéseket kell tenni.
Kell egy munkát a szavakkal, és ez a munka legyen jelentős Display
komponenst. Meg kell derül ki egy új szavak jelentését, amely végül
megszerezni a helyzetét általánosan elfogadott.
Mit kell tennie annak érdekében, hogy „konzervatív modernizáció”
Felismerte a nemzeti öntudat, mint valami konzisztens és elfogadható?
Először is, letép egy politikai fogalom „konzervativizmus” a
mindennapi szó jelentését. Boris Gryzlov, Yu.Shuvalov, Isayev és más tagjai az Egyesült Oroszország
Mi már többször mondta, hogy a párt nem nevezheti magát konzervatív előtt
mert a szó konzervativizmus érzékelhető köztudatban
negatívan. Ebben az esetben van véve az asszociatív kapcsolat, amely
A 80-as évek - korai 90-es években a múlt század már kapcsolódik
„Konzervativizmus” a SZKP. Eleinte a legtöbb ortodox kommunista párt - a
azaz „késői” bolsevikok, becenevén a sztálinisták - nevezték
„Konzervatívok”, majd az egész kommunista párt (vagy pontosabban azon része,
amelynek célja az önfenntartás bármi áron) meghatározása elhalasztották -
A „konzervatív”. Összehasonlítva a „progresszív”
liberálisok.
a múltban. Azonban a hétköznapi érték nem megy el. lehet
rekonstruált segítségével legalább Ozhegov, amely még mindig
megfelelő tömeges használat. Ajánlatok zord képet:
„Ellenséges minden újítás, védi a változhatatlansága semmit
(Politikai rendszer, élet, stb), érintse meg a „;” megrögzött
konzervatív „” felfüggeszti fejlesztési tevékenységek
valamit „. Ez az egyetlen nyelvi környezet, amely
átalakítani Egységes Oroszország. Ezért a „United Magyarország” nem szabad
lakik elmagyarázza ideológiáját, hiszen a kisebb szóval, a
nagyobb valószínűséggel félreérthető vagy nem érthető egyáltalán. Ez csak valami, hogy
ahogy említettem Yu.Shuvalov hívó „, hogy töltse ki a politikai programok a felek és
biztosítása érdekében, hogy a munka, hogy a szavazók elvárják tőlünk. "
Egyértelmű tehát, hogy a köztudatban a szót
„Konzervativizmus” társított „megőrzés” szavak,
„Megőrzése”, mint például az uborka és a gombát. Ebben az értelemben,
„Megőrzés” semmi köze a fejlődés. Épp ellenkezőleg. Ez hogyan
legalább a status quo, azaz készpénzben (nem aktuális) pozíció
dolgokat. Egyszerűen fogalmazva, hogy holnap ugyanaz volt, mint ma. Azaz, nem rosszabb.
És, persze, ez a fajta elképzelés nem illeszkedik a koncepció a kockázat,
amely elengedhetetlen része a „modernizáció”.
De mindez - amely. És mi köze a „konzervatív
modernizáció”, amely már forgalomba hozott, de a végéig, és nem
magyarázható. Amíg véget ér, vagy a történelmi példák (Németország,
Franciaország, Japán és mások. Az ország, ahol ez a konzervatívok acél vezetékek
korszerűsítése), vagy azt az állítást, hogy a modernizáció - ez a folyamat,
konzervativizmus - az ideológia. További jelentős volt a meghatározás
A „konzervatív modernizáció”, mint az, hogy zajlik az evolúciós,
fokozatos és rendezett módon, és nem pedig az ugrások, ugrások és fordulatok. de
beszélgetést folytatni kell, és részletesen. És nem tud ellenállni
provokatív fellebbez ne beszélj konzervativizmus és a do
konkrét intézkedések. Először is, egy másik nem akadály, másrészt - a társadalomban
Ez azt állította, hogy az ideológiai jelet, amely táplálja a kormányzó párt,
„Putyin fél”.
és legkreatívabb rezisztencia kialakulása, anélkül, hogy a fájdalmas ütések és törések.
És itt elérkeztünk a „konzervatív modernizáció”, mint
A hátoldalon a nagy elején kíséret kezdete egy új létrehozása,
ami szintén kell aggasztja a tartósan „vitalitás és az erő
legspirituálisabba folyamatosságát és stabilitását a társadalmi élet "
(S. Frank), és ebben az értelemben gyakran a nyitás, a fejlesztés a régi,
hagyományos. Így kiderül, hogy a konzervatív (védő) indítása és
Legyen kreatív (korszerűsítése) ugyanolyan küldetés középpontban -
megőrzésének folyamatosságát és stabilitását a társadalmi élet, csak más
oldalon. Ebben az értelemben a „konzervatív modernizáció” nem tűnik
contradictio a adjecto, hanem éppen ellenkezőleg, a leginkább következetes és
hatékony módja annak, hogy a társadalom fejlődéséhez.
ha a konzervatív hozzáállás vonatkozik minden olyan eszközt, amely a
több, mint az egyik legsokoldalúbb eszközök, melyek a
általános magatartási szabályokat. Például a napi munka az irodában. Persze, ez is
lehet javítani, de a rutin hatékonyabb, annál jobban ismeri
mindenkinek. A politikában a konzervatív megközelítés nyilvánul létrehozását
leggyakoribb magatartási szabályok és e szabályok végrehajtásáról. ebben
perspektíva, azt is beszélni a politikai rendszert.
Még egy utolsó pont annak bizonyítására, hogy a koncepció
A „konzervatív modernizáció” nem contradictio a adjecto.
Társadalom - egy nem-lineáris komplex rendszer, amely képes
dinamikus egyensúly. Az egyes alrendszerek - gazdasági, politikai,
a civil társadalom, a kultúra, stb - különböznek a fejlődési üteme. Például,
ismételten rámutatott, hogy a civil társadalom, részben a politika,
különbözünk bizonyos, gyakran jelentős, az archaikus és a kultúra, a
legjobb, töredezett. Jelentős különbség korban (fejlődési üteme)
különböző alrendszerek tele van a veszélye az összeomlás nagy ugrások és bonyolult
integritását. Annak érdekében, hogy az összeomlás, sőt, serkenti
fejlődése a rendszer, meg kell szinkronizálni a fejlődés üteme a különböző
alrendszerek. Ez azt jelenti, hogy lehetetlen - és veszélyes - a gazdaság korszerűsítésére,
érintetlenül hagyja a politikai rendszer, a kultúra, a társadalom stb
Példák, hogy mi történik ebben az esetben egy komplex rendszer, valamint
Köztudott az orosz történelemben.
Ez csak néhány a lehetséges indoklás konzisztencia fogalma
A „konzervatív modernizáció”, de anélkül, hogy az egyszerű hivatkozás a nyugati
vagy Kelet-élményt. Szükséges is, hogy megvitassák ezt a témát. de amikor
Ezért szükséges, hogy szorosan kövesse nyomon kísérletek helyettesítse konzervatív
megközelítés ezeket a kérdéseket. Például egy ismert javaslat politológus D.Orlova
cserélje ki a szlogen: „megőrizze és növelje”, hogy „létrehozása, mentése és
szaporodnak „vagy mássalhangzó neki egy ajánlatot politológus A.Dobrova első
létrehozásához hagyományok majd (!) konzervatívok megvédeni, változás
ideológiai vektor fél. A hangsúly az alkotás, a kreativitás és a termelés
mi nem (legyen az étel vagy hagyományok), nem őrzi meg, és
a fejlesztés, amit már megtette, vagy bejegyzett, de nem aktualizált, úgy a
A háttérben egy konzervatív komponens párt. Ez különösen
furcsa, amint a párt, miután egy hosszú belső vitát
Ez határozza meg magát, mint a konzervatív.
Mindenesetre, ez csak a kezdete a vita a konzervativizmus a „United
Magyarországon „amely amellett, hogy az alapul szolgáló” magyar”, meg kell adni a
Egy másik, a legfontosabb - „modern”. A modern magyar
konzervativizmus - ez egy kihívás, hogy mindannyian szembe kell néznie.
Sontradictio a adjecto (lat.) - ellentmondás a definícióban.
Primechanieer.ru.