Konszolidáció egyetlen csomó különböző munkák, szolgáltatások és termékértékesítések építési célokra
Konszolidáció egyetlen csomó különböző munkák, szolgáltatások és termékértékesítések építése során „kulcsrakész”
Konszolidáció egyetlen csomó különböző munkák, szolgáltatások és termékértékesítések építése során „kulcsrakész”
Konszolidáció egyetlen csomó különböző munkák, szolgáltatások és termékértékesítések építése során „kulcsrakész”
3. rész Az Art. 22 órán át. 3.1 Art. 34 órán át. 1 evőkanál. 41,6 A törvény № 94-FZ megállapított általános szabály, amely tiltja dokumentációnak tartalmaznia a közbeszerzési követelmények, amelyek következtében a korlátozó a résztvevők száma.
Törvény № 94-FZ nem szabályozza az eljárást konszolidációs áruk, munkák és szolgáltatások egy csomó, így a gyakorlatban nem az a kérdés, hogy ez a szövetség vezet az egyes esetekben, hogy korlátozzák a résztvevők számát a megrendelés.
A mai napig, a jogszabályok nem egyértelmű kritériumokat technológiai és funkcionális kapcsolat, valamint a kritériumok meghatározása a résztvevők korlátozott száma, illetve a verseny. Következésképpen, a fő probléma merül fel, hogy a gyakorlatban is bizonyította az a technológiai és funkcionális kapcsolat, valamint a felhasználói igények, hogy vonja korlátozza a résztvevők száma, illetve a verseny.
Hivatkozással a téma meg kell jegyezni, hogy összhangban para. 1.2 A rendelet szervezéséről szóló építési „kulcsrakész” (jóváhagyott. Felbontás a Szovjetunió Állami Bizottság 1989/11/10 szám 147) építése „kulcsrakész” végzett, egyetlen folyamatos integrált létrehozásának folyamatát egy kész építési termékek (tervezés - az építési és szerelési munkák, beleértve a teljes körű építési projektek műszaki és gépészeti berendezések - az üzembe helyezés). Így a jelen szabályzatban kifejezés egyetlen folyamat, amely magában foglalja az építési beruházások, szolgáltatások nyújtása és a termékértékesítés.
Ugyanakkor az építési beruházás kivitelezése, a szolgáltatások nyújtása és áruszállítás folyamatos integrált folyamat, nem annak a jele, funkcionális vagy technológiai kohéziót és legitimitását egyesület egy tételben.
Ezzel kapcsolatban az a kérdés merül fel, hogy a munkálatok és szolgáltatások, valamint a termékértékesítés körébe tartoznak a művek „kulcsrakész”, technológiailag és funkcionálisan összefüggő, és nem jár-e az unió egyik nagy számának korlátozására résztvevők a megrendelés és (vagy) a versenykorlátozás?
1. Igaz, hogy egyesíti az építkezés alatt a „kulcsrakész” egy csomó tervezés, felmérési munka, építési és szerelési munkák, beépíthető elemek és tűzvédelmi eszközök, komplett technológiai és gépészeti berendezések?
Magyar Gazdaságfejlesztési megközelítés
Törvényes unió tervezési, felmérési és építési munkák
Magyar megközelítése FAS
Törvényes unió a szállítás, a berendezések és építmények, ha a későbbiekben a végrehajtás nem lehetséges anélkül, hogy megváltoztatná a design objektum-készítés
Alkalmas választott bíróságokon
Törvényes unió különböző típusú munka és a teljes tárgyak
Lehetséges következmények az ügyfél intézkedések elismerését (hatóság) az illegális
1. Igaz, hogy egyesíti az építkezés alatt a „kulcsrakész” egy csomó tervezés, felmérési munka, építési és szerelési munkák, beépíthető elemek és tűzvédelmi eszközök, komplett technológiai és gépészeti berendezések?
Approach Gazdaságfejlesztési Magyarország: jogszerű unió tervezési és felmérési és építési munkák.
Szerint a para. 1.2 A rendelet szervezéséről szóló építési „kulcsrakész” (jóváhagyott. Felbontás a Szovjetunió Állami Bizottsága 1989/10/11 szám 147) módszerével építése „kulcsrakész” rendelkezik a létesítmények építése, képzett működtetni vagy szolgáltatásnyújtás alapján koncentrációja menedzsment funkciók minden szakaszában a beruházási folyamat ugyanabban a szervezeti struktúra és megvalósított folyamatos integrált létrehozásának folyamatát egy kész építési termékek (tervezés - az építési és szerelési működik, beleértve a teljes körű építési projektek műszaki és gépészeti berendezések - az üzembe helyezés).
Ebben a tekintetben az unió tervezési és felmérési és építési munkák egy csomó jogszerűen, feltéve, hogy ezek a munkák része a komplex létrehozásának folyamatát egy kész építési termékek az építési „kulcsrakész”, és a megrendeléskor az aukciós.
Megközelítés a FAS Magyarország: jogszerű unió a szállítás, a berendezések és építmények, ha a későbbiekben a végrehajtás nem lehetséges anélkül, hogy megváltoztatná a design objektum-készítés.
. Cikkely szerint 1,2 szóló rendeletek a szervezet építésére „kulcsrakész” (. Jóváhagyta a rendelet a Szovjetunió Állami Bizottság 1989/10/11 szám 147) építése „kulcsrakész” végzett, egyetlen folyamatos integrált létrehozásának folyamatát egy kész építési termékek (tervezés - az építési és szerelési munka, beleértve a teljes körű építési projektek műszaki és gépészeti berendezések - az üzembe helyezés). Ezért ebben az építési jogosan tartalmaznak egy csomó építési munka, ellátási és felszerelése, a technológia és funkció elválaszthatatlanok az építési és szerelési munkák.
Elválaszthatatlanul kapcsolódik a tárgy a gépek olyan eszközök, beszerzése és telepítése, amelyeket nem lehet utólag, feltéve megváltoztatása nélkül a projekt tervezési megoldások a létesítmény.
Az építés során a „kulcsrakész” az ügyfél jogosult tartalmazza a dokumentációban az aukció szükség az ellátási és felszerelése, elválaszthatatlanul kapcsolódik a tárgy áll. Az ilyen berendezések olyan berendezések, beszerzése és telepítése, amelyeket nem lehet utólag, feltéve megváltoztatása nélkül a projekt tervezési megoldások a létesítmény.
Ötvözi a tárgya licitálás építési és berendezések beszerzésére, technológiailag és funkcionálisan független az objektum építése, ami indokolatlan korlátozását a résztvevők száma a megrendelés. Ez sérti h. 3 evőkanál. 22 órán át. 3.1 Art. 34 órán át. 1 evőkanál. 41,6 A törvény № 94-FZ, amely magában foglalja a kiadását szabályozás törlése ágakban.
Megközelítés választott bíróságokon: jogszerű unió különböző típusú munka és egy komplett tárgyakat.
Felbontás FAS kelet-szibériai District
A FAS távol-keleti kerületi rendelet
Felbontás FAS Northwestern District
Felbontás FAS észak-kaukázusi régióban
vevői igények: semmisítse meg a döntést a versenyhivatali szervezetben.
Az eset körülményeitől: Ügyfél szerepel egy csomó összetett művek: építésfelügyeleti, fejlesztése becslés dokumentáció rajz tervezése, fogta államvizsga, építési, telepítési és üzembe helyezési munkák és beszerzését technológiai berendezések az objektum. A versenyhivatali szervezet kiadott egy határozatot, amely szerint az ilyen társulás jogellenes.
Következtetés és az érvelés a bíróság: az Ügyfél jogos. versenyhatóság döntését tegye félre.
A bíróságok felismerték, hogy a munka egy összetett téma szakmák kapcsolódó technológiai és funkcionális. Beleértve azokat egy csomó nem ellentétes a törvény a megrendeléseket, és nem korlátozza a versenyt, mivel az építési végzik „kulcsrakész”. A versenyhivatali test nem bizonyította, hogy az unió egy csomó munkát, amely tekintetében a potenciális ajánlattevőnek rendelkeznie kell két bizonyítványt befolyásolja a verseny korlátozása.
A követelményeket a közbeszerzési résztvevő: semmisítse meg az aukciót.
Az eset körülményeitől: Ügyfél egyesül egy csomó geodéziai tervezés, építés, telepítés, üzembe helyezés és felszerelés beszerzésével.
Következtetés és az érvelés a bíróság: az Ügyfél jogos. A követelményeknek az ajánlattevő visszautasította.
építés és a tőke javítási munkák kapcsolódnak a szolgáltatások beszerzése (gyártási) berendezések, van egy közös cél a kereskedés, mivel az építési végzik „kulcsrakész”. Ötvözi felújítás és a berendezések lehetővé teszi nem csak a gyors és kiváló minőségű végrehajtás, de a költségvetési források hatékony.
A követelményeket a közbeszerzési résztvevő: érvényteleníteni a nyilvános árverésen, szerződéskötési és alkalmazásának következményeit rokkantsági a tranzakciók.
Az eset körülményeitől: Ügyfél egyesül egy csomó teljesítményt tervezési, építési és szerelési munkák, mérnöki felmérések lebonyolítása üzembe tesztek, szerelése szállított felszerelések (tűzbiztonság).
Következtetés és az érvelés a bíróság: az Ügyfél jogos. A követelményeknek az ajánlattevő visszautasította.
A téma a nyilvános árverés elektronikus formában vannak építési-szerelési munka, valamint elválaszthatatlanul kapcsolódó mérnöki felmérés, üzembe tesztek, telepítése a mellékelt berendezések (gépek és tűzvédelem), ami lehetőséget ad arra, hogy indítsa el a létesítmény. Ezek kapcsolódnak egymáshoz funkcionálisan és technológiailag.
az ügyészség igényeit: semmisítse meg a határozatot az aukció bizottság és szerződött.
Az eset körülményeitől: Ügyfél egyesül egy csomó tervezési és felmérési, építési-szerelési munka.
Következtetés és az érvelés a bíróság: az Ügyfél jogos. Az követelményeinek megfelelő az ügyészség megtagadta.
Épület egy ház készült „kulcsrakész”. A munkálatok, amelyek tárgya integrált kereskedelmi kapcsolódó technológiai és funkcionális. Ezért, az uniót egy csomó nem mond ellent a jogszabályok megrendelések.
A következtetés az alsóbb fokú bíróságok, hogy a tervezési, építési és szerelési munkák, amelyek megkövetelik, két különböző engedélyek nem technológiailag és funkcionálisan kapcsolódó, kiderült, hogy téves, mivel az építési végzik a „kulcsrakész”.
vevői igények: semmisítse meg a határozatot és a versenyhivatali testet.
Az eset körülményeitől: Ügyfél egyesül egy csomó munkát a teljes építési és a kínálat a bútorok és felszerelések. A versenyhivatali test találtak az intézkedések az ügyfél megsérti a törvény № 94-FZ és a törvény № 135-FZ.
Következtetés és az Elsőfokú Bíróságnak: Műveletek az ügyfél elismert jogszerű, és a döntést a versenyhivatal test - illegális.
Építőipari munkákat végeznek „kulcsrakész”, és beszerzésével kapcsolatos berendezések, bútorok és berendezések. Egységes kereskedési céllal (mivel a nyilvánvaló az ügyfél igényeit) az, hogy a helyiségeket alkalmas állapotban végrehajtását az oktatási folyamatban.
vevői igények: semmisítse meg a határozatot és a versenyhivatali testet.
Az eset körülményeitől: Ügyfél egyesül egy csomó munka nagyobb javítások, felújítása az épület és a termékértékesítés. A versenyhivatali szervezet kiadott egy határozatot, és az, amely megállapította, hogy az intézkedések az ügyfél a verseny korlátozásával.
Következtetés és az Elsőfokú Bíróságnak: Műveletek az ügyfél elismert jogszerű, és a döntést a versenyhivatal test - illegális.
Ezek együttes működése és ellátási menedzsment funkció lehetővé teszi, hogy összpontosítson minden szakaszában a folyamat létrehozásának késztermék egy szervezeti struktúra végezni ezt a folyamatot egy folyamatos módon, azáltal, hogy csökkenti a ráfordított idő és a költségvetési források hatékonyabb.
A bíróság jelezte, hogy a munka az építési, jelentős javítási (helyreállítás) a szolgáltatások beszerzésére (gyártás) berendezések, bútorok és berendezési tárgyak, valamint elismert egyetlen célja a kereskedelem (mivel a nyilvánvaló az ügyfél igényeit) hozza a helyiségeket alkalmas állapotban végrehajtását az oktatási folyamatban.
versenyhatóság igények: semmisítse meg a nyilvános árverés és szerződött.
Az eset körülményeitől: Ügyfél egyesül egy csomó tervezés, javítás, a berendezések és elemei a biztonság és tűzvédelem és a teljes technológiai és gépészeti berendezések egy „kulcsrakész”.
Következtetés és az érvelés a bíróság: az Ügyfél jogos. A felperesnek megtagadva.
A bíróság megállapította, hogy ezeket a műveleteket elvégezni egyetlen folyamatos létrehozásának folyamatát egy kész építési termékek „kulcsrakész”, és kapcsolódik technológiailag és funkcionálisan. Ötvözi ezek a művek egy csomó nem csak számukra magas színvonalú kivitelezés, hanem tölteni költségvetési forrásokat hatékonyan.
Lásd még :. lehetséges következményei az ügyfél intézkedések (a felhatalmazott testület), attól függően, hogy a képesítések
Lehetséges következmények az ügyfél intézkedések (a felhatalmazott testület), attól függően, hogy a képesítések
ügyfél minősítési tevékenység (hatóság)