Kollíziós és egy közös módszert a nemzetközi magánjog
Kollíziós (a latin sollisio -. Collision) azt jelenti, a különbség a tartalom különböző jogszabályok vonatkozó ugyanebben a témában.
Ebben a tekintetben, különböztethető meg:
1) A kollíziós foglalt törvényi közzétett különböző időpontokban
2) A kollíziós következtében fellépő hierarchiája jogi aktusok (jogszabályok, jogi aktusok);
3) konfliktus által generált szövetségi állam (például, szövetségi törvények és törvények RF alanyok).
Okai kollízió:
1. A tárgy SPE (a külföldi elem tekintetében magán).
2. A jogi oka: polgári jog különböző országokban eltérő (néha jelentősen) annak tartalmát, vagyis az azonos kérdésekkel foglalkozik különböző módokon a különböző országokban a megfelelő ... Ennek eredményeként, van egy kollíziós - adható eltérő választ ugyanarra a kérdésre.
A küzdelem a jog - az alap funkciója a nemzetközi magánjog. Ehhez kapcsolódik a megértéséhez az általános módszer a jogi szabályozás.
A nemzetközi magánjog alapján a primer, eredeti módszer magánjog - módszer diszkrecionális szabályozás, illetve koordinációs módszer. Ez jellemzi az autonómia és az egyenlő felek szabályozott kapcsolatok. Kezdeti start - a függetlenség elvét, az autonómia és az egyenlő felek, magántulajdon védelmét, a szerződési szabadság.
Az általános eljárás a nemzetközi magánjog - egy sor egyedi technikák, módszerek és eszközök jogi kockázatnak, amelynek célja a kollíziós különböző államokban.
Az általános módszer két ellenőrzési módszerek: ütköztető jogi és anyagi, valamint a speciális jogi eljárások tartoznak egyik vagy másik ellenőrzési módszer: a használata a közpolitikai döntés interlokalnyh és az intertemporális konfliktusok, vissza a küldő és küld a harmadik államok jogaira és et al.
Tekintsük az ütköztető-jogi eljárás szabályozására magánjogi kapcsolatok a külföldi elemmel. Ennek lényege abban rejlik, hogy a választás az illetékes bűnüldöző megoldani az adott esetben. Konfliktus szabályok rámutatnak a jogot az állam kell alkalmazni. Magyarországon a kollíziós szabályok, pl kapcsolatok kapacitását polgárok és jogi személyek szakaszában szereplő harmadik rész VI a Ptk. Szerint o. 3 evőkanál. 1197 h., 3. a Ptk Magyarországon elismert egyéni fogyatékos vagy részlegesen fogyatékos alá a magyar jog. Így a jogválasztásáról a kollíziós szabályok, amelyek közé utasítást, hogy milyen jogszabályt kell alkalmazni. Ez a módszer is nevezik tájékoztató jellegűek. Konfliktus szabály utalhat mind a saját joga, valamint a külföldi.
Hivatkozva jellegét konfliktus egy módja annak, hogy kapcsolatba egymással csavar. Kérelmében azonosított két szabályozás lépéseket:
1) jogválasztásának konfliktus szabály (határozat konfliktus kérdés);
2) a lényegi magánjogi meghatározásához kiválasztott jogait és kötelezettségeit a felek, amely a végső célja a választás.
Ezért ez a szabályozási módszer nem közvetlen, hanem közvetett. t. e. rendelet végezzük anyagi jogi rendelkezések magánjogi az állam, akik megválasztják a konfliktus szabályt.
Van a „béna kapcsolatok” - egy kapcsolat, ami jogosan az egyik az állam jogilag érvényes, törvényes, és a más államok jogait azok illegális, és nem termel semmilyen jogi következményekkel jár. Ezek a kapcsolatok a gyakorlatban gyakran és bonyolítja a végrehajtása a nemzetközi kapcsolatokban.
Így ütközés szabályozási eljárást jelenleg végzett két jogi formája:
1) nemzeti jogi (a nemzeti kollíziós szabályok által kifejlesztett állam saját jogán);
2) a nemzetközi jog (az egységes kollíziós szabályok a fejlett országok együttesen a nemzetközi egyezmények).
A második út szabályozni kapcsolatok bonyolítja egy idegen elemet - harmonizációja anyagi magánjog, vagyis a teremtés egységes kollíziós szabályok ... egyesítés módszer is nevezik anyagi.
Ez egy jobb módja a szabályozás. Egyesítés formájában megkötött nemzetközi megállapodások között Államokban. Államok vállal nemzetközi kötelezettsége, hogy alkalmazza a szerződést megfogalmazott egységes kollíziós szabályok egy bizonyos tartományban a magánjogi viszonyok. Ez csökkenti a hátrányait konfliktus folyamat csökkenti annak valószínűségét, hogy „ütközés ütközés»«béna kapcsolatok." Azonban ez a módszer nagy elterjedt nem kapott. A legsikeresebb egységesítését konfliktus jog normák - Bustamante Code (aláírása 15 Közép- és Dél-Amerikában, kivéve az USA-ban). Tágabb értelemben egyesítés zajlik kétoldalú alapon formájában szóló megállapodások megkötése jogi segítséget. Egyesítés van egy magas szintű együttműködést az országok között, így az uralkodó módon nem tette, amely elsősorban a kereskedelem és minden vele kapcsolatos: közlekedés, számítások, stb ...
Így mindkét módszer (ütközés, és érdemi) kiküszöbölésére tervezték ütközés problémákat, bár különböző módon. Ez az, amit egyesíti őket a jogi közösség: ezek különböző megnyilvánulásai közös módszert a nemzetközi magánjog.