Kockázat kedvezőbb, mint üresjáratban
MTA Közgazdaságtudományi Intézet, Orosz Tudományos Akadémia elő a véleményt a költségvetési tervezetet, amely megállapítja, hogy az ilyen nagy téma a „nemzeti ügyek”, „Nemzeti Biztonsági és Rendészeti”, „Nemzeti Economy” kiadások gyakorlatilag változatlan maradt. Nyilvánvaló, hogy reálértékben szerint a megosztottság nem lesz jelentős csökkentését. A szakértők szerint az intézet, akkor elérheti a 15-20% -ot, és azt, feltéve, hogy az infláció nem haladja meg a 7% -kal.
Greenberg, a csökkenés a valós kiadások alapján „Nemzeti gazdaság” - kontraproduktív megoldást. „Folyamatosan keressük olyan radikális változásokat a gazdaságpolitikában ösztönzése érdekében a gazdasági növekedést. Lényeges, hogy a kezdeményező e növekedés az állam. Igen, ma az egyik legbefolyásosabb iskolák gazdasági gondolkodás úgy véli, hogy az állam definíció szerint nem hatékony a tulajdonos és a szabályozó, de a modern elmélet és a gyakorlat azt mutatja, hogy ez az állami beruházások kezdeményez a gazdasági fellendülés „- mondta a szakértő.
A fő feladat, hogy az ország el kell döntenie, hogy a következő néhány évben - eltávolítja az ország gazdasága ki a stagnálás. Greenberg emlékezett Magyarország egyik Gazdaságfejlesztési Minisztérium előrejelzése szerint a következő 20 évben Magyarország köteles rendkívül lassú fejlődés üteme. „És ez egy nagyon is valós esély, ha minden alkalommal, hogy összpontosítson a stabilitás és a fejlődés figyelmen kívül hagyni” - beleegyezett, hogy Greenberg. A kiút a helyzetet látja végrehajtásában mega-projektek különböző multiplikátor hatást gyakorol az a gazdasági tevékenység fejlődéséhez azokon a területeken, ahol Magyarország nem versenytársak. Ebben az esetben a kezdeményezője a az ilyen projektek finanszírozására kell az állam.
Eközben maga az állam szerint Greenberg, ahelyett, hogy gondolkodás fejlesztése, számára csak a költségvetési egyensúlyt. „Az ötlet nem nagyon termékeny, mert mi is megengedheti magának, hogy növelje a költségvetési hiányt a 5-6%. Nem tudok megnevezni az országban, ahol a helyzet a külföldi adósság, jobb lett volna, mint mi - kivéve Szaúd-Arábiában. Ezen túlmenően, az adósság gazdaság nem törölték, különösen recesszió idején”- mondta a közgazdász. Azonban Greenberg mondta, és fennáll a veszélye. Elmondása szerint, kezdve a globális bizonytalanság erős, nagy költségű projekteket - nem könnyű döntés, de ez jobb, mint az inaktív kockáztatni. A második esetben, vagyunk ítélve, hogy egy hosszú stagnálás és csúszik a technológiai holtág.
Economist és bírálta a kormány azon szándékát, hogy vezessenek be egy új költségvetési szabály. A vágy, hogy mentse egy esős napon, ő „a híres mantra”. Greenberg, a kockázatok hiánya állami beruházások sokkal kisebb, mint a kockázatokat a hiányát beruházás.
Továbbá, a közgazdászok úgy vélik, hogy meg kell szakítani a egykulcsos adó a személyi jövedelemadó. „Ez egy abszolút elengedhetetlen egy olyan környezetben, ahol a fiskális problémákat, amelyek a hiba az olajárak. Ma már nem világos, hogy mi fog történni, hogy a fegyelem fenntartása az OPEC országokban. Ismét a fejlesztési olajpala kitermelés, amely valamilyen okból nagyon érdekli Trump is kedvezőtlen jel számunkra. Ebben a helyzetben nem lenne helyes, hogy a gazdag emberek jövedelmük nem fizetett 13 százalék, és még 25”- mondta Greenberg.