Km Consulting - felismerése egyéni (magán) otthon lakhatatlanná

Az a felismerés, egyéni (magán) otthon lakhatatlanná

Ebben a cikkben fogjuk vizsgálni a jogi következményei felismerése egyéni (magán) ház lakhatatlanná a tulajdonosok maguk is - a polgárok, valamint a helyi önkormányzat.

Összhangban n. 8 óra. 1 evőkanál. 14 LCD Magyarország hatáskörök a helyi hatóságok a lakhatás területén kapcsolatok közé tartozik az elismerést a megállapított eljárás lakó helyiségek az önkormányzati lakások alkalmatlan lakás.

Összhangban n. 4 evőkanál. 15 LCD Hungary telephelyén lehet ismerni alkalmatlannak üdülő azon az alapon és módon létrehozott Magyar Kormány felhatalmazást szövetségi végrehajtó szerv.

A fogalma „soron kívül” azt is jelenti, hogy a biztosított helyiségek soron nem az a célja, hogy tartalmazza a polgár minden helyen, és a polgároknak az épületekhez soron nem teszik függővé, hogy más személyek is részesülhetnek egy lakás ki a felállás. Ezért ezt a jogot kell végrehajtani, függetlenül a jelenléte vagy hiánya más személyek, akik regisztráltak a lakáskörülmények javítására, és elfogadták azok a regisztráció <1>. Egyszerűen fogalmazva, a polgárok számára biztosítani kell a helyiségek szinte azonnal, ő, mint tudjuk, már akkor is nem történik meg.

A helyi hatóság szinte mindig hajlandóak elismerni az egyéni (magán) otthon lakhatatlanná, ha meg lehet szegni érdekeit a helyi kormányzat a lakhatás területén jogait és kötelezettségeit, illetve bármilyen kötelezettség, hogy majd maguknál erők és eszközök rovására az önkormányzati költségvetés.

Mi az ilyen kötelezettségvállalások lehet kifejezni, akkor az alábbiakban megmutatjuk.

Miután a felismerése ház és / vagy egy magánházban alkalmatlan üdülő (a továbbiakban - a romos) a helyi kormányzat és polgárok számos jogait és kötelezettségeit, beleértve az egymással.

Megfogalmazása állampolgár egy családi ház a tulajdonos a ház nyilvántartásban cikk értelmében. 57 LCD Magyarországon és elismerését lepusztult otthonok nem fosztja meg a tulajdonjogát a házat, és nem fosztja meg a tulajdonjog vagy egyéb tulajdonosi jogokat a föld által elfoglalt ház és szükséges a fenntartásához.

Mint állampolgár a ház elismert romos állapotban van, a föld alatt, hogy a helyi hatóság nem vonják vissza, a kötelezettségvállalások szállítás a ház és a föld nem biztosított számukra a törvény, az állampolgároknak joguk van eladni, illetve bármely más polgári jogi ügyletek egy düledező házat, és telek .

Másfelől, az új tulajdonos a felvásárlást követő lakhatatlanná magánlakás is jogosult rendkívüli biztosított helyiségekkel által az önkormányzati testület szerint para. 1 órán át. 2, Art. 57. lakásügyi törvénykönyv, mint a lakásügyi törvénykönyv Magyarország nem számít, kinek a hibája homeownership, amely otthont ad a család a tulajdonosa, ez egy alkalmatlan formában élő, valamint az átvétel időpontjában a nyilvántartásba vételről szóló igazolás tulajdonjogok a lakáshoz <3>.

Ez a „ciklus lakás” a tulajdonos a tulajdonos, a mai értelemben, persze, nem lehet rendezni a helyi hatóság.

Az egyetlen módja annak, hogy megállítsuk ezt a bontási, a családi ház, illetve annak visszavonását, valamint a föld az önkormányzati tulajdon szabványoknak megfelelően a ház és a polgári jog kompenzációt biztosított a piaci értéket.

Kiderült, hogy a tulajdonos nem csak kap telephelyén soron kívül a helyi önkormányzat, hanem a tulajdonosi marad lakhatatlanná ház és a föld számára, amit a tulajdonos rendelkezhet saját belátása szerint (eladni, csere, adni és stb), vagy ő is vissza a helyi hatóságok szerint a fenti eljárással.

Ahhoz, hogy vásárolni a ház és a föld alatt, hogy a helyi önkormányzatok gyakran egyszerűen nem kifizetődő, és nem praktikus, mert az adott földterület rendszerint kis méretűek, és nem tükrözik sem a helyi önkormányzati szerv, vagy a potenciális fejlesztők nem gazdasági és kereskedelmi érdek.

Ebben az esetben is, ha a döntéshozó szerve az önkormányzati arra kötelezné a tulajdonost, hogy lerombolja lakhatatlanná magánházban a tulajdonos egyszerűen nem lehet csinálni, először is, egyszerűen azért, mert az anyagi eszközök hiánya, hogy nem így van, és másodszor, hogy - a tulajdonos, és kötelezheti őt, hogy lerombolja (elpusztítsa) a tulajdonukat összhangban polgári és lakásügyi jogszabályok gyakorlatilag lehetetlen.

A fentiek alapján, az önkormányzati testület valójában előtt a tulajdonos a ház alkalmatlan üdülő némi felelősség, míg az állampolgár (a tulajdonos) szinte bizonyos jogokkal.

§ szerint. 209 A polgári törvénykönyv Magyarország tartoznak a tulajdonos a tulajdonjog, felhasználása és ártalmatlanítása az eszközök. A tulajdonos jogosult saját belátása szerint, hogy tekintettel a tulajdonhoz olyan intézkedésekre, amelyek nem ellentétesek a törvény és más jogszabályok, és nem sérti a jogait és törvényes érdekeit, más emberek, köztük elidegeníti az ingatlan tulajdonjogát más személyek, hogy adja át nekik, miközben a tulajdonos, jobb birtoklására, használatára és hajlam a tulajdon, így ingatlan fedezetként és teher azt más módon semmisítse meg másként.

Az Art. 210 CC tulajdonos Magyarország terhel a fenntartása az ő tulajdonát, kivéve, ha törvény másként nem rendelkezik, vagy szerződést.

Összhangban n. 3 evőkanál. 30 LCD Magyarországon a tulajdonos a lakásban kell lennie a terhet fenntartása a helyiségeket, és ha a helyiségek lapos, a közös tulajdon a italmérö a megfelelő társasház, és a szoba tulajdonosa egy közös lakásban is viseli a terhet a közös tulajdon tartalmának szoba tulajdonosok ebben a lakásban, kivéve, ha másként nem rendelkezik szövetségi törvény vagy a szerződés.

Szerint n. 4 evőkanál. 30 LCD Hungary tulajdonosa helyiségek fenntartásához szükséges helyiségek jó állapotban van, hogy elkerüljék a rossz gazdálkodás kezelés vele, fenntartani a lakást egy megfelelő műszaki és higiéniai állapotban tartsák tiszteletben a jogait és jogos érdekeit szomszédai, használat szabályainak lakó helyiségek, valamint a szabályok fenntartása a közös tulajdonosok helyiségek az apartmanház.

Így Art. 210 a polgári törvénykönyv és a cikk tartozik. 30 LCD Magyarországon a kényszerítő formában pont költségére és erőfeszítés kell viselnie, és hogy tulajdonjogát ingatlan a hozzá tartozó, többek között a tulajdonos egy magánházban. Így a jogalkotó egyértelműen kimondja, hogy azon kívül, hogy a tulajdonos bizonyos jogokat rótt rá, és jól meghatározott kötelezettségek (terhek) a tartalmi övé a lakás vagy bérház.

Az ingatlan tárgyát képező ingatlan és arra szolgál, hogy kielégítse az érdekeit a tulajdonos maga kell, hogy vigyázzon rá, tartsa felhasználható állapotban, megszüntetése veszélyeket és veszélyeit e vagy más minőségű dolgokat, és így tovább.

A végrehajtás Mindezen intézkedések terheli a tulajdonos, és látható, mint egy természetes következménye a tulajdonjogot.

Törvényesen birtokolt teher van kifejezve, például díjak és nagyjavítása tulajdon (házak, épületek, stb), a biztosítási, bemutatása az ellenőrzés, a regisztráció.

A jogi teher ingatlan biztosít a tulajdonos kötelessége keresni (megállapítás, biztosítja a) a szükséges forrásokat az időben elkészüljön a javítása és felújítása a lakóház vagy helyiségeiben, hogy elkerüljék hozza a helyiségeket, ahol az állandó lakosok, és vannak olyan emberek alkalmatlan és életveszélyes emberi állapot, amelyben él, mint egy szobában lenne kifejezetten veszélyes és lehetetlen.

Ebből következik a fentiekből, hogy a jogosult egy lakóház (élettér) összhangban a polgári és a lakásügyi jogszabályok feladata nemcsak a megfelelő ellátást a ingatlan (ház, épület), annak tartalmát, a megfelelő időben és nagyjavítása, hanem kötelessége kutatási ehhez szükséges finanszírozást.

a jogalkotó kezdeményezés lehetőségét tartják az egyéni (magán) alkalmatlan üdülő, amely elsődlegesen a javításának lehetőségét a ház a polgárok jogait, amelyben nem a saját, elsősorban pénzügyi, lehetőséget, sajnos, a jogszabályi szinten, csak egy kezdeményezés, nem támasztják alá semmi.

Bővebben erről a témáról:

Elismerés az egyéni ház lakhatatlanná

Hogyan lehet eltávolítani a kataszteri nyilvántartásba az elpusztult házat?

Helló Kaptunk egy magánházban öröklés útján. A ház egy régi és lakhatatlan állapotban. Élünk, mert sehol sem élni. Hogyan ismerjük használhatatlanná és támaszkodnak-e olyan ösztönző vagy támogatások az építőipar?