Jövő kaukázusiak Magyarországon

Jövő kaukázusiak Magyarországon
Ennek az az oka cikk szolgált a legutóbbi beszélgetés a feleségével. Általában este, a vacsoránál, osztozunk benyomások a nap. Azt mondta, a kórházban, ahol dolgozik, zajos viselkedett néhány kaukázusiak. És a végén a történet a feleség leplezetlen irritáció mondta:







- Uram, mikor lesz távolítva ezt falvaikat?!

Ha azt mondjuk, hogy meglepődtem - nem is beszélve. Megdöbbentem, mert a feleségem - férfi intelligens és toleráns. Mindig azt mondta, hogy nincsenek rossz emberek, és már csak néhány képviselője az emberek durva. Ezért hallani, mint „intoleráns”, mondván, ez több volt, mint elég.

De valójában ez nem is meglepő. Nemrég, sokszor figyelmét a növekedés az ilyen érzelmek - és az emberek között toleráns és művelt. Mivel nemrég azt mondta a kollégám, „én is egy nacionalista akarata ellenére.” És így, mert úgy tűnik, hogy a kaukázusiak provokál egy hasonló hozzáállás. Természetes „majom” viselkedése a többi fiatal kaukázusi nem csak bosszantó: van egy vágy, hogy eltakarította bárhol. De a legrosszabb az, hogy egy ilyen hozzáállás nem segít nem terjed ki a külön gengszterek, és minden kaukázusiak.

Miért viselkednek? Miért nem tudnak beszélni egy kicsit, mint a normális emberek? Miért nem csak úgy viselkedik, mint egy mosott állatok, de úgy vélik, valami furcsa csillogás viselkednek idióták?!

Az elmúlt hat hónapban már sokszor feltette ezt a kérdést az észak-kaukázusi. Ha összeadjuk a választ, meg tudjuk különböztetni három szempontból:

  1. „Kaukázusi mind jó és békés, ezért viselkednek egységek, valamint maguk a magyar svinyachat tovább. Általában azt mondják, hogy ez nem jó. " Azaz szerint ez a logika, maga a kérdés is tartják a nacionalizmus.
  2. „Magyar deportáltak kaukázusiak, és két háború volt - mit akar.” Más szóval, ezt a nézetet vallják nem tagadják a kirívó és kihívó viselkedése honfitársaik, hanem megmagyarázni azt (és bizonyos mértékig indokolt) felhalmozott bosszú a régi sérelmek.
  3. „A magyar juh magukat: ivás, ősök nem tartják tiszteletben, nem tisztelik Istent, nem védik a nők nem tartják magát - és kosok kell vágni.” Lefordítva ez azt jelenti: Most ez a mi földünk, és most már a házigazdák. Nem tetszik, hogy - ha hozza le ide.

Ne rohanjon, ne veszekedés, ne gnash a foga, és csendesen az arc körül azt.

Mint tudja, a legnagyobb hiba - nem vették észre a nyilvánvaló. Talán az egyik támogatója az első nézet őszintén hiszi, talán valaki egy képmutató - Nem tudom megítélni. De azt mondani, hogy minden kaukázusiak békés birka, és minden tetteik és gaztetteit arcátlan dac csak a gyümölcsét hallucinációk - mély tévedés. Azok, akik a való életben szembesül szemtelen és provokatív viselkedése kaukázusiak is mindenki láthatja, és nem fogadja el az ilyen beszédet. Éppen ellenkezőleg, sok kaukázusi hajlandó meghallgatni - és az érzékelt, mint egy kiegészítő ösztönzést viselkednek még merészebb, még kihívóan.

200 évvel ezelőtt Karl Marks mondta: a világ uralkodott, hogy nem gondolatok, és a gazdasági törvényeket. A probléma az, hogy ez a viselkedés a kaukázusi fiatalok nem csak bosszantó az utca embere és megsokszorozza a soraiban radikális nacionalisták, de nem valódi gazdasági károkat.

Hadd mondjak egy konkrét példát.

Öreg barátom van egy kis hangulatos kávézó. Csendes családi étterem kitűnő konyhával, ahol nincs fülsiketítő zene, kiabálás, zaj ... Talán emiatt, ebben kávézó habitues a tömeg állandó vevőkör, ahol lehet menni, hogy valóban pihenni.







De a múlt nyáron volt egy incidens. Ahhoz, hogy a barátom én vezettem egy idős kaukázusi és lefoglalt egy asztalt a fiamnak, hogy ő megjegyezte, barátokkal kor. Nem probléma, mondta egy barátom, de van egy dolog: van egy nyugodt családi étterem, ezért kérjük, minden nyugodt volt és csendes. A férfi biztos, hogy minden rendben lesz nyugodt, és adta a kártyát.

Azonban a problémák kezdődött elölről. A fiatalok kezdett viselkedni kezdetben zajos és dacos. Ennek eredményeként néhány látogató hamar fizetni, és hagyja. Ezután a vendégek kezdtek hangosan beszélni a nők más táblák, amelyben őket „csajok”. Minden véget ért lezginka és lövöldözés (szerencsére a levegőben). És így tovább - minden ugyanabban a szellemben. A finálé volt a konfliktus néhány látogató, aki kérte, hogy maradjon csendben.

Szerencsére, mielőtt a harcot, és nyilalló nem történt: az ügy a tény felett, hogy a barátom hívott, és kérte az ügyfél, hogy nyugodt a túlságosan meleg fiú - egyébként a barátom azzal fenyegetőzött, hogy hívja a rohamrendőrök. A fenyegetés dolgozott: Apa azt mondta, hogy adja fel a telefont, hogy a fia, valami azt mondta, miután a vállalat gyorsan kijutni.

Úgy tűnik, hogy a konfliktus értékben. Azonban ezt követően sok barátom elvesztette néhány rendszeres fogyasztók, akik csak megállt vele menni. Mint mondják, az eredmény nyilvánvaló.

Korábban voltam érintett idegenkednek a tulajdonosok a kávézó, aki elrendelte testőrei elvégzésére face-kontroll a bejárat (idézem): „Fekete, hache és vadállatok - ha nem indul el!”. Nekem úgy tűnt, ez a vadság és az apartheid. De most már kezdem érteni őket! Mert kiderül a tényleges veszteségek.

Nincs törés esetén ételek - fizetés, nem fog eltűnni. De mi köze a kiáramlás az ügyfelek?!

Ez a viselkedés nem lehet, de irritálhatja, és tagadják - ugyanaz, mint hinni a valóságban a Mikulás. És a vágy az emberek rúgni a fenébe, aki nem tudja, hogyan kell viselkedni a természetben. Mert ha jönnek a házba, és ugyanabban az időben ugyanazon és köpni, akkor elő a szokásaikat - és még csinálni egy durva és arcátlan formában - nem tetszik senkinek!

És ez nem nacionalizmus, hanem természetes gazdareakciónak túlságosan arrogáns vendégünk!

Persze, így jár nem minden kaukázusiak! De mint mondják, kanál tar rontja egy hordó mézet. Mert ebben az esetben ez nem egy intelligens kisebbségi véleményt alkotna a Kaukázusban, hanem éppen ellenkezőleg: azok, akik úgy viselkednek, mint a majmok, és azok, akik azt állítják, hogy valójában hallucinációk!

Támogatók szempontjából „bosszú régi sértéseket” Én fel egy egyszerű kérdést: sértéseket - miért? Itt én tárgyalópartnerek közvetlenül örülnek, mint a gyerekek, és szívesen beszélnek Sztálin deportálások élvezi borzalmak cikkére, valamint a két csecsen háborúk.

Nem fogok tagadni azt a tényt, deportálások és háborúk által kirobbantott Jelcin és Putyin. De nézzük szét a „legyek szelet”, és szembe vele.

Igen, deportálták. De az idő Hruscsov összes kaukázusi népek engedték haza. És alkalommal szerkezetátalakítási kaukázusiak nem deportálták a magyar az köztársaságok. Nem, csak vágja a magyar.

Ebben az esetben én is feltenni a kérdést: ha a csecsenek, mint mondják, „érdeklődéssel” fizetik vissza a magyar deportálásokat - van most egy oka bosszú érte? És a legtöbb az én partnerekkel kell értenem vele.

Ami a két világháború, majd, mint tudjuk, minden háborúban atrocitások és gyilkosságok hiányzó mindkét oldalon. De a vége minden háború - ez az, amit kaptunk a végén. De a végén kaptunk egy hatalmas kártérítési, hogy Budapest fizet ugyanazt Csecsenföldön.

Megismétlem a kérdést: akkor mi volt retorzió?

De a legnagyobb érdeklődés valóban megérdemlik a harmadik nézőpont, mondván, hogy a magyar juh, stb

Ismétlem még egyszer. Amikor a tulajdonos úgy viselkedik, mint egy idióta, akkor egyszerűen adja az arcát, és minden véget ér. De ha a vendég úgy viselkedik, mint egy majom fagyás - és még a család feje, hogy figyelmen kívül hagyja, és azt mondja, mint egy papagáj, „nem fújja, nem lángra”, akkor előbb-utóbb szétrobban.

A probléma az, hogy egy ilyen helyzetben, a radikális nacionalisták összegyűlnek egyre több követője, és a szám a támogatóik exponenciálisan fog nőni. Azaz, előbb vagy utóbb, de lesz, mint 80 évvel ezelőtt írta le a Lev Kassil regényében „Conduit és Shvambraniya”:

„A település előtt pokoli sok huligánok ... Ezekből huligánok a faluban nem volt az élők között. A rendőrség továbbra is inaktív.

Ez volt az éjszaka közepén "

Mint mondják, a történelem ismétli önmagát. És ebben a helyzetben tűnik számomra - nem, nem a fiatal kaukázusi! - az idősebb generáció kaukázusiak: miért nem magyarázzák, hogy a fiaik egyszerű igazság?

A baj az, hogy nem csak egy kisebbség. A baj az, hogy a forráspont is előfordulhat bármikor, és velük együtt fog ugyanúgy, mint ők a magyar a Kaukázusban. Vagy, ahogy 100 évvel ezelőtt jött kutyákkal lakosok Pokrovsky. Mivel a helyi akarat, hogy megvédje otthonát, földjüket.

És a pénz, kapcsolatok itt nem segít. Nem fog segíteni. Mert ami most történik - a dohányzás egy hordó benzint.

Mi lesz a következménye - nem ismert. De ha az idősebb generáció a kaukázusiak nem hívja fel az ő fiai a rend, szükség lesz.

És a legrosszabb az, hogy ebben az esetben „a forgalmazási” lesz sok normális intelligens ember! Mert ha a bunkó, a beat lesz „nem az útlevél, és az arca.”

Az emberek megértsék: nem javaslom, hogy vesz egy számszeríjat Moszkvában, és lövöldözni kezd - minden esetben! Éppen ellenkezőleg, azt javaslom, hogy a fejét. I-hez az öregek kifejtették forró fiai, hogy ez a viselkedés lejáratja minden normális és intelligens képviselői a Kaukázusban. Ez azért van, mert gengszterek végül egyformán vonatkozik minden.

És a legrosszabb, hogy ezt nem szeretik már belenő gyűlölet. Semmi jó nem fejeződött be.




Kapcsolódó cikkek