Jogi normák és azok rendszere
1. A koncepció a jogállamiság, a tünetek
*** „A jogállamiság -, hogy jön az állam és védett kötelező, hivatalos meghatározása a magatartási szabályt (közvetlenül vagy kombinálva más törvények) a résztvevők számára a PR ilyen típusú szubjektív jogokat és elő szubjektív jogi kötelezettségeket.”
Jelek a jogi normák
Szisztematikus. Sem a jogállam saját, ki a kapcsolatot a többi E-jogszabályok nem szabályozzák a társadalmi kapcsolatokat.
Normál szabályok által meghatározott illetékes állami szerv-mi. Ugyanakkor meg kell jegyezni, hogy a törvény elfogadása közvetlenül a nép, akkor amelyekre a népszavazás cselekmények. Az osztály-CIÓ esetben a jogállamiság lehet megállapítani az állami szervezetek, TIONS
Az univerzális érvényességét. A jogszabályok kötelező érvényű minden állampolgárok és szervezeteik, tisztviselők és testületek a Sovereign-CIÓ, mert egy állami parancsoló jellegű. Ez nem attól függ, mi a szubjektív (személyes) hozzáállása a szabályok bizonyos emberek, hogy egyetért a szabályokat, vagy nem hagyja jóvá az e őket.
Ismételten (ismételt) tevékenységet. Ez azt jelenti, hogy a jogszabály jön létre tartós használatra, használja, kivéve, ha másként nem maga a szabály.
A törvény végrehajtása, szükség esetén, amennyiben a kényszerű-tive az állam hatalmát. A kulcsszó itt a „szükség esetén”. Beszélünk az esetleges állami kényszer, hanem kötelező jellegű jogszabályok.
2. típusú jogi normák
funkció jogok
Szabályozási normák amely közvetlenül a szabályozás a társadalmi kapcsolatok biztosításával résztvevők jogai és kötelezettségei nekik.
Rendészeti szabályok szabályozását célzó jogi felelősséget intézkedések, valamint a speciális állami kényszerítő intézkedések védelme alanyi jogok
Szabályozásával összhangban funkcióik (statikus és dinamikus) vannak felosztva felhatalmazza tiltó és kötelező érvényű. A fő jogi eszközökkel, hogy végezzen dinamikus funkció szóló aktív szolgálatban magánszemélyek -, hogy néhány pozitív cselekvés. És így, a normák létrehozó adó személy végezni bizonyos pozitív intézkedéseket, nazyvayutsyaobyazyvayuschimi.
A tiltó szabályok írnak kötelezettség feleket, hogy tartózkodjanak bizonyos fajta cselekvés. Szabályozási és rendvédelmi előírások alapján a megjelenése független kapcsolatok. Pigolkin tartja rossz osztály nézve kötelező szabályok tiltják, és engedélyezi. „Tekintettel arra, hogy bármilyen szabályt reprezentatív kötelező, hogy arról legalább két tárgyból, meg kell állapítani, hogy a jogállamiság engedélyezi egy személy és egy másik személy követ beállítható arányban.
Speciális szabályok eltérően szabályozó és a végrehajtás nem szolgálhat független alapján alakult ki a jogviszonyok, hogy kiegészítik egymást. És attól függően, hogy milyen funkciót látnak el, külön szabályok vannak osztva öt fő fajták:
Az eljárás szerint a jogi szabályozás
Ösztönző normák - a recept a megfelelő állami szervek támogatása bizonyos típusú állami tanúskodtak társadalmilag hasznos munkában (törvényi szabályozás dekoráció, díjak, érmek, és egyéb promóciós).
Diszkrecionális szabályok érvényesek, ha a felek a megállapodásukat még nem állított egyéb feltételeit a viselkedésüket.
Szerint a bizonyossággal kell megkülönböztetni:
Blanket szabályok - ezek magatartási szabályokat, amelynek hatása van a tartalma alapján különös szabályok vonatkoznak.
Referencia szabályok közvetlenül pont más jogszabályok feltételeként az ő tevékenységének.
By jogág. a normák állami, polgári jog, büntetőjog, a munkajogi szabályozás, szabványok családi jog.
A szerkezet a jogállamiság
Hipotézis - norma elemet, amely jelzi élők körülmények között a jelenléte vagy hiánya, amely a jogállamiság életbe. A hipotézis egy szükséges eleme a szerkezettel, amely kötelező feltétel hajlam.
Egy egyszerű hipotézis nevezzük azt a hipotézist, ami azt jelzi, egy dolog a jelenléte vagy hiánya, amely kapcsolatban hatását jogi szabályokat.
A komplex hipotézist fellépés szabványok készül függ a jelenléte vagy hiánya egyidejűleg két vagy több körülmény.
Egy másik feltételezés szerint hozza működését a szabályok szerint egy vagy több az alábbi körülmények között a törvény.
2. A diszpozíció - egy elemének jogi norma jelző magatartási szabályt kell követni az érintett felek. Ez a rúd a jogi norma, a mag, a modell jó viselkedés. Csak együtt egy hipotézist és szankcionálják a hajlam hatása, úgy fejti ki, hogy a szabályozási kapacitást. Attól függően, hogy a szabály írja viselkedés hajlam lehet egyszerű.
Egyszerű hajlam jelzi és leírja, hogyan viselkedik egy különleges változata, de felfedése nélkül is.
Bonyolult vagy ismertetők hajlam pontot és felsorolja az összes alapvető jellemzői a viselkedés.
Alternatív hajlam megfelelő több viselkedés és a résztvevők a jogviszonyok követhetik az egyiket
Prostoysanktsiey egyike, ahol a méret n eblagopriyatnyh következmények pontosan megadott.
Kihívó szankció az egyetlen, ahol a hátrányos következményeit a határon kapnak a minimum és maximum, vagy csak minimális.
Alternatív szankciók - a szankció nevű felsorolt többféle káros hatások, amelyek a jogalkalmazó választja csak egy, a legmegfelelőbb az ügy eldöntéséhez.
Az ilyen felosztás szabályait a hipotézist, diszpozíciók és szankciók logikai szabály elemeit logikai normák kapcsolódnak, és azonosították a szövegben a szabályozás hagyományos minta: „ha. akkor. másként nem rendelkezik. ”. A szétválás jogi normák a hipotézist, diszpozíciók és szankciók először azt javasolták Gollunskim és Strogovich.
A hipotézis E rendelkezés az adó egy személy, hogy segítse a beteg köteles biztosítani azt.
Hajlam megköveteli, hogy engedélyezett személy köteles segítséget nyújtani a betegnek a törvénynek megfelelően, ellenkező esetben, ha a beteg szenvedett súlyos egészségkárosodást vagy halált, az orvos fogja alkalmazni szankciókat börtönbüntetéssel sújtható legfeljebb 3 évig, vagy korrekciós munka legfeljebb egy év, vagy szabadságvesztés egy ideje 2-4 hónap.