Jelek - központozás
Azt nem gondoltam, a humor, és még humor a szavak; ez valami sokkal finomabb - humor írásjel: néhány inspiráló pillanatban szenvedett sok vidám lehetőségeket rejt pontosvessző, és gyakran használjuk, és ügyesen. Ő képes volt tenni úgy, hogy az olvasó, ha olyan ember volt, a kultúra és a humorérzék, nem az, hogy hengerelt a nevetéstől, de halkan felnevetett, és boldogan, és inkább kulturált olvasó, a boldogabb nevetett.
Több pontot! Ez a szabály, írtam volna, hogy a kormány törvényjavaslatot írók. Minden mondat - egy ötlet, egy képet, nem több! Ezért nem kell félni pont.
Ellipszis jelentése kell védjegyek lábujjhegyen ment szó ...
A történelem az orosz nyelvészet fejlesztett három fő területen, a szerepének értékelése és elveinek orosz írásjel: logika, szintaktikai és intonáció. Teoretikus logikai vagy szemantikai irányban, FI Buslaev megfogalmazott célját írásjelek a következők szerint: „Mivel a nyelv segítségével egy személy továbbítja a gondolatai és az érzés még egy, és írásjelek kettős célja van: 1), hogy támogassák egyértelmű bemutatása ötleteket, elválasztva egy mondat másik, vagy egy részét a másik, és 2) kifejezni az érzést, a beszélő arca és viselkedése a hallgató. " Az év második felében a huszadik század, amellett, hogy ezek a hagyományos területeken, és ott volt a kommunikatív megértése a szerepe az írásjelek - „a lehetőséget, hogy hangsúlyozzák az írott szöveget írásjelek kommunikatív jelentéssel szó / szavak a” 1. A döntés a kommunikatív feladatok és a fő funkciója az írásjelek (hagyományosan értelmezni, mint a grafikus rendszer nem-alfabetikus karaktereket - központozás - részt vesz a fordítását beszélt nyelvről írott) - segítségével osztály és grafikai szervezéséről írott szöveg „n köteles bemutatni az olvasónak értelmében írásbeli ahogy lejátssza írás „2. Ugyanezen AP Csehov azt mondta, hogy „a írásjelek a jegyzetek olvasása közben.”
„Megértem, hogy az írásjelek kisbetűs, ha egyes akadályok szerint jöjjön megállítani őt” - még 1748-ban, azt mondja az egyik résztvevő rögzített VK Trediakovskij „idegen beszélgetés egy férfi és magyar ortografii a régi és az új, és minden tartozik, hogy ezt az ügyet.” A központozás - szó szerint azt jelenti „késés” (a tsslav prђpinati -. "Akadályozása, késés, tartsa vissza). Nyelvileg írásjelek így rögzítették megértését, hogy a szünet jelet, rántás, stop-előtt vagy bármely akadály felmerült a zavartalan beszédet.
A töredék a történet Tatyany Tolsztoj „Sweet sura” bizonyítja átfogó írásjeleket, lehetséges egy olyan helyzetben végén a mondat: „A négy évszak bomlik az emberi élet ... Tavasz Nyár Ősz Tél ...?” Bizonyos, az adott kontextusban a szekvencia „felkiáltójel - pont - pont - a kérdőjel” lehet tekinteni, mint egy alak expresszív szintaxis. Ennek köszönhetően a stilárisan értelmes elrendezése karakter végén nominatívusban ajánlatok (amely két szótagú szavak jelentenek zárt csoportot az általános szemantika nevét évszakok ") nemcsak által meghatározott ritmus az irodalmi szöveg, hanem létrehozott egy zárt rendszerben a jelek, amelyen belül osztályozzák érzelmileg -ekspressivnaya funkciója az egyes tagjai: a lelkesedés segítségével kifejeztük felkiáltójel - keresztül elégedettség befejezése jelölt pont - alábecsülték mn gotochiya - a zavarodottság a továbbított kérdőjel.
A folyamatok történelmi változás írásjelek rendszer bizonyítja a folyamatosan növekvő bővítése egy kötőjel. A használati gondolatjelek mint írásjel kifejező szintaxis az elmúlt évtizedekben már írt egy csomó. A „meglepetés” - értelmében, intonáció, összetétele - sikeresen keresztelték kötőjel NS Valgin 4. Így prózában Boris Pilnyak hatás „meglepetés” fokozott használata sorozata két vagy több helyen egy kötőjel írásjel „feje állandóan kusza agyában, delírium, értelmetlen, és a gyomor, a belek, - gyomor eléri a torok, a száj - - - -, majd mindent -ravno, közömbös, nem bólintó - az egyetlen valóság - a tenger, nonszensz, értelmetlen - - „(Boris Pilnyak Zavolochye.).
Upotrebitelnost tévesztett a szövegekben a kortárs irodalom határozza meg a szemantikai kétértelműség: ez lehet mind szemantikailag csatlakoztatása és leválasztása szemantikailag, azaz a megvalósító konkrét téma -rematicheskih kapcsolatok. „Gumiabroncs megvalósító, hogy bizonyos szemantikai kapcsolatokat - ambivalens jele: megosztja, hogy újra egy új szemantikai szinten. <…> Ez a kettős hangsúly - elkülönítés és mix - megfelel a grafikai megjelenést a kötőjel - vízszintes vonal. „5
Az első sorban a vers Victor Sosnora, ami egy parafrázisa a híres Puskin. „Imádtam szeretsz még, talán ...” vízszintes vonal kötőjel található, a megjelölt helyen Puskin pont: „Imádtam szeretsz jobban - talán .. / De nem kell. " Gumiabroncs vessző frissítette két lehetséges kombinációk hangzik: „lehet” előre Puskin. A kettős értelmezése ez a kombináció Puskin szöveg (és nyitó egy szót, és hogyan állítmány) miatt lehetséges használatát költő enjambement'a befogadó, átadása, és a ritmikus mismatch szintaktikai szünet végén a mondat és az a sor végére. (Megjegyzendő, hogy a Puskin költeménye vosmistrochnom Enjambement nem baleset történik pontosan a kezdő és befejező sorok -. Vagyis azokban szövegrészleteket, hogy a jelölt a legnagyobb érzelmi intenzitás) gumiabroncs Sosnora viselkedik, mint egyfajta otgranichitel mutató téma -rematicheskuyu szerkezete beszéd és jelző egyediségét olvasás „talán” - csak a feltételnek. Az utolsó sor a vers az azonos ez a technika ismétlődik: „I - szerettelek szeretik - talán még ... / Nem, nem neked.”. Mivel a változás a helyét a műszerfal változik nem csak az általános jelentése a húr, de a része a beszéd és a status szó még ha a második eset, úgy viselkedik a szokásos szerepét egy határozószó jelentése „jelzések lehetséges ésszerű alapja a bizottság -n. Műveletek az első része a kifejezést szeretem is, mint a definíció, és csak úgy értelmezhető, alkalmi melléknév jelentése »lehetséges a jövőben.«
„A szokásos írásjeleket pontokkal, pontosvessző a kérdést, és felkiáltójelek túl gyenge és semmitmondó képest árnyalatú érzelmek, amelyek most egy bonyolult személy fektet a költői munka” - panaszolta majdnem egy évszázaddal ezelőtt, Vladimir Mayakovsky.
A modern fogalma a költészet a helyzet egyre hiányában írásjelek a szöveg (és ezzel megszünteti a határt a szintagma és minden szóalak szerepel kombinációinak sokaságát) 6 és a helyzet előfordulásának írásjelek egy szón belül 7.
Ezek a példák azt mutatják, hogy a hagyományos definíciója funkciójának zárójelben a modern orosz nyelv „néhány, a szöveg, legalábbis a szó (kiemelés tőlem - AS d-d), van a belsejében az ilyen jeleket és terjed szét” 10 - most igényel finomítására.
A hagyományos írásjeleket alkotó punctuational rendszer kernel, a kerületén, van is egy jelentős számú más, nem-alfabetikus képe folyósítását szöveges rész - Metagraphy vagy bekezdés 11. Így, a forgalmazás információ a szövegben dőlt eszköz is szolgálhat jelentőségét és p h p i d egy, font, aláhúzott.
További jelentős változás a szervezet a szöveget, és annak megítélése okozta a csere a nyomtatott lapot képernyőn. A számítógép adta a központozás néhány extra írásjeleket. A legfontosabb ezek közül - egy perjel (perjel) - egy perjel (/).
Mivel a számítógép távon perjel (még: joker, aposztróf, slash, varázsa, ferde egyenes, ferde függőleges vonal, vágás) kifejezést használjuk, hogy al-mappák (például C / Documents / Personal / poetry.doc sor határozza meg, hogy a fájl neve poetry.doc rejlik Personal mappában, ami viszont nem a Dokumentumok mappában, és mindezt a C meghajtó). Korábban csak a matematikai jel vagy szimbólum a számítógép a modern használatát perjel lettem nagyon sajátos jel „írásjelek” a etimológiai értelemben pontosan. Eredetileg csak a műszaki adatokat (a csomagoláson: Tömeg / Súly: 200 g / g - „azaz más szóval”) jeleként bemutató feleletválasztós, a variáns formája kifejezés ugyanazt a tartalmat, perjel behatolt majd szövegek a tudományos jellegű, ahol egyesíti a homogén összetevők, amelyek az ellenzék, hogy a szintaktikai, megszerezte a jelentése „az ellenzék jel”. „És a tudományos beszéd a védjegynek részt, valamint egy kötőjel a szemantikai partíciók adatait, igen változatosak:
- hogyan ... és ... (ha az I / O adatok)
- vagy ... vagy ... (a módban a helyettesítő / inszerciós)
- egyrészt ... másrészt ... (különbségek vannak írásjeleket homogén / inhomogén meghatározások) „13. az irodalmi szöveget funkciók perjel még bonyolultabb.
Az egyik a szótár jelentését a melléknév „virtuális” - „lehetséges; így például előfordulhat bizonyos feltételek mellett 17. Ez az a fajta »virtuális« változatai a kifejezés jelentését, annak lehetőségét, mely fel van tüntetve az összefüggésben az új feltételek általában, és szerepelnek a szövegben Krusanov perjel jele: chiliasm / évezred megértett / ölelés, a környezetvédelem / helyzet , tészta / dreadlocks, morajlott / puchilos / érett, a gép / berendezés / készülék, túlfolyó / modulációk, tette / gyúrjuk, engedelmeskedik / hozam, motívum / bázis, forrás / indítéka aljzat / raj a vérben a szív / nyomás / cukor tekinthető / éreztem az ebédlőben / Office / stúdió / nappali, sikeres / fényes tanuló / hallgató, kényelmes / békés, könnyű / gyors egy hónap / év / három évben, az eszköz / mechanizmust annak Oranienbaum / Rambovoy, nikkel / orrkorong, issyaknul / áradt, rozsdamentes / Nesmeyan lovaglóülésben / mellékelten / neaten, vykabluchivalis / bohóc, igaz / őszintén / becsületes, unalmas / obrechenno kb / a kukucskáló veranda / elöl, testvériség / sorrendben, a direkt / peres ő / implicit / belső eper / szamóca, ügyvéd / jogtanácsos.
Más szóval, van egy perjel, mint egy írásjelet használni nem lesz rá már a hagyományos értékek (mindkettő / és ', „vagy / vagy”, "egyrészt / másrészt„és / vagy”), nem szerepét „ellenzék jel”, és mint egy szimbólum megvalósításának néhány lehetőség, potenciálisan ágyazva a szöveget, a szöveg immanens 21 - jelentése „és talán”, vagyis a „jele előfeltevések.”
Ha megértjük az előfeltétele komponenseként általános ismereteket a hangszóró és a hallgató, és használja az elmélet előfeltevései „az a magyarázata, hogy az extra-nyelvtudásra alap használt kommunikációs partnerek kialakulását jelentős összekapcsolódás a szöveg” 18, azt lehet mondani, hogy ez a kifejezés szemantikai előfeltevések, és lesz egy új írásjel - perjel .
Az V. Kolesov, képződése során az irodalmi nyelv „változás és szemiotikai alapjait az irodalmi nyelv, különösen szinten a nézőpontok kapcsolatos gyakorlati beállítások diskurzus és szöveg, több figyelmet fordítanak egy adott egyén, aki úgy dönt, kényelmes neki, és értékeljük őt kifejezési forma” 19 . A folyamat ilyen változás minden nyelvi szintek - beleértve a központozást. Változó paradigmák kifejezve különösen a fokozatos fejlődés a rendszer punctuational haszonelvű rendszer szemiológiai kódrendszer.
„... én - egy vessző, és akkor kitalálta, amelyben a szöveget.” 20
2 Valgin NS Orosz Írásjelek: elveivel és céljaival. Kézikönyv tanároknak. - M., 1979 S. 5.
. 3. See: Penkovsky AB Schwarzkopf BS A tapasztalat leírását orosz írásjelek, mint funkcionális rendszer / kortárs orosz írásjeleket. - M. 1979. C.5 -7; Valgin NS Nehéz kérdés az írásjeleket. - M., 1983. 7. o.
4 Valgin NS Nehéz kérdés az írásjeleket. - M., 1983. P. 49.
8 magyar. Enciklopédia. - M., 1979 S. 297.
9 Moiseev AI Hangok és betűk, számok és betűk ... - M. 1987. S. 163.
10 Moiseev AI Hangok és betűk, számok és betűk ... - M. 1987. S. 162.
11 Hamp E. P. Graphemica és paragraphemica // Tanulmányok linguistica. - Buffalo 1959 - Vol..14 - № 2 (3).
13 Akimova GN Új jelenségek a szintaktikai szerkezete a mai magyar nyelv. . - L., 1982 S. 126. Lásd még: AI Moiseev A rendszer az írásjeleket a magyar // magyar nyelvű iskolába. Száma 1981. 6. pp 65 -66 ( „relatív funkció jelentése (pontosabban, a helyszínen) uniós alternatív és / vagy valamint az unió”).
21 Ebben a tekintetben érdemes megjegyezni, hogy a perjel (Slash Fiction) - ez is egyike a nagyon sajátos műfaj a modern hálózati irodalomban. Törvényei szerint ebben a műfajban, a főszereplők „slesherskih” szövegek szükségszerűen vált már elnyerte a karakterek népszerűsége korábban létrehozott művek (mint például a legendás Robin Gud és a Sheriff of Nottingham, vagy Timur, Bear Kvakina és Kohl harangok Gaidar története „Timur és csapata”, vagy Dunkan Maklaud és a karakterek a film „Hegylakó”). Ebben az esetben a kiindulási pont az ilyen „perjel” -rekumbens általában megvalósulatlanul a forrás szövegben, de ez már beépült a telek jellemzői: fejlődő „hiányzó” epizódok, vagy bármilyen más irányba a történet. Mielőtt ez a fajta történetek általában a költségek AU ikon (Alternative Universe) - Alternatív Univerzumban. Egy alternatív univerzumban, akkor, például, hogy egy Robin Guda modern tizenöt elkövető Kohl Kolokolchikova idegenek az űrből, és Maugli - Baron von Stirlitz az első feladat a kommunista párt. Ezen túlmenően, a műfaj törvényei lehetővé teszik, hogy keverje a karakterek és parcellák több munka.