Institute of Entrepreneurship mint társadalmi-gazdasági rendszer, a kiadvány a „Journal of fiatal
Egyetértünk, hogy a felvétel intézmények történetében lehetővé teszi, hogy egy sokkal jobb bemutatása, mint anélkül, az intézmények, mert (a történet) úgy tűnik számunkra, mint folytonosságot és a következetesség az intézményi változások, azaz a forma egy evolúciós „[13, p.167].
Gazdasági elmélet, két fő megközelítés az evolúció az intézmények. Az egyik szerint ezek az intézmények spontán alapuló személyes egyének érdekeit. A második megközelítés alapja a megjelenése intézmények, hogy az intézmények a megfontolt szándék. Egyes szereplők egy bizonyos befolyást (a Parlament, a diktátor, a tulajdonos) hozhat létre saját intézményi struktúra törekvés egy bizonyos cél.
Meghatározása a vállalkozás igényel korreláló azt a valóságot a társadalom „minden szakaszában a gazdasági fejlődés egy ország létrehoz egy jellemző specificitása üzleti idő. Ebben a tekintetben minden szakaszában a fejlődés elméleti nézetek a vállalkozói hangsúlyozza pontosan azokat a funkciókat, amelyek a leginkább teljes mértékben és pontosan tükrözik a természete az üzleti egy adott gazdasági környezetben ... „[10, p. 17].
Összefoglalva, a definíció az alábbiak szerint történik: A vállalkozás mint gazdasági rendszer alapvető intézménye a piacgazdaság, és kifejezi az alak a gazdasági megvalósítása az alany saját reprodukciós, amelyben azokon a piacokon (azaz kompetitív) mechanizmus együttműködve a gazdasági és intézményi feltételeit a társadalom, az új fogyasztói kereslet, ami a közüzemi.
Intézmények, mint a kultúra része, formája preferenciák, viselkedés módszerek üzleti szervezet. Fontos figyelembe venni a történelmi jellemzői az evolúció intézmények, valamint ezek hatása a helyi szabályok és mechanizmusok a szervezet a piaci árfolyam. Intézmények jelentős pontosan azért, mert a kialakulását és működésére a gazdasági rend, hogy állítsa be a hosszú távú korlátozást, és képeznek stabil viselkedését minták gazdasági szerek [7, 52].
Helytörténeti ad nekünk egy hasznos anyag, amely lehetővé teszi, hogy kiemelje a legfontosabb jogszabályok működésének és fejlesztésének gazdasági intézmények a magyar gazdaságban. Egy példa a magyar történelem szolgálhatnak gazdasági és vállalkozói aktivitás a óhitűek akik követik bizonyos informális intézmények, mint például a sajátos gazdasági etika [6, 86.o.].
Történelmi szempontból, ahogy az a G. K. Ginsa [8, 47. o] alapján a tanulmány a különböző történelmi dokumentumok, a múlt, a vállalkozók voltak az első tulajdonosok. Úgy viselkedtek a saját költségén, kockáztatja az ingatlan, így a koncepció a vállalkozó kapcsolatban volt a tulajdon gondolatát.
A folyamat a létrehozására és módosítására intézmények függ a domináns kultúra és értékek, amelyek belsejében kialakult etnikai közösségek. Tehát területén Szibériában XVI-XIX században. történelmileg többnemzetiségű a népesség szerkezetét. Ennek része a népcsoportok alakult a saját kultúra, beleértve a vállalkozói kultúra. Fontos szem előtt tartani, hogy az egyik etnikai niche képezheti többféle gazdasági termények, például, olyan környezetben, velikovengerskogo parasztok, kozákok óhitűek.
Vállalkozói, mint minden jelenség, alapján létrehozott kulturális és történelmi együttélés fuvarozók bizonyos értékek és világnézetek, magában foglalja a jellemzőit és sajátosságait a társadalom, amelyben fejlődik [1, 52. oldal].
Az összefüggésben ez a munka az utóbbi rendelkezés különösen fontos, hiszen a mi véleményünk, a kultúra egy adott társadalom kulcsfontosságú tényező alakításában a funkciók az üzleti az állam. D. North hogy fontos a kulturális és történelmi jellegzetességeinek a folyamat egy személy írja: „a formai szabályok lehet változtatni egy éjszakán át a politikai és jogi döntések, informális korlátok megtestesülő szokások, hagyományok és a magatartási kódexek, sokkal kevésbé érzékenyek a tudatos emberi erőfeszítés. Ezek a kulturális korlátok nem csak csatlakoztassa a múlt, a jelen és a jövő, hanem a számunkra a legfontosabb, hogy megértsék a történelmi fejlődés utak „[13, 21. o].
V. A. Gelman megjegyzi, hogy „minden kultúra megtalálható telepített aktív hozzáállást a világ, tevékenységek, a gazdasági fejlődés, a vagyonosodás, de ők építették eltérően a közös hozzáadottértékadó orientációk, ezért a szerkezet kultúra” [9, 54.o.].
A rendszer mindig van célja, célkitűzései, és elsődleges hasznos funkció. Bármely rendszerben elegendően nagyszámú funkció, de ezek nem mind egyenlő: némelyik alap, a végrehajtásához, amely a rendszer jön létre, és a támogatást, amelyek lényegi funkcióit, segít megőrizni a életképességét magát a rendszert.