Igaz, hogy az iszlám agresszív
Miért iszlám gyakran hasonlítják a terroristák? Egy agresszív iszlám vallás? Mi az a „dzsihád” és „vahabizmus”? A válaszok ezekre a nagyon fontos kérdések meg fogja találni ezt a cikket.
A neve ennek a cikknek tűnhet sértő valakinek. Én azonban nem célnak, amely bárki kritizálni, vagy hagyja jóvá. Egy ilyen összetett kérdés, mivel a vallás, nehéz azt gondolni, konstruktívan és értelmesen. Vallás szorosan kapcsolódik az emberiség életét, hanem azért, mert még mindig nem tud megszabadulni néhány sztereotípiákat. Ebben a cikkben megpróbálom eloszlatni a sztereotípiákon az iszlámmal kapcsolatban, mivel élt az iszlám Tatár Köztársaság és tudják, első kézből az ilyen sztereotípiákat.
Azt is próbáljuk semleges helyzetben van. Lehet, hogy valaki azt mondani, hogy ez rossz, de úgy vélem, hogy a hiányzó álláspontja - szintén a helyzetben. Így viszont a logika és a józan ész ...
Nem. De az emberek agresszívek.
Az iszlám nem kell társított terrorizmussal. A terroristák - az emberek elsöprő, de úgy vélik, a vallás tetteik nem igaz muszlimok. A keresztény vallás is van egy csoport, a társadalom, mint más vallások.
A legtöbb esetben a terroristák központilag valakinek sikerül. Általában ezek a vezetők csak mögé a jelszavakat az iszlám törekvés a saját önző céljait. A dolgok jelenlegi állása, és közben a vallásháborúk. Ne feledje, a keresztes hadjáratok. Nyilvánvaló, hogy az ürüggyel felszabadulás „a Szent Sír” elrejti az igazi célja a megszerzése területén, a vagyon és a befolyás növelése.
Vagy gondoljunk a Hassan ibn Sabbah, aki a vallás, hogy igazolja tevékenységüket, annak ellenére, hogy megsértették a szabályokat az iszlám.
Mintha az emberek nem akartak, de a pénz és a hatalom erősebb, mint bármely vallás (globális értelemben).
Egyes nyugati országokban kritizálták a kemény szabályok és rendelkezések az iszlám államokban. elvágó kéz lopás, a megkövezés a hűtlen feleségek - mindez még mindig gyakorolják. Kegyetlen megrendeléseket nem tekinthető úgy, vakon. A legtöbb esetben - indokolt a büntetés. Ezen kívül, a legtöbb muszlim országban fokozatosan távolodik felé egy humánusabb büntetés.
Ugyanakkor, ez nem annyira egyértelmű, mint amilyennek látszik ... Talán liberális törvények sokkal veszélyesebb hosszú távon, mint a brutális büntetés.
Miért van az iszlám így aztán kritizálni?
És tényleg ... miért? Végtére is, a vallásról beszélgettek és az agresszió, mindenki emlékszik, az al-Kaida, de senki sem emlékszik Petra Amenskogo (Remete Péter). Ez az egész arról információ és annak ellenőrzése.
Agresszivitása vallás nem mérhető egy vonalzóval, hanem azért, mert csak találgatni lehet. Mint mondják, túl keveset tudunk, hogy megvan a saját véleménye.
Dzsihád és vahabizmus
Amikor az emberek mondani „dzsihád” vagy „vahabizmus,” sok azonnal jön az ötlet, a terroristák. Azonban a valódi értelmét ezek a szavak, amit csak a megfelelő embereket.
Dzsihád - egy erőfeszítés a módja annak, hogy igaz élet. Ő segített a szegény - dzsihád, adott pénzt, hogy az árváknak - dzsihádot, fordította az öreg hölgy az utca túloldalán - a dzsihád (ha szabad ezt a kifejezést).
Azonban dzsihád - ez is a pusztítás a hitetlenek. Csak az emberek félreértik a jelentését a „rossz”. Meg kell keresni mélyebbre a szó jelentését jobbra. Helytelen - ez nem egy ember egy másik vallás, és egy ember sérti a vallást. És mivel a vallás alapja az erkölcs, a „rossz”: olyan személy, erkölcstelen. Ha egy keresztény, akkor nem rossz. De ha él a kedvéért pénzt, megtörve a erkölcsi normák és élni és élni hagyni, akkor „rossz”.
Ugyanez vonatkozik a vahabizmus. Ezeket néha Salafis. Ez azt jelenti, hogy egy személy betartja konzervatív nézeteit iszlám. Úgy vélik, hogy az idő múlásával, az iszlám kezdi elveszíteni igazi lényegét, hanem azért, mert meg kell, hogy összpontosítson a „igaz ősök”. Bár az ilyen konzervativizmus kevésbé liberális, de még mindig nem tartalmazza a terrorizmus és más súlyos testi sértés.
Sztereotípiák az iszlámról káros hatással van az emberek fejében. Azonban ezek a sztereotípiák több káros hatása van a muszlimok. Vannak generációk, akik úgy érzik mély szinten az iszlám egy veszélyes vallás. Sokan félnek, hogy menjen a többi Iránban, mert attól tartanak, az erőszak és a terrorizmus. Míg az iráni, mint a turisták, és az ország önmagában is nagyon szép. Néhány ember úgy gondolja, hogy rögtön érkezése után az iszlám ország lesz kirabolták vagy zsarolni.
Magyarországon az emberek elfelejtik, hogy az iszlám - szerves része tartozik. Törökök először megjelent hosszú, mielőtt az első szlávok. Novgorod és Kijev volt kis falvak, mint a bolgár állam. Ha azt szeretnénk, hogy felszámolja a sztereotípiák, de félnek, hogy menjen azonnal a muszlim országokban, jöjjön Tatár és Baskíria.
Nincsenek rossz vallás, mivel nincsenek jó. Mert akkor nem lehet az első az egyenlők között. Megfelelő személy, és nem hisznek a sztereotípiákat.
Köszönjük a figyelmet!