Hűtlen kezelés és sikkasztás
Minősül a bűncselekmény, rendelkezik felelősséget sikkasztás.
Object hozzárendelése és a hulladék bármilyen tárgy teljes egészében megfelel a lopás, azaz Ez a tulajdonság kapcsolatok.
Az engedményezés tárgya vagy a hulladék nem lehet semmilyen tulajdon, hanem csak azt, ami van bízva, hogy a vétkes. Úgy tűnik, hogy az elismerés az ingatlan bízott, meg kell adnunk az elkövető a hatásköröket adott vagyon vonatkozásában. E hatásköröket merülhetnek fel:
1) alapján polgári szerződés (tárolás, kiadó, szállítás, stb);
2) munkaviszony alapján, a szolgálati jogviszony alapján, vagy a különleges hatásköröket.
Ezen tény felhívja a figyelmet, hogy a Legfelsőbb Bíróság Plenum a határozatban, amely kimondja, hogy ha egy személy nem rendelkezik a hatóság jogszerű birtokában a tulajdon, a titkos eltulajdonítása mások tulajdonát személy által való hozzáféréssel elrablása révén a mű vagy más körülményeket kell jellemezhető st.158 Btk. Azaz, nem bízott, például az ingatlan át felügyelete alatt egy ismeretlen személy vagy őrizetbe. Hatósága bízott vagyon általában összeállított dokumentumok (szerződések), illetve az ingatlanra vonatkozóan felügyelete alatt munkások, helyi cselekmények szervezet munkaszerződések. Az alapvető különbség az előirányzat és a sikkasztás lopás az, hogy sérti valaki másnak a birtokában nem tartozik az alapvető jellemzői a bűncselekmény. Így az objektív oldala, az elkövető nem törli az ingatlan tulajdonosával, és ez jogilag birtokába kerül az elkövető.
Csak sikkasztás különbözik más formái lopás tulajdon kezelési módszer a saját javára vagy javára más személy kifejezett vissza nem bízott vagyon. Ezek a lépések változó lehet, és függ elsősorban a fizikai tulajdonságai ellopja tulajdon, az a célja, helye, annak érdekében védelmet.
Ez a bűncselekmény elkövethető mind a cselekvés (pl ingatlan használatára, tárolásra) vagy mulasztása (például, ha a személy, aki megbízást kapott az ingatlan tulajdonosa azt mondta, hogy elveszett a tűz, amit elloptak).
Minősül a bűncselekmény, rendelkezik felelősséget hűtlen és sikkasztás anyag. A feladat tekinthető befejezettnek, amikor azt a jogi tulajdon bízott vagyon jogellenes volt, és arca elkezdett műveleteket végeznek a kezelés az ingatlan az ő javára. Sikkasztás akkor tekinthető befejezettnek, bűncselekmény kezdete óta a jogellenes izderzhaniya tulajdon.
A szubjektív szempontból ez a bűncselekmény jellemzi közvetlen szándék és alkalmazásában nyereség. Így a közvetlen szándék arra irányul, hogy anyagi kárt az áldozat, amely kíséri a megvalósítása öncélú célú bűnös. Zsoldos célja fejezi ki a szándékát, hogy mások tulajdonát, mint a saját, és megússza ezt anyagi haszonszerzés.
A téma az ilyen bűncselekmények különleges - olyan személy, aki elérte a 16 éves kor, amelyben bízott vagyon, azaz a pénzügyileg felelős személy, akinek a tulajdonsága, hogy a tárgya a lopás, rábízott a tulajdonos vagy a tulajdonos a dokumentumot. Akkor is, ha ezzel hozzárendelés vagy hulladék cinkosság mellett olyan formákat, mint egy szervezett csoport és bűnszervezetben előadóművész csak egy személy sajátosságai a téma. A 22. igénypont szerinti rendelet, a személyek, akik nem rendelkeznek jeleit speciális téma sikkasztás, hanem közvetlenül részt vesz a lopás tulajdon szerinti előzetes megállapodást kötött a személy, akire az ingatlan bízzák kell vonható büntetőjogi felelősségre 33. cikkének és 160. cikke a büntető törvénykönyv a Magyar szervezők, felbujtóként vagy bűntársai.
hozzárendelés ellentétben sikkasztás.
Ellentétben sikkasztás csalással elkövetett visszaélés bizalom
A 3. igénypont szerinti határozat, a bizalommal a csalás az, hogy baltával őrölni bizalmi kapcsolatot a tulajdonos tulajdonát vagy egyéb felhatalmazott személy döntést hoz az átadása az ingatlan harmadik félnek. Ez a bizalom oka lehet a különböző körülmények között, például egy személy vagy irodai személyes vagy családi kapcsolatok a károsult. Így tehát a visszaélés bizalom ebben az esetben utal a használata bizalmi kapcsolat az áldozat révén a meglévő kapcsolatokat. Ahhoz, hogy a 160 a büntető törvénykönyv, amely a felelősség hűtlen és sikkasztás, akkor kell egy jogilag rögzített a kapcsolat a tulajdonos és a bűnös, amely megbízott tulajdon. Így a téma sikkasztás a tulajdonos az ingatlan a jogviszonyban, és a téma a csalás - nem, hogy van, kapcsolatok ebben az esetben alapul a bizalmi viszony, hogy a tulajdonos a bűnös.