Humanista lelkesedés az élen N
A történet „A Overcoat” született N. V. Gogolem még 1834-ben. A telek működik „irodai anekdota” egy szegény írnok, egy mohó vadász, aki halmozott fel a pénzt, hogy vásároljanak fegyvereket és megfulladt őt az első vadászat, és anélkül, tüzelési egy lövés. Stresszes élmények tiszt beteg lett, és már a halál kapujában, de az elvtársak által összegyűjtött előfizetési pénzt egy új puskát, és így megmentette.
Ebből anekdota, és a rózsa „A Overcoat.” Mint látható, az eredeti történet szinte semmi sem maradt. A történet, ez nem egy luxus elem, de a dolgok már létszükséglet, Bashmachkin elveszti a kabátját, és megtámadja a tolvajok, és ami a legfontosabb, van egy tragikus véget ért - senki nem állt fel Akaky, és segített neki.
Tehát az igazi cucc Gogol változott, hogy a mellső járt humánus ötlet. Elvette a hős, aki tartotta az egyik utolsó hely a hierarchikus rendszerben helyet, csendes és ártalmatlan teremtés, soha senkinek nem fáj, kötelességtudóan Bontásra féle nehézségek és gúny, nem ismeri sem volt igényét. És most ez az ember életét kegyetlenül megbünteti, és elpusztítja, mint egy gazember, és egy bűnöző.
Kíméletes értelemben a történet jön létre nem csak a választott karakter és az azt jellemző körülmények, hanem a módon az elbeszélés. A történet elsősorban végzett egy viccel hangon igénytelen szabad fecsegés. Hero szerencsétlen, boldogtalan, és a narrátor, mintha észrevenné, nevettek rajta. Azt mondta, hogy a tisztviselők csúfos Akaki Akakievich, kirabolták a holmiját „nemes neve felöltő és felszólította, hogy a motorháztető”, de aztán a hős magában, mintha elfelejtett is többször felhívja a csuklyáját.
Vitatkoztak az eredete a nevét, a hős, a narrátor megtöri az elbeszélés logikája, „a hivatalos neve volt Bashmachkin. Már egy nevet is látható, hogy egyszer jött a cipő; de ha, milyen időben és milyen módon történt a cipő, sem az nem ismert. Mind apja és nagyapja, sőt in-law, és minden nagyon Bashmachkins viselt csizmát, változók csak két vagy három alkalommal egy évben gyertyát. " Itt Gogol tűnik azt mondani, hogy nem, és bízza a történet egy másik személy, aki az ő megjelenése és életrajz le közel a hősök.
De ott van a történet, és a különböző stílusú elbeszélés - hol beszél „egy fiatal férfi”, amely sokkolta a megfélemlítés tisztviselők Akaki Akakievich. „Hosszú idő múlva, az egyik vidám perccel, úgy tűnt, hogy neki egy rövid, hivatalos a kopasz folt a homlokán. És én zárva magát viszont a szegény fiatalember, és sokszor megremegett, majd az ő korában, látva, hogy mennyi rejtett vad brutalitás és a kifinomult, művelt világi, és oh! Még az az ember fény felismeri a nemes és becsületes. " Ez egy másik hang, egy másik beszédet, amelyben nincs nevetségessé. Stílus ünnepélyes, magasztos, szent szó, hogy van egy filozófiai értelmét. Sőt, a szó nem személytelen, tartozik egy bizonyos fiatal tiszt, nemrég jött az irodában, nyissa meg a lelkiismeret hangját és az együttérzés. Találkozó Akaki Akakievich nemcsak megdöbbentette, ő volt a döntő befolyással élete fordult a fogalmak és ötletek. „Valamilyen természetellenes erővel lökte a elvtársak, akikkel találkozott, hogy azokat a tisztességes, világi emberek.” Találkozó Bashmach- kinym kinyitotta a lényege az ember az emberi kapcsolatok. Végtére is, azok számára, bárhol Akaky ember nem volt egy ember, de néhány kisebb lény. Fiatal először látta a hivatalos valamennyi üldözött és megvetett ember „testvére”.
Sublime narrátor beszédhangok nem csak ebben az epizódban. Például a következtetést az életrajz Akaky narrátor azt mondja: „Vége, és eltűnt senki védett, senki drága, ez nem vicces, nem magukra vonni a figyelmet, és estestvonablyudatelya, ne hagyja, hogy a csap szokásos menet. „Itt megint úgy hangzik, keserű felháborodásának embertelen bánásmód az emberi lény, a downmix közvélemény szintjén rovar.
Ugyanezzel a játékos hangon az elbeszélő megérteti szempontjából, akik látják Akaky csak nevetséges. Azonban, nevetés, az úgynevezett Gogol karakterekből kapcsolatos empátia és az együttérzés. Vicces korlátozások Akaky, de az is világos, hogy ő egy kedves ember, aki idegen volt az önző számítások, önös, izgalmas mások. És egyetlen egy olvasó, a fejlesztés a történet, nyilván lett rosszul érezte magát, hogy ő is az első gúnyolódni a hirtelen fordulat és hiányosságok az üldözött és szenvedő lények. Úgy tűnik, hogy ez az olvasó „bűnbánat” benne van a számítás a humanista művész Gogol.
Híres fogási kifejezés: „Mindannyian kijött Gogol” A Overcoat „” Ez a kifejezés azt írta francia író Melchior de Vogue szavaival magyar író. Sajnos, a Vogue nem mondott ki volt a társa. A legvalószínűbb, Dosztojevszkij, de azt lehet mondani, Turgenyev. Különben is, aforizmás kifejezés pontosan leírja a befolyása Gogol orosz irodalom, fejlesztése a témája a „kis ember”, hogy elmélyítsék humanista pátosszal.
Minden kérdésre keresse: